Radiostanice 27Mhz Rychlá navigace: * Můj PROFIL * Vysílačky Portejbly DX spojení Lokátory Portejbly Připomínky

Všechny odpovědi na příspěvek č: [45939]



#45941 14.10. ’25 02:39 [Jarda Tábor •] : (odpověď na #45939)
Practical comparison of SINAD values  * Below (12) dB (Poor): The signal is likely to be heavily obscured by noise and distortion, making speech difficult or impossible to understand.(12) dB (Minimum intelligibility): This is often considered the threshold for intelligible speech, but the audio quality would be poor and require significant listening effort. * (12) dB to (20) dB (Usable): In this range, speech can be understood, though it may still be tiresome to listen to due to the presence of noise. * Over (20) dB (Good): The audio quality is significantly better, with speech being clear and easy to understand. * Over (40) dB (Excellent): This is considered ideal for many radio communication systems and represents excellent performance. (80) dB or higher (High-Performance): In modern electronic components like ADCs, SINAD values of (80) dB or more are used to indicate high fidelity and dynamic range. 
#45940 14.10. ’25 01:35 [Jarda Tábor •] : (odpověď na #45939)
Rozumím, jistě by bylo lepš porovnat dvě staničky vedle sebe v různý režimech a příjmových podmínkách. Tvoje zmínka, že nikdo v recenzi nezmínil citlivost a selektivitu nic nevypovídá, protože takové detaily testeři v recenzích málokdy posuzují - je zázrak, že jsem našel něco o vyzařování harmonických. Udělají test a srovnání s nějakým etalonem abys pohledal. Jakoukoli zmínku o citlivosti jsem zatím nezhlédl nikde - pokud to významně nevybočuje. Na to ad1 nemají testeři čas - je to moc detailní a ad2 - jak by to dělali ? Já to beru jako parametr, který už nemohu ničím vylepšit. I když je to "jen" na papíře. Tvoje šance je jen jedna - objednat přes český eshop (ekvivalent Anyton 6666 Pro) a během těch 14 otestovat sám s tím co máš doma a citlivost a selektivit znáš. Sám takové vracení nemám rád a nikdy jsem to nedělal, ale pokud vrátíš vlastně "nedotčené balení" tak tě to bude stát jen poštovné. Nebo tvoje zamýšlené QT80 koupit. Najít si někoho s tím "mým vychváleným" George II a taky budeš mít jasno. A případně po testu prodat. Určitě to není špatná stanička - [1x upraveno]
#45939 13.10. ’25 23:48 [Andy Trutnov •] : (odpověď na #45938)
Nepotřebuji doporučení, jen jsem chtěl do debaty o SSB stanici zahrnout QT80 a rovnou se dozvědět, zda s ním tady má někdo vlastní praktickou zkušenost. Výhledově by mi QT80 mohlo nahradit dvě CB stanice, které nyní používám a které mají své nedostatky. Výkon a další pásma jsou jen bonus. Co se týče citlivosti týče, nedokážu porovnat 0,25 uV pro 10 dB S+N/N a 0,28 uV pro 20 dB SINAD a tak nedokážu ani zhodnotit, zda se rozdíl nějak reálně projeví v provozu. K věci jsem přistupoval tak, že s citlivosti u QT80 nebude zásadní problém, když ji nikdo z uvedených recenzentů nekomentoval. Když se zeptám AI, tak mi řekne, že bez dalších informací ta čísla nejde porovnat. Tedy ani já nemám ambice z těch čísel dělat nějaké závěry. [1x upraveno]

Za obsah příspěvků nesou zodpovědnost jejich autoři! Pravidla této diskuze najdete zde.

© www.cbpmr.cz • Čas potřebný ke zpracování stránky: 0,03 sekund