CB - PMR radiostanice a vysílání

Nepotřebuji doporučení, jen jsem chtěl do debaty o SSB stanici zahrnout QT80 a rovnou se dozvědět, zda s ním tady má někdo vlastní praktickou zkušenost. Výhledově by mi QT80 mohlo nahradit dvě CB stanice, které nyní používám a které mají své nedostatky. Výkon a další pásma jsou jen bonus. Co se týče citlivosti týče, nedokážu porovnat 0,25 uV pro 10 dB S+N/N a 0,28 uV pro 20 dB SINAD a tak nedokážu ani zhodnotit, zda se rozdíl nějak reálně projeví v provozu. K věci jsem přistupoval tak, že s citlivosti u QT80 nebude zásadní problém, když ji nikdo z uvedených recenzentů nekomentoval. Když se zeptám AI, tak mi řekne, že bez dalších informací ta čísla nejde porovnat. Tedy ani já nemám ambice z těch čísel dělat nějaké závěry. [1x upraveno]

Jako výchozí požadavek tvrdíš že budeš provozovat CB a přitom vybíráš násobně výkonnější vícepásmový stroj. Neznám pořád důvod. To je pro nějaké doporučení zásadní. Je otázkou co ti řekne srovnání citlivosti FM a SSB. Pro mně osobně je to podstatný parametr, ty to vidíš jinak. Závěr pro FM: George II bude poskytovat kvalitnější (čistší) příjem pro slabé až středně silné FM signály. 2. Citlivost SSB (Schopnost dálkového příjmu) Stanice Citlivost (méně přísná) Projev v provozu ** George II 0.28 μV pro 20 dB SINAD Vynikající srozumitelnost pro dálkové signály. Pro zachycení hovoru je potřeba jen 0.28 μV při vysoké čistotě (20 dB SINAD). ** QT80 0.25 μV pro 10 dB (S+N)/N Může zachytit nepatrně slabší signál (0.25 μV), ale při výrazně horší kvalitě zvuku (pouze 10 dB (S+N)/N). Signál bude více utopen v šumu. ====================== Rozdíl mezi 0.25 μV a 0.5 μV je 6 dB. Nebo - pro stejný výsledek srozumitelnosti: - potřebuješ 4x vyšší výkon protistrany - nebo máš citlivější přijímač [1x upraveno]