#44876 12.6. ’24 10:53 [Expedice Žába •] : (odpověď na #44875)Ahoj, jak moc ta vzdálenost jímače ( 68 cm ) od antény ovlivní její vyzařování? Mě to takhle udělali také při revizi hromosvodů a hned se zhoršili vlastnosti vyzařování. Podle mne to je moc blízko a je tam pak zbytečno dávat anténu, když přednost má hromosvod. Třeba dřív jsem se z bílé hole dovolal i na Klínovec, po instalaci jímače už ne.

Jo ještě dodám u PŘIJÍMACÍ antény bych v tom smysl viděl ale u vysílací NE! A i Tvá slova " že děláte hromosvody a ne antény " mluví za vše.
[1x upraveno]
#44875 12.6. ’24 10:09 [Pavel Mnichovice •] : (odpověď na #44873)Ahoj, jako ochranu antén na RD montujeme vždy oddálený jímac. Slouží k tomu vždy dva držáky TREMIS DOHT, dvě izolační tyče ITJ a vhodně dlouhý jímač. Jímač je tyčemi vymezen v dostatečné vzdálenosti od stožáru antény (vypočítana přeskoková vzdálenost) většinou se používá ITJ68 (68cm). K tomu by měla přijít přepěťová ochrana na koaxiálním kabelu. I na této vzdálenosti může vzniknout při úderu idukované napětí, ale už tak "nízké" aby si s ním poradila právě ta přepěťová ochrana. Děláme hromosvody, neděláme antény ani elektriku, nevím tedy co ti udělá ta přepěťová ochrana za útlum. Jistě nějaký ano.