#42854 12.2. ’23 21:53 [Expedice Žába •] : (odpověď na #42849)Napiš to Jirko do připomínek. Tady to nemé žádnou váhu. Zde: https://www.ctu.cz/vyzva-k-uplatneni-pripominek-k-navrhu-opatreni-obecne-povahy-vseobecneho-opravneni-c-vo-r7xx2023-y-k
[1x upraveno]
#42851 12.2. ’23 20:36 [Roman Brod •] : (odpověď na #42849)proc by to nejak zavrhovalo opakovac? pokud teda ctu resi se tak hotspot a to ze jen dva propojeny...o papousku ni slova...
#42849 12.2. ’23 20:03 [Jirka Jenštejn •] : Co říkáte na odstavec (8) toho návrhu VO pro CB ve vztahu k opakovačům?
Mě připadá, že v písmenu (a) formulace "... mohou být využity pouze dva vzájemně propojené hotspoty" vlastně vylučuje opakovač, protože opakovač je jen jedna stanice. Osobně bych to formuloval spíš "... mohou být využity nanejvýš dva vzájemně propojené hotspoty". Do toho už se opakovač vejde.