CB - PMR radiostanice a vysílání

Dmr prevadece HS jedou vstupem na stejnem kmitoctu nekolik prevadecu a dalsi maji zase stejny vystupni kmitocet...takze dmr neumi poznat na ktery jede kdyz pouzivaj stejne kmitocty? Roaming umi c4fm nebo dstar? Autorizace do site taky umi neco jineho nez dmr? Nemyslim...a sifrovani resit nebudeme..utajeni hovoru pouzivaj unlis i ham..mockrat chyceno prehledakem kterej vykeca nastaveni provozu a i jakej druh sifrovani se pouziva...P25 a DMR svejma moznostma a funkcema plne vyhravaji...a to jakej to ma prednes je jen vec kodeku..AMBE2 a 2+ je fakt tragedie podobneho poslechu jako ssb..ale AMBE3 a ted uz i 3+...to je parada...jako z telefonu...a nejdelsi spojeni na dmr mam na sumavu 236km..a slo by i to dal...jak by to muselo byt daleko aby se paket zpozdil o 4ms(ochrany cas synchra) a vypadla synchronizace? Kdyz to leti rychlosti svetla? Ale jak rikas..vsema nejake + a i nejake - [1x upraveno]

D-STAR a C4FM se ve službách nepoužívají, protože jsou to AMA systémy, zatímco DMR je profi systém, který používají i amatéři, ať už LIS nebo UNLIS. Takže srovnáváme trochu ovoce se zeleninou. Pokud budeme vyjmenovávat fíčury, tak D-STAR i C4FM umí dělat i datové přenosy, také umí přenášet text, D-STAR umí také volat cíleně, což může či nemusí dané protistanici způsobit zvonění, záleží na jeho nastavení, to ale záleží i u DMR.. Dva hovory na stejné frekvenci umí pouze DMR, to máš pravdu, ale časové sloty pak zas způsobují omezení pro direktní komunikaci na větší vzdálenosti. Šifrování/zabezpečení hovoru umí opět jen DMR, ale tam je to dáno účelem módu (AMA vs profi). Samozřejmě, že amatéři nešifrují a profi ano. Pro Romana Brod je samozřejmě DMR nejlepší, protože mu umožňuje soukromě telefonovat na sdílence pod šifrou, ale pro ostatní je to už na nich. Já mám stanice pro všechny tři módy a moje srdíčko má tak nějak nejraději D-STAR, ale je to dáno více faktory. Z hlediska kvality stanic: Nemám vyzkoušené profi Hytery, ale Icomy a Yaesu jednoznačně převyšují běžně používané DMR stanice. I přednesem z repráčku. Otázka je, jestli se D-STAR a C4FM lépe poslouchají kvůli lepšímu kodeku nebo je to tím, že zvuk leze z lepšího hardwaru. To samé se týká výpadků a testování "jak nám to proleze na direkt na 150 km". Z hlediska ovládání a nastavení: Každé má svoje neduhy, ale C4FM má podle mě nejkratší učící křivku, tedy čas od prvního zapnutí stanice po provoz. Co se týče routování a možností sítě, tak vítězí DMR, protože systém TalkGroup je jedinečný (to ale UNLIS lidi asi moc nezajímá). Výhodou je, že DMR převaděč může poslouchat na více TG, takže může být na příjmu na nějaké globální (TG230 např) a zároveň na něm může probíhat hovor jinam. Toto ještě víc usnadňují zmíněné dva timesloty. U nás se to trochu komplikuje tím, že TS1 bývá připojen na globální TG a TS2 je spíš na lokální hovor nebo pokec mezi dvěma převaděči. Problém ale je, že se na TS2 připojuje world-wide TG a různé reflektory (TG9 a TG10), což trochu kazí ten lokální charakter TS2. D-STAR i C4FM převaděče mají routování horší, převaděč může být buď odpojen nebo připojen právě k jednomu reflektoru. Takže když si přepojíte převaděč, můžete zavařit někomu jinému, kdo tam čeká na SKED z původního reflektoru. U nás tento problém ale vzhledem k počtu uživatelů sotva nastane. D-STAR původně implementuje různé cílené volání, ale nepodporuje to dnešní infrastruktura, takže je to trochu zkriplené. Zásadní avšak málokdy diskutovaný problém C4FM je v tom, že jsou-li v dosahu dva převaděče na stejné frekvenci, nelze nijak rozlišit, s jakým pracujete. D-STAR to umí dobře, DMR ne. Dva převaděče na stejné frekvenci by měly být dost daleko od sebe, ale na Zbinožáku takové slyšet jsou. Další pohled na věc může být v tom, jak moc to používají lidi. Nejvíc lidí bylo obvykle na DMR, aspoň v ČR, protože na to jsou nejlevnější vysílačky. Jestli to tak je i nyní, nevím. Už tam moc nebývám. Zde se bohužel projevuje ještě jeden problém C4FM a to je nedostatek převaděčů v ČR, respektive jejich umístění a pokrytí. A k tomu ještě jeden a to je defaultní odpojení od reflektorů . Když zavolám na kterémkoliv DMR převaděči na TG230, uslyší mě všechny BrandMeister převaděče, tak je i šance, že chytnu toho koho chci. Případně zavolám na TG jeho oblíbeného převaděče. Tak mám šanci kamaráda sehnat, ať už cestuje po Praze nebo Ostravě. Na C4FM musím pokaždé připojit svůj převaděč k nějakému českému reflektoru a doufat, že kamarád připojil svůj, protože jinak nebude vědět, že ho volám. Nelze také vzdáleně zavolat převaděč, který někdo v místě nepřipojí. Tím pádem je na C4FM nejmenší šance někoho chytit. A mě také, protože takový převaděč ani nemám v dosahu. Každopádně, jednoduchá odpověď na to není.