#40629 23.4. ’22 00:21 [Jirka Nemanice OK1ZJV •] : (odpověď na #40626)V případě D-Staru pokud někdo promluví do reflektoru, zaklíčuje najednou celá ČR (přihlášená do reflektoru). U DMR je to podobné. Udělal jsem 16 AMA převaděčů, není to pro mě novinka. Tak to je.
Každé pásmo má svůj bandplan a dle něj je třeba se řídit. V případě CB je bandplan nahrazen VOčkem, kterým se provoz hotspotů řídí. To je dodrženo.
S CTCSS moduly souhlas, to není košer, stejně jako třeba selektivy. Hnidopich v tom problém vidí, ale s trochou rozumu o nic nejde, není to změna vedoucí ke zvýšení výkonu nebo obecně změně parametrů. To ale není moc častá praxe, dnes má originální CTCSS kdejaká stanice a většina lidí používá originální, tedy schválené CTCSS.
Pokud CB není na plkání, k čemu tedy je? Asi žiju 25 let v nějakém jiném světě, ale na CB se převážně plkalo a plká dodnes. DX provoz se stejně jede na 27.555 a okolo, což je samo o sobě mnohem větší hřích než nějaké plkání. 27.555 se totiž oficiálně nesmí, ale plkat se smí.
Co tam máš dál?
#40628 23.4. ’22 00:14 [Roman Brod •] : (odpověď na #40626)To nevysvetlis...
#40626 23.4. ’22 00:10 [DJ Brno •] : (odpověď na #40624)Nevím jak Luboš, ale
a) D* ani FT8 nezafláká půl pásma kde zaráz kdáká totéž, aalogie silě pokulhává
b) uplě stejě to na ama pásmech nefunguje, simplexní a převaděčové prostory jsou na každém pásmu oddělené
c) CTCSS moduly VO samozřejmě porušují a používaná rádia často nejsou CB dle VO
d) praktická stránka věci má k ideálnímu použití vemli daleko
e) benefit je nulovej, na plkání je 900 MHz v kapse, na plkání po netu skype a asi dalších milion tisíc padesát stejných služeb. Na studijum jsou hospoty k ničemu protože jsou brané jako uzavřené hotové řešení. Na spojení po ČR stačí UHF, po evropě VHF, po celém světě HF. Jaký je benefit dá zaflákání půlky pásma něčím pro dovolání se do sousední dědiny, když se tohle pásmo dá využít mnohem lépe a zejména s příchodem slunečního maxima? To má k pokroku fakt daleko, sory.