#37742 16.7. ’21 13:30 [DJ Brno •] : (odpověď na #37741)Zdeňku velký problém je hlavně ten, že pár používaných analogových modulací (se zásadními rozdíly mezi sebou) je relativně jednoduchých, radia se dají jednoduše postavit, v čase se princip nemění a signál z desítek let starého vysílače přijmeš jakýmkoliv starým nebo novým radiem.
Střih jak funguje digital: milion všech možných a donekonečna vznikajících nových a dalších a mezi sebou nekompatibilních verzí s pouze drobnými rozdílamy, které nepřináší zásadní výhody, pouze nějaké procenta dílčích parametrů. Programátor dnes neví co dělal před týdnem natož měsícem a pokud někdo, kdo nějaký systém udržoval, jde jinam nebo do důchodu nikdo už často neví, co s tím. Takže velké riziko všech těch digi systémů je to, že jakmile by se snad nějaký standard rozšířil - přijde verze 2, 3, super, tuper, hyper, mega apod. která kromě třeba procenta komprese nebo pár kanálů nepřinese zásadního navíc nic a co pár let budeš moct radio tak max zahodit. Což je samozřejmě otázka, jestli je pro někoho zajímavé. Ano, digi má své výhody, ale i nevýhody.
#37741 16.7. ’21 12:48 [Zdeněk Chabry Praha •] : (odpověď na #37732)Já vím, je v tom samozřejmě trochu propagandy, vychválit to až do nebe, ale v zásadě proč ne, pokud tohle je cesta, jak skloubit výhody obrovských dosahů DV, SV a KV s nespornými výhodami digitálního vysílání, tak jsem jednoznačně pro. Fakt je, že za pár let už málokdo bude ochoten provozovat vysílače s megawattovými příkony s amplitudovou modulací jako před sto lety. Jen škoda, že se na tohle nějak zapomnělo a spíš to míří do slepé uličky.