#37484 24.6. ’21 20:53 [DJ Brno •] : (odpověď na #37482)Pepo, Žabáku, díky za upozornění. Jen to nevidím jako výhru. K textu: trubky na oplocení rozhodně ne, tam patří pouze T profil. V trubce se drží rybník, to je nesmysl. Oplocení z farebných kovů se zdejší sebrankou by navíc mělo poločas rozpadu ani ne půl dne, to také není dobrý nápad. Pro naše využití blbý rozměr, 2.5mm je blbá tlouštka stěny, moc zbytečně těžké, 39mm blbý průměr, navíc mimo řadu. Spojka tak půjde kloudně udělat jen zvenčí a bude to těžší jak Halina Pawlowská, s tím se tahat nechceš, pokud to nemáš na koho delegovat. 2kg na pouze 2m trubku je prostě moc a není to konečná váha, se spojkama by bylo ještě více. No a ten nálezový stav, uf uf... Za tuhle cenu by mi to asi ani nestálo. Stačilo mi drhnout ráhna a elementy mnohem méně zajebaných antén a to je práce pro koně, s tímto by se mi drbat nechtělo. Mám stožár už namyšlený jinak a lehčeji. Jen kdo víte o jakékoliv rozumné Eloxovně, kde jsou schopni dělat normální rozměry, ne hodinářský provoz, tak tipy vítám. U nás bohužel končí na 160cm, což není ani na stožár... potřeboval bych tak 3.5m Nejdelší co jsem našel jsou 2.7m a to je furt málo. I když pravda, alespoň na stožár by to už stačilo.
#37483 24.6. ’21 20:07 [Pepa Velká Bíteš •] : (odpověď na #37482)Právě na to koukám že jsem to tam dal blbě. Jak se to opravuje? Už to umím
[1x upraveno]
#37482 24.6. ’21 20:04 [Expedice Žába •] : (odpověď na #37481)Ahoj, mezerníkem udělej za tou dvojtečkou mezeru ať je ten odkaz funkční.
Akorát to je z ruky pro mne. Jinak paráda. DJ hrrrr na ně!
[1x upraveno]