#37393 13.6. ’21 23:31 [Zdeněk Chabry Praha •] : (odpověď na #37390)To tak asi bude. Z logiky věci to tak musí být, když je to hotspot a ne převaděč. Otázka je, jaký tam bude nakonec provoz, protože ani v DMR síti to není žádný zázrak a to je mnohem pokročilejší, tady navíc bude požadavek na "nadstandardní" technické vybavení. Toto bude spíš takové spárování určitých hotspotů podobně jako analogový Echolink. Ale tak jako alternativa pro UNLIS určitě dobré, mně se ten nápad líbí.
aj podla mna to chapes dobre.
- v podstate bude prevadzkovo stastnejsie davat pristupove body blizsie k uzivatelom na nevelky kopec.......aby sa miestni poculi aj medzi sebou na direkt.
-lebo ak by bol bod na Velkej Javorine, tak si s Plzenakom cez net pokecaju ludia od Trencina aj od Uherskeho Hradista, len medzi sebou sa nebudu pocut.
#37390 13.6. ’21 22:08 [Jirka Jenštejn •] : (odpověď na #37387)Tak mě napadá, že se to bude chovat odlišně od klasickýho převaděče.
Když mě uslyší hotspot A, pošle to přes net do hotspotů B, C a dalších. Tam mě někdo uslyší, odpoví třeba do hotspotu C a ten to zas pošle do sítě a já to uslyším z hotspotu A. Ale co když někdo je v dosahu hotspotu A, takže slyší protistranu (kterou přijímá hotspot C), ale neslyší mě? Hotspot A přece nebude moje relace opakovat nebo převádět na jiný kanál, je to tak? Takže kdo bude v okrsku hotspotu A, ale mě slyšet nebude, tak bude slyšet jen půlku komunikace (protistranu mluvící do hotspotu C). Chápu to dobře?
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
