#36518 5.4. ’21 20:09 [Quido Praha •] : (odpověď na #36415)Ahoj Tomáši, osobní zkušenosti nemám, na tinySA jsem narazil, když jsem se snažil vyznat v klonech klonů nanoVNA. Přišlo mi, že bych pro tinySA neměl úplně nevyužil, tak jsem ho zatím nepořizoval, i když teď by se hodilo, protože TYT TH-UV88 evidentně nevysílá se šířkou 12,5 KHz, i když je nastavena na narrow a prolézá do obou sousedních kanálů, když je používán rastr 12,5 kHz (např. direkty na 2m). Pokud nevadí angličtina, zde jsou nějaké recenze - https://youtu.be/2M3915pvkrs, https://youtu.be/xFtF2AYT0iQ
#36422 28.3. ’21 20:20 [Roman Brod •] : (odpověď na #36415)Jj..ten Surecom mam a je casto pouzivan...a v pohode zvlada merit i 80mhz...jen na nem nejde citac,tak nizko jit neumi
#36420 28.3. ’21 15:45 [Jirka Jenštejn •] : (odpověď na #36415)Tome, já mám SWR & Power metr Diamond SX-600, je to ručičkáč, ale PSV měří 1,8-525 MHz a výkon 0-5W nebo 0-20W nebo 0-200W. Koupil jsem ho použitý v UFB stavu za 2000Kč.
Prý tyhle přístroje (obecně) mohou být frekvenčně závislé, takže měření výkonu je asi spíš orientační, nicméně při měření mých CB stanic to sedí.
#36415 28.3. ’21 11:28 [Tomáš Stodůlky •] : (odpověď na #36411)Quido, vřelé díky za tip! Já jsem si říkal, že něco podobného by mohlo existovat.
Jen se tě zeptám - máš s tím ty, nebo někdo další, zkušenost? Je to skutečně rozumně použitelné?
Já se jen ptám, protože i než jsem pořídil NanoVNA, dlouho jsem zjišťoval od lidí, jestli to nejsou vyhozené peníze, bylo to totiž podezřele levné. A nebyly.

Romane, díky za tip na ten Surecom. Cenovka je použitelná, vypadá to slušně. Jen se zeptám - ty ho máš a používáš?
Díky a zdraví, Tomáš