Radiostanice 27Mhz Rychlá navigace: * Můj PROFIL * Vysílačky Portejbly DX spojení Lokátory Portejbly Připomínky

Všechny odpovědi na příspěvek č: [30042]



#30043 29.5. ’20 13:40 [DJ Brno •] : (odpověď na #30042)
Zdeňku přesně jak říkáš, lépe se využije výkon a ta specifikace je prostě jaká je, uvidíme. Každopádně pevné stanice se týkají dat, tam jsem se přehlédl, ale pořád dobré. Mobilní stanice v autě s magnetkou je ok. rádio na stole s pevnou anténou také. S tou blízkostí, VHF jsou blízko tv, uhf jsou blízko 443 kde jsou různé dálkače, snad si to sedne všechno. Ono to je stejně těžké, už teď se prodávaí zařízení, které zase ruší na ama pásmech a těch 433 dělá bordel na výstupu převaděčů tak si člověk nevybere. Jinak to též očísluju jako UHF6-9. Sarumane, vyzkoušíme, ne? 2el i 5el mi tam ladí, kolinear 4x 5/8 myslím také ;-)
#30042 29.5. ’20 13:19 [Zdeněk Chabry Praha •] :
DJ: Jo, máš asi pravdu. smajlík Ale s tím bodem 12 nevím, jak je to vlastně s tím vyzářeným výkonem? On je z radiostanice pořád stejný, ale směrovka ho lépe využije, protože ho prostě soustředí selektivně do výseče, ne? Ale z 5 W i tak prostě nebude 10 W? Podobně je to u modulací FM i SSB, postranní pásmo mi prostě lépe využije výkon, že všechno soustředí na to jedno pásmo, ale vyzařovaný výkon budu mít i tak přece pořád stejný? Tuším, že se to tady před časem dost emotivně řešilo. smajlík Saruman: Určitě bych se přikláněl k UHF6-9, já si tak doprogramuji. Podobně je to i u CB, "nových" 40 kanálů 41-80 je kmitočtově níže než těch původních 40, i tady by se měl zachovat dosavadní úzus. [1x upraveno]

Za obsah příspěvků nesou zodpovědnost jejich autoři! Pravidla této diskuze najdete zde.

© www.cbpmr.cz • Čas potřebný ke zpracování stránky: 0,03 sekund