#29854 24.5. ’20 22:21 [Radek Hrabůvka •] : (odpověď na #29843)Ahoj Kubo, to jste provozovali lidlovky "holé", nebo s nějakým vylepšením antény, jako je třeba "duhovka" nebo návlek? Protože zlepšení příjmu i vysílání díky návleku nebo jiné podobné vychytávky je výrazné.
#29849 24.5. ’20 22:01 [Tomáš Stodůlky •] : (odpověď na #29843)Jojo, taky myslím, že mají trochu menší výkon. Ale jak píšeš - poměr cena/užitek výborný. Nicméně jsem v nich experimentoval s NiZn bateriemi a na základě pár pokusů se domnívám, že s výkonem pomohly. Ale je to dojmologie, chtělo by to exaktní test/měření. Poznámka pro ty, co NiZn neznají: mají nominální napětí 1.6V, plně nabité dokonce až 1.8V, zvládají větší proudové odběry, mají však nižší kapacitu a počet cyklů než NiMH, vyžadují speciální nabíjení.
#29846 24.5. ’20 21:56 [DJ Brno •] : (odpověď na #29843)Ano, ono je to vše v jednom brouku radio jako chip tedy i včetně úpravy audia na vstupu...
#29843 24.5. ’20 21:48 [Kuba Háje •] : Tak po víkendu musím říct, že "lidlovka" Silvercrest SFG8000 je naprosto úžasná stanice. Čtveřici těchto staniček jsme využili při lesní 24h bojovce v kopcovitém terénu. Na rozdíl od jiných stanic, co se tam občas používaly, lidlovka má naprosto perfektní modulaci i ve chvíli, kdy do ní člověk mluví tišeji a z dálky - evidentně je tam nějaký modulační procesor a kompresor - a relace je tak perfektně srozumitelná takřka vždy. I dosah byl lepší než u běžných levných PMR, v daném terénu byl mnohdy problém se z některých míst slyšet navzájem, s lidlovkami to bylo v pohodě. Vůbec nelituju koupě těchto stanic, za ty peníze je to naprosto úžasná koupě. Při DXech se ukazuje, že lidlovky mají o něco slabší výkon (tuším, že někdo naměřil 0,25-0,3 W), takže na dálky jsou horší než můj Intek MT-5050, ale zas to dohánějí perfektní modulací. Tolik moje zkušenosti