#25197 19.11. ’19 17:24 [Roman Brod •] : (odpověď na #25192)Proste a jednoduse..antena na dany urcity kmitocet ma danou rezonancni delku zarice...u ktere zalezi v podstate na mitimetrech coz u teleskopu proste dane neni...staci nekde venku brknout o vetev a psv trevba 6 pro koncak zrovna neni to nejlepsi...hlavne u rucek ktere nemaji az tak predimenzovan koncovy tranzistor...jako treba vozidlovky kde je i 3x vykonejsi nez se z nej taha. Muj nazor je ze teleskop tam max na prijem na skaneru...nez lamavej teleskop tak radsi peclive doladenej gumovej dudlik pro pouzivanej kmitocet..ale samo ze odbornici nebo ti co vedi vsechno se mnou nesouhlasi...to je jasne.
#25192 18.11. ’19 23:25 [Mailo Dubnica •] : (odpověď na #25189)Si protirečíš. Takže zkurvit koncák s touhle ANT, ale pak to nejde ? To by si musel vysielať do skratu, aby si ten koncák odfajčil, 5W uchladí aj nalepené hovno tam. Až tak by som to neodsuzoval, spíš je horší mít gumáka bež žiadnej protiváhy. Ja mám teleskopy bežne nastavené aj na VKV, pokiaľ si ich doma naladíš ako máš, nieje o čom. Ide o to, že na CB sú tieto teleskopy závislé od cievok pomerne dosť veľkých indukčností a zabúdajú na protiváhu, tehdy je tá anténa opravdu jen na ozdobu
ale koncák s tým určite neodfajčíš (je to ako vysielať do "x milion kOhm odporu).
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
