Radiostanice 27Mhz Rychlá navigace: * Můj PROFIL * Vysílačky Portejbly DX spojení Lokátory Portejbly Připomínky

Všechny odpovědi na příspěvek č: [21437]



#21438 9.5. ’19 10:50 [329TM001 •] : (odpověď na #21437)
Jsem zvědav kdo v EU nebo v USA kdy poslal specifika FT8 aby mohly být normovány jak říkáš. Odpověď - nikdo. Pouze v Japonsku je to požadavek. Tedy než se nějaký digitál rozmůže, autor jej vlastně nesmí používat. LOL. Kam na to chodíš zlost Nevidím, že by jsi citoval jediný zdroj, asi je to jak si myslíš a tudíž je to pravda. Taky prosím už nepruď, uč se, a na trollení použij servery k tomu určené, tj. cbradio. Nepřišel jsem dělat konflikt, přišel jsem s podle mě docela dobrým dotazem a z tvé strany se to hemží generalizacemi a máváním rukou. Zkus se prosím do příště zamyslet jestli takto komunikuje radioamatér. PS: Palec si umím dát taky, ale nepřijde mi to vkusné. [1x upraveno]
#21437 9.5. ’19 09:33 [Johan Hradec •] : (odpověď na #21435)
Kdyby nebylo poslední věty, se kterou plně souhlasím, málem bych tě měl za právníka, který nerozumí oboru , do kterého svým viděním světa rýpe. Znovu opakuji, způsoby modulace, "strojový" způsob zpracování signálu/zprávy, druh přenosu - pokud jsou přijaty jako norma, to je "otevřená řeč". Tvůj "nový digitál, který nikdo nezná" - to je právě nepovolený ypůsob, totéž jako šifra textem dohodnuté knihy, úprava ASCII kódu nějakým šifrujícím SW, použití dohodnutých slov - tedy šifrování, kde klíč znají jen dvě strany. Už nepruď, prosím. Opravdu Howgh.

Za obsah příspěvků nesou zodpovědnost jejich autoři! Pravidla této diskuze najdete zde.

© www.cbpmr.cz • Čas potřebný ke zpracování stránky: 0,03 sekund