CB - PMR radiostanice a vysílání

Jo, to je pravda. A ten Uniden je jeste daleko sirsi, takze tam muzes pocitat s tim, ze to bude horsi. Nektere scannery/prijimace maji nekolik obvodu pro pokryti celeho rozsahu, ale i tak... Co se ale tyce PMR, tak moje subjektivni testovani mi zatim uplne nepotvrdilo, ze by cista PMR byla na prijem PMR vzdy lepsi... Jedna vec je citlivost, druha je odolnost vuci zahlceni (tam to spis bude pravda), toto jde casto trochu proti sobe, takze dohromady je to rekneme selektivita (dobra citlivost a zaroven dobra odolnost)... Tu maji uzce ladene obvody nejspis lepsi. Vsimam si, ze singlebandky jsou lepsi nez dualbandky (tedy nez ty, kde je jeden stejny obvod pro oba bandy). Nevim, kde je napr. DJ-A40 ladene, predpokladam, ze na HAM band, ale na PMR bere taky dost dobre. Je fakt, ze se zahlcuje v extremne zarusenem prostredi vic nez V446 nebo Sencor. Kde je ladene V446 nevim. Mozna na PMR, mozna na HAM, mozna vprostred...

Ještě jedna věc, na kterou bych se dnes při výběru PMR stanice zaměřil. Aby to byla čistokrevná PMR, pokud možno všech 16 kanálů (není podmínkou). Tam bude předpoklad, že vstupní obvody přijímací části budou laděny jenom na pásmo 446 MHZ. Totiž o mém Inteku jsem se kdysi někde dočetl (to jsem ho už ale dávno měl), že když umožňuje i pásmo LPD, musí být na vstupu šíře laděná propust a to prý je z výroby provedeno doprostřed (!) mezi PMR a LPD. Co takto snížený činitel jakosti vstupního obvodu způsobí je jasné. Prý je tam keramický nebo nevím jaký filtr, klasický LC asi ne. Sice při příjmu nepozoruji horšī citlivost (oproti skeneru Uniden dokonce lepší), ale kdo ví - kdyby vysílačka nebyla zatížena i LPD, třeba byla v PMR ještě citlivější. Třeba to ale není pravda, nevím, třeba tam jsou propusti dvě, podívám se pak do schématu. Kromě toho jsem kvůli pomalému scanování přes všechny ty kanály celé LPD pásmo jumprem odstranil ...a široký filtr na vstupu mi zůstal. [1x upraveno]