#19823 15.1. ’19 15:48 [Tom Klobouky •] : (odpověď na #19816)Sice nerozumím ničemu z toho co píšeš,ale souhlasím s tím,že výškopis má smysl i pro CB.
#19816 15.1. ’19 12:14 [Mates Brno •] : (odpověď na #19814)Výškopis má smysl i pri CB, jenom se musíš na něj dívat trochu jinak. Jedna z vlastností šíření vln v prostoru nad zemí se dá popsat tzv. Fresnelovou zónou. To jest, že vlny se nešíří mezi dvěma body jenom přímočaře, ale v jakémsi elipsoidu (viz str.11 tady v té práci https://otik.zcu.cz/bitstream/11025/18950/1/BarboraChmelikova.pdf). Pro různé frekvence se šíře tohoto "tunelu" dá spočítat (tady https://www.everythingrf.com/rf-calculators/fresnel-zone-calculator). Zatím co pro CB spojení na 150km je šíře 1.zóny uprostřed mezi anténama 640m, u PMR je to jenom 150m. Čili když Ti do přímé viditelnosti na PMR ční kopec a převyšuje linii o 25m, je to zhruba stejný jako když se Ti na CB do cesty postaví vrchol o 100m vyšší. Je to samozřejmě jenom jedna část srovnání CB a PMR. Rozdíly budou dál v difrakci a odrazech na překážkách, interakcí s atmosférou a ionosférou, povoleném výkonu atd.
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
