#19767 10.1. ’19 23:20 [Jirka Jenštejn •] : (odpověď na #19766)Rozdíl mezi 5/8 a 1/2 je ve tvaru laloků vyzařovacího diagramu, ne v účinnosti. V určitém směru (úhlu od země) má větší zisk 5/8, v jiném zase 1/2, ale účinnost by měly mít obě antény (pokud jsou dobře naladěné) stejnou.
Fór je v tom, že ten pendrek, i když bude perfektně naladěnej s rezonancí na požadovaným kmitočku a PSV bude mít 1, tak účinnost bude v řádu jednotek (až nízkých desítek) procent, protože většinu energie prostě přemění v teplo a jen malou část odvysílá jako elektromagnetický vlnění. Beru to teda podle definice, že účinnost = energie získaná v požadované formě / energie vložená.
Půlka ani 5/8 snad nejsou elektricky zkracovaný antény, takže u těch by účinnosti měly být velmi podobné nebo stejné.
#19766 10.1. ’19 22:29 [Žán Braník Praha •] : (odpověď na #19765)Ano, ta pětiosmina má nějakých 13,6 metru. Tedy pokud 11 metrů je dle Tebe 100% účinnost, pak 13,6 metru je 123,6% účinnost? Podle mne má i ten 30 cm pendrek 100% účinnost, ale jen ve své kategorii.