#18894 14.11. ’18 20:50 [Radek Hrabůvka •] : (odpověď na #18887)Johane, vždyť je to jasné i bez vzorečku a šmiťáku, kapacitance je imaginární číst impedance a výkon se na ní mění v imaginární teplo.
#18887 14.11. ’18 18:14 [Johan Hradec •] : (odpověď na #18883)Noo, ten pán aspoň ví, o čem je řeč. Tvrdit, že kapacitní složka impedance antény mění část výkonu, který doputoval až na její svorky v teplo, je kapku přes čáru. Není to jako u skutečného kondenzátoru, který se při použití na frekvencích, pro které není určen, hřeje ztrátami v dielektriku. Krátké antény a jsme-li u PMR, pak ty propiskové pružinky zvlášť, mají značně nízký odpor záření ( i méně než 10 Ohm) a je-li ta "anténa" dotažena k 50 Ohmům použitím železného drátu a zalitím do gumového pendreku, je nasnadě, jak vypadá její účinnost. K tomu ten zmršený vyzařovací diagram, kdy ve směru na obzor jsme hluboko v mínusových decibelech. Stačilo by si přečíst něco o šoubovicovych anténách pro ruční radiostanice v modrém AR 2/2002 v článku od J.Macouna. Link tu dávat nebudu, už mě to nebaví, stejně to většina nečte - asi se jim při prvním vzorečku, nejpozději u Smithova diagramu zježí chlupy....
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
