#18869 13.11. ’18 14:45 [Tom Klobouky •] : (odpověď na #18855) Když nemáš možnost si věc osahat bez "papírových parametrů" se neobejdeš a různé recenze na netu jsou většinou "každý pes jiná ves",tedy co uživatel to jiný názor.
#18855 12.11. ’18 22:20 [Saruman Brno •] : (odpověď na #18848)Čau. Vyzkoušel jsem jich povícero. Z toho, co mi prošlo rukama, měly nejlepší vlastnosti Wouxun (já zkoušel KG-UV9D+, nevím, jak jsou na tom ostatní Wouxuni) a singlebandy Alinco DJ-A10 a DJ-A40 (bohužel to není dualbandka, ale dvě singleband dvojčata).
Mým hlavním hodnotícím kritériem jsou vlastnosti přijímače, neboli to, co je na portejblu nejdůležitější - aby stanice slyšela. Dále pak to, aby to mělo nějak rozumně funkce (krok pro PMR, scan, subtóny, odskoky, atp.).
Kupovat podle "papírových" parametrů podle mě nemá moc cenu, protože o sobě všechny píšou plus mínus to samé. Já jsem se zajímal o to, jak jsou řešena UHF a VHF pásma v přijímači, jestli je tam někde aspoň něco laděné pro ně. Stanice typu Baofeng UV-5R mají jeden hardware pro obě pásma, tedy není to vyladěné ani pro jedno. Výhoda těch dvou singlebandek je právě v tom, že každá má laděný přijímač pro své pásmo. Naopak např. Alinco DJ-500 dualband je na podobném principu jako Bao.
Nevýhoda DJ-A40 je low výkon 1W. Kdybys trval na 0.5W, tak např. Puxing PX-888k to umí. Ale vlastnosti přijímače jsou znatelně horší.
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
