#16547 8.7. ’18 13:05 [Ondra Místek •] : (odpověď na #16543)S tím bych až tak nesouhlasil. V mých testech VHF jednoznačně prohrává oproti 70cm kromě jednoho jediného použití. Když je jedna ze stran v údolí nebo ve městě a signál musí obtékat budovy či překážky, 2m je lepší, ale musí se řádně zatopit.
Pro komunikaci z kopce 70cm jednoznačně vítězí, protože se tolik neabsorbuje, lépe se odráží a nešíří se při zemi jako 2m. Ano, do budov neproniká tak dobře jako delší vlny, ale když jde o situaci, kde je téměř přímá viditelnost, stačí použít zlomek výkonu co by normálně bylo potřeba na VHF.
#16543 8.7. ’18 11:37 [Roman Brod •] : Vhf se fakt siri daleko lip a hlavne proti Uhf na stejnou vzdalenost staci nepomerne mensi vykon...samo ze podminka je pouzitelna antena- ne rezonujici nekde kde koliv prestoze vyrobce rika kde jde...jasny pokus mam za sebou nedavno..kam na uhf nestacila 10 prvku yagi a 5 W na konci(coz je 50w e.r.p)..tam najednou stacil 2 prvek Vhf antena(max 3db zisk) s 3 w na konci...siri se to jinak a evdentne lepe..tady v horach ..zahajime s mistnima kecalama stehovani na Vhf...
[1x upraveno]
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
