#15409 11.5. ’18 21:31 [Ricci Plzeň •] : (odpověď na #15405)Tak ono to asi i nějak mluví, ale rozumět tomu není
Ty kodeky byly primárně vyvíjené pro asijské státy, tam je to v těch jejich řečech a intonacích asi čitelnější, ale u nás je to fakt strašný...
[1x upraveno] Romane,
JAKÝ výhody má ten supermoderní a propagovaný DIGITÁL?? Jediná výhoda, o které vím, je vysoká kvalita signálu a to ještě na krátkou vzdálenost. Toť vše. Trošku málo!
Když si zaskvelčuješ běžný analogový kanál a bereš nějaký blízký i vzdálenější signál, který má dostatečnou sílu i čitelnost, (což ostatně při krátkých vzdálenostech obvykle bývá) tak myslím, že rozdíl mezi kvalitou signálu analogu a digitálu moc velkej nebude, pokud je vůbec nějaký. Takže jakejsi digitál je podle mně jen zase jakási "módní záležitůstečka," jinak technicky i provozně zcela bezpředmětná, tudíž zbytečná. Někdo holt potřebuje vyzkoušet cosi novýho, nepoznanýho, jelikož se toho dosavadního nabažil a tudíž potřebuje jakousi změnu... Další se potřebuje začlenit do stáda, neboť - ono to "frčí," on to už má kde kdo, ono se to má, a kdo to nemá a nepoužívá, ten je "out..."
Typicky čecháčkovskej přístup. Další komentář považuji za bezpředmětný.
[1x upraveno] Musim oponovat...kde citelnost analogu uz temer konci ..tam nam pri pokusech dmr mluvilo porad paradne s obcasnym zakoktanim
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
