#15405 11.5. ’18 15:12 [Roman Brod •] : (odpověď na #15400)Musim oponovat...kde citelnost analogu uz temer konci ..tam nam pri pokusech dmr mluvilo porad paradne s obcasnym zakoktanim
#15401 11.5. ’18 11:21 [Ondra Místek •] : (odpověď na #15400)Ano, toto jsem chtěl uvést jako příklad ale z časových důvodů se mi to nepovedlo. 2.5kHz je na digi voice v rozumné kvalitě málo. Zde je tato výhoda analogu - hlas lze přenášet velmi úzkopásmově s přijatelnou kvalitou pokud není třeba vysoký dynamický rozsah.
Digitál potřebuje několik "vrstev" aby byl použitelný pro audio a to se nedá jednoduše zvládnout na tak úzkém pásmu které SSB provozu bohatě stačí. Error-correction, metadata, kontejnery, apod.
Na druhou stranu rozhlas s 150kHz kanálem už umožnuje digitálu manévrovat výrazně lépe než 50us preemfázované WFM s přehnaným požadavkem na SNR když jde o stereo složku.
[1x upraveno] "Kde analog viditelně selhává je kvalita audio/video..." Pokud se bavíme o vysílačkách tak tam bych řekl že je to právě naopak. Snad ještě D-Staru a někdy podle to jaké je počasí i C4FM je jakž-takž rozumět, ale třeba DMR prohrávají na celé čáře - půlku relace si musíš domyslet protože z toho mňoukání kloudného slova nepobereš. Měření v laboratoři je jedna věc a praxe druhá.
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
