#15400 11.5. ’18 11:05 [Ricci Plzeň •] : (odpověď na #15397)"Kde analog viditelně selhává je kvalita audio/video..." Pokud se bavíme o vysílačkách tak tam bych řekl že je to právě naopak. Snad ještě D-Staru a někdy podle to jaké je počasí i C4FM je jakž-takž rozumět, ale třeba DMR prohrávají na celé čáře - půlku relace si musíš domyslet protože z toho mňoukání kloudného slova nepobereš. Měření v laboratoři je jedna věc a praxe druhá.
#15398 11.5. ’18 10:02 [Jirka Jenštejn •] : (odpověď na #15397)No, v digitálu to tam nacpeš jen díky kompresi. S nekomprimovaným signálem (ekvivalent analogu) bys na tom byl stejně jako s analogem.
Btw. jaktože v analogu je místo na 1 kanál až od 23cm výše? Vždyť než přišlo DVB-T, tak se analogem běžně vysílalo barevně a se zvukem i na některých VHF frekvencích a zbytek byl v UHF.
#15397 11.5. ’18 08:01 [Ondra Místek •] : (odpověď na #15386)I Analog i digitál má své pro a proti. Je potřeba rozlišit digitální provoz a neobsluhovaný provoz koordinovaný po internetu.
Kde analog viditelně selhává je kvalita audio/video. Na "SD" kvalitu PAL-D TV kanálu v analogu potřebuješ 7 MHz.
Tolik místa je jen v pásmech 23cm a výše. Bavíme se navíc jen o jednom kanálu.
V 70cm přídělu jsou k dispozici pouze 3 MHz. To by ti v analogu tak akorát stačilo na černobílou TV bez zvuku.
Digitálem, konkrétněji DVB-T2 "Lite" s 1.7 MHz požadavkem máš k dispozici přes 2 Mbit při QPSK modulaci (stačí pouhých 10dB SNR!), což stačí na 3 TV kanály v HD-720p kvalitě s 5.1 zvukem.
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
