#14868 6.4. ’18 09:54 [Jirka Jenštejn •] : (odpověď na #14855)Tak jsem našel tohle:
https://coptkm.cz/portal/reposit.php?action=0&id=8931&revision=-1&instance=1
Podle toho záleží i na tom SNR parametru a to dokonce opačně, než jsem si myslel. Čím nižší SNR, tím lepší přijímač, protože dokáže vytáhnout signál s nižším odstupem od šumu.
Takže citlivost 0,5uV/10dB SNR je lepší než 0,5uV/20dB SNR.
#14863 5.4. ’18 22:51 [Jirka Jenštejn •] : (odpověď na #14855)Ok, já jsem to celkem pochopil, akorát jsem nevěděl, jestli ta citlivost závisí na tom odstupu signálu od šumu, tj. jestli to jsou provázaný veličiny, něco ve smyslu 1uV/20 dB je 10x citlivější než 1uV/10 dB...
A nebo jestli to na sobě nezávisí, tj. citlivost je nějaká v mikrovoltech a odstup signálu od šumu má ta stanice taky nějakej v dB, akorát se udává obojí společně v jednom údaji.
#14858 5.4. ’18 21:31 [Roman Brod •] : (odpověď na #14855)presne..jak se komu hodi a co lepe vypada...ale ty renomovane firmy udavaji jako standard 12db SINAD...aspon co tu ctu na netu ..ale jestli to je lepsi nebo horsi odstup od sumu ..tak to nevim...
#14855 5.4. ’18 20:52 [Ricci Plzeň •] : (odpověď na #14850)Jasně, to první je citlivost udává se (převážně) v mikroVoltech, to druhý je poměr odstupu signálu od šumu (Signal-to-Noise Distance ratio). Mrkni na net, je to tam poměrně podrobně popsáno. Zkratky mohou být různé (ani nevím jestli pro to je nějaká "správná"), asi jak se to komu hodí.
[1x upraveno]
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
