#14814 4.4. ’18 19:41 [Roman Brod •] : (odpověď na #14813)no mam za to ze dB a dBm jsou dost rozdilne hodnoty...a psal jsi 10dB...a ne 10bBm...tohle neplect...kazda z velicin rika neco jineho...aspon tedy za mych mladych let to tak bylo...a netvrdim ze se to nemohlo zmenit....v tomhle svete je mozne vsechno ..ale vim jiste ze dB je zisk/utlum a dBm je výkon v poměru k výkonu 1mW..a to podle mne nejsou stejne veliciny...a rozdil 10 db a 0db je 1:10...jen tak mimochodem...
[1x upraveno]
#14813 4.4. ’18 19:10 [Ondra Místek •] : (odpověď na #14812)No, umí-li stanička přijímat signály o intenzitách od 0dBm až do -122dBm nezkresleně pak, pokud nejsem vyloženě poblíž hranice, kdy se začíná signál rozpadat, tedy řekněme na -115dBm pak mi těch 10dB moc nepomůže. Nebo jinak, ano pomůže, ale když mám full quieting a všemu jde perfektně rozumět i na 0.5W, proč žádat protistanici o QRO, když si to můžu případně na své straně vylepšit nějakým LNA? Samo, bavíme se o FM, nikoli o SSB, kde ano, pouhé 3dB v dynamickém rozsahu udělají ze šumu srozumitelný signál.
Edit: 10dB může být hodně i málo v závislosti na situaci. 10dB SNR je určitě lepší než 0dB SNR, ale pokud už máme systém s 96dB SNR, pak rozdíl mezi 86dB a 96dB není "vražedný". Otázkou zůstává, jestli nám těch 10dB to stojí za to cca. 27x zvýšení příkonu vysílače.
[1x upraveno]