#14679 28.3. ’18 20:44 [Telegnost Brno •] : (odpověď na #14677)Milý Petře,
můžu tě ujistit, že to s tím siderickým kyvadlem jde velice dobře a to i v mnoha jiných oblastech. Mám v tom docela slušnou praxi. Jinak mnou naměřená délka trubky ant. návleku se s rozdílem jednoho milimetru shodovala s výpočtem jednoho našeho kolegy. Návlek se osvědčil při několika testovačkách a není s ním problém. Stejně tak se mi osvědčila kyvadlem naměřená délka drátu protiváhy na CB.
Ono se jinak to kyvadlo používá už od dob starého Egypta. Myslím, že to dostatečně dokládá jeho hodnotu i použitelnost.
Ad S-metr: myslím, že je jasné, že jeho použitelnost je v praxi zjevně problematická, závislá na rušení, šumu a jiných vlivech...
Nemám k tomu co dodat, úsudek si udělej sám. Měj se fajn a zase někdy naslyš!

Z.
#14678 28.3. ’18 20:42 [Tomáš Sruby •] : (odpověď na #14677)
#14677 28.3. ’18 20:36 [Petr Sokolnice •] : (odpověď na #14671)Obávám se, že vysvětlovat teorii S-metru někomu, kdo určuje PSV antény siderickým kyvadlem je poněkud zbytečné. Ale snaha se cení. Jinak díky všem za cenné rady a poznatky, člověk je zase o něco moudřejší.