#14677 28.3. ’18 20:36 [Petr Sokolnice •] : (odpověď na #14671)Obávám se, že vysvětlovat teorii S-metru někomu, kdo určuje PSV antény siderickým kyvadlem je poněkud zbytečné. Ale snaha se cení. Jinak díky všem za cenné rady a poznatky, člověk je zase o něco moudřejší.
#14673 28.3. ’18 20:06 [Telegnost Brno •] : (odpověď na #14671)Já myslím, že ona devítibodová stupnice na vyhodnocení síly signálu je dost jasná na to, aby podle ní operátor se zdravým sluchem mohl sílu signálu vyhodnotit. Je jasné, že na ty S-metry není spolehnutí, zvlášť když jsou závislé na šumu, rušivý signál a kdoví na co ještě. Je jasné, že při zvýšeném šumu či rušení klesá především čitelnost. Síla může klesat (a obvykle klesá) taky, když to někdo maže. Jak jsem už napsal - není nad dobrý uši a znalost oné devítibodové stupnice. Ostatní jsem už vysvětlil, nebudu se opakovat. Měj se a naslyš!
Pokud jsem spravne pochopil informace zde https://en.wikipedia.org/wiki/S_meter tak S0 neznamena nic jineho, nez ze napeti na nejakych svorkach je mensi nez 0.2μV a jak tam taky pisou, u kazde stanice to muze byt trochu jinak, takze to muze byt i treba 0.1μV nebo 0.7μV. To, jestli se takovy signal povede dobre demodulovat zalezi ale podle me i na urovni sumu. Proto nesdilim, Telegnoste, Tvuj nazor, ze lze zahlasit signal podle toho co slysis (pisou tam i to, ze stanice obycejne ruzne signaly prevedou na podobnou hlasitost). Bez S-metru podle me signal hlasit nejde a s S-metrem je to individualni pro ruzne stanice a anteny, i kdyz urcita snaha o standardizaci je, napriklad uvadenych 50μV pro S9 a 6dB pro jeden S dilek. Jeden dilek by mel udajne odpovidat 4x vyssimu/nizsimu vykonu (2x napeti).
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
