CB - PMR radiostanice a vysílání

Jerry, myslím, že bych už nespočítal, kolik reportů typu 51,41, či dokonce 50 mi už přišlo... Naposledy na mém portejblu v sobotu na Babím lomu. (Viz můj LOG, kde jsem to zapsal tak, jak mi bylo hlášeno.) Jakou logiku má "bezvadně čitelný signál na hranici slyšitelnosti," či dokonce čitelný, neb bezvadně čitelný signál neslyšitelné síly??? Jako by někteří lidi nebyli schopní užívat uši a zdravý selský rozum... Opravdu je potřeba mít na sdělení o síle signálu měřák, který evidentně ukazuje blbě a který je spíš jakýmsi "módním doplňkem" radiostanice, než skutečně účelným a funkčním zařízením?? Už v osmdesátých letech, kdy jsem byl ještě činý na amatérských pásmech, jsem uváděl vedle čitelnosti i sílu signálu podle svého, vždy bezvadného sluchu a známých stupnic pro vyhodnocení kvality signálu. Nikdy jsem s tím neměl problém a vždy se snažil podat report co nejobjektivnější. Nemám s tím problém ani dnes, kdy sílu vyhodnocuji dle sluchu a známé devítibodové stupnice. Měřák na to rozhodně nepotřebuju. Vřele doporučuji tentýž postup.

Ahoj Petře, oOsobnoně reporty 50 (5 čitelnost 0 signál) nikdy nedávám, je to opravdu nelogické aby "nulový" signálem přiletěla jakákoliv čitelnost . Jde vždy jen o necitlivost orientačního s-metru kterým jsou naše obyčejné CB a příp. UHF rádia vybaveny.... Pokud moje CB stanice nic neukáže dávám automaticky 1S nebo 2S podle síly modulace ... Jen málokdo má na občanských stanicích cejchovaný přesný s-meter dle síly signálu v decibelech (dBm / uV), a kdyby si ho měl jistojistě bys už k reportu 50 nikdy nedošel .... ;-). Jsem téhož názoru že úrovní 1R nelze uskutečnit reálně spojení .... To už jsou jen fragmenty slyšitelnosti, něco jako změna šumu a pár spíše domyšlených slůvek z vět .... Nejhorší report který dávám je 1až 2 R. Ber to jak můj subjektivní názor, a když mi někdo pošle report 40 vlasy mi to na hlavě nezježí a jsem s tím v pohodě ....