#14623 27.3. ’18 15:24 [Wořech Praha •] : (odpověď na #14622)Je pravda že tady si stěžovat na nedbalé VO je asi trochu mimo mísu. Všichni víme o té zoufalé formulaci psanou ČTU a popravdě si myslím že si ji každý vykládá trochu po svém, ale asi by bylo dobré to řešit s ČTU a né tady na ně plivat

Takže klid a hodně spojení všem!
#14622 27.3. ’18 15:11 [Telegnost Brno •] : (odpověď na #14619)Aby bylo jasno:
nemám zájem s čímsi "vomrdávat" ani "vychcávat." Jen jsem si tu dovolil poukázat na některé zjevné nedostatky zmíněného VO. Skutečnost, že v některých bodech je toto VO nejasné zde nekonstatuji jen já. Je to evidentní a není moje chyba, že nějakej inženýrek z ČTÚ nedokáže sesmolit jasné a věcné VO. Stejně tak není mojí chybou, že na ČTÚ nemají v čemsi jasno a proto něco jednou je OK, jinde zase ne... Rovněž nenesu žádnou odpovědnost za formální nedostatek v podobě chybění otisku úředního razítka, v důsledku čehož je toto VO neplatné. Takže oheň a síru bych prosil chrlit na jejich hlavy. Nemám důvod pro čísi chyby s touto čiností skoncovat. Pakliže se ti něco na mých připomínkách nelíbí, je to tvůj problém. Nechceš-li je číst, nemusíš. K ničemu tě nenutím a je mi srdečně jedno, co tu čteš a co se ti líbí nebo nelíbí. Já se zde vyjadřuji věcně kriticky a nemám potřebu si cosi vymýšlet a už vůbec nemám potřebu někoho urážet, protože se mi na jeho komentářích či osobě cosi nelíbí.Dej si do pořádku nervy! Věcnou kritiku svojí osoby beru (ani já nejsem pochopitelně bez chyb) ale to, co mi tu píšeš, nemá obsah - je to neoprávněná až urážející kritika!Já tě taky neurážím - neurážej ani ty mně!!