#14488 21.3. ’18 13:13 [Telegnost Brno •] : (odpověď na #14481)Apači,
nevím, CO Mike Ostrovačice zkoušel. Myslím, že bude ideální, když vyzkoušíš OBĚ protiváhy a porovnáš to.
Jinak já jsem používal protiváhu ve formě izolovaného drátu (licny) průměr 1 mm, o délce 250 cm. Vzhledem k tomu, že mi S-metr na displeji neukazoval často doplna, přestože baterku jsem měl plně nabitou, bylo mi jasné, že to NENÍ ideální míra protiváhy. Proto jsem zkoušel udělat delší. Protože by to bylo experimentování předlouhé, určil jsem ideální délku této protiváhy (specielně k Alanovi) siderickým kyvadlem. To mi signalizovalo jako ideální délku již zmíněných 440 cm. Vyzkoušeno - funguje. A velmi účině. Dělal jsem spojení s Matesem Brno, brali jsme se oboustraně 47. S užitím této mojí protiváhy - 440 cm. Po jejím odpojení mne Mates vůbec nebral a to ani náznakem. Myslím, že to mluví samo za sebe - pokud jde o účinost a vhodnost... Takže tak. Samozřejmě ti nic nebrání, aby sis s těma anténama i protiváhama pohrál a vybral si pro svá zařízení to NEJ!
Tágže ať ti to lítá jak nejlíp může a naslyš v sobotu!! 73, Z.
Myslím, že už to tu Telegnost psal. Fungují obě, původně měl tu kratší, pak vyvinul tu delší, s tou je to prý ještě lepší.
Taky se to chystám vyzkoušet (obě verze) na svojí Allamat 27 - akorát teda jen s origo pendrekem, protože teleskop, co jsem kdysi míval, jsem už dávno prodal.
#14481 21.3. ’18 12:43 [Apache Znojmo •] : (odpověď na #14480)Telegnoste, prave ted nevim jakou informaci mam pouzit. Ty pises drat 1mm a 440 cm dlouhou. a Mike pise drát 1,5 mm, délky 2,75 (čtvrt lambda). Tak co je spravne nebo lepsi ?
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
