#14260 11.3. ’18 22:58 [Jirka Jenštejn •] : (odpověď na #14258)Jerry, dá se kalkulovat s vertikální vyzařovacím úhlem antény tím způsobem, že bych si anténu (ať už 5/8 nebo tu sigmu) nainstaloval tak, že by ten úhel mířil přibližně na můj horizont (uvažuju situaci, že jsem někde utopený) a já mohl počítat s tím, že se vlna podle zlomu horizontu ohne a dál se bude šířit přízemní vlnou? Jasně, pokud dojde k ohybu, tak to neznamená, že se všechna energie "ohne" a poletí nad zemí do dáli, ale dojde tam k rozptylu, nicméně můj cíl je dostat vlny z díry ven a ohybem je poslat i přízemní vlnou tak daleko, jak bych jinak neměl šanci.
#14258 11.3. ’18 22:38 [Jerry Nové Město •] : (odpověď na #14242)Vektor je prinicipielně odlišná anténa od 5/8! Z CB pětiosminy jednoduchým nahnutím protivah rozhodně její vlastnosti nepřiblížíš vlastnostem Vektoru, který střílí "více do nebe" , tudy cesta nepovede.... Sigma Vektor je výborná anténa (jde vlastně o j-pole anténu , kde ten koš je jakýmsi přizpůsobovacím členem, což je u 5/8 prozměnu cívka). Vektora jsem používal doma snad deset let .... a srovnával s mnoha typy jiných antén (1/2, 5/8 , 6/8 ) a zkušeností mám dost a chodila výborně.... Rýšovi by s dobrým stožárem (min 6 metrů nad zemí) pomohla tak o 2 S při spojeních přízemní vlnou (s českými stanicemi), ale zároveň by zesílila i signály z ciziny od ionosfery ....
Ideálním řešením je se dostat nad horizont, nad ten dolík ... ale i tak to chce nahoře mít stožár alespoň 5 m vysoký aby z té jeho 5/8 něco "vyždímal" , když bude ant. těsně nad zemí tak se pěkně ošidí a navíc to chce kabel s menší ztrátou , alespoň Belden H155 a pokud půjde přes 30 m vedení tak i nějaký lepší koax ...
Podle fotky je to fakt díra a nebude to lehké z takového QTH něco "vydřít" na 27 Mhz :-(
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
