Radiostanice 27Mhz Rychlá navigace: * Můj PROFIL * Vysílačky Portejbly DX spojení Lokátory Portejbly Připomínky

Všechny odpovědi na příspěvek č: [11466]



#11470 20.9. ’17 13:26 [Jerry Nové Město •] : (odpověď na #11466)
Ahoj, lokality kolem Králičáku či západních Jeseníků jsou vždy dobrou volbou.... sám mám oblíbená místa kolem Skřítku, (Pecný, Břidličná hora ..) a to zakrytí na Polsko je rozumné, praktikuju to též (pokud to jde) klidně i na úkor ztráty nadm. výšky se to většinou vyplatí. Navíc moje zkušenost je taková že kousek pod vrcholem to vždy líta do českého vnitrozemí o něco lépe než ze samotných vrcholů hor... Např. na Smrku v Jizerkách stokrát ověřeno ;-) (na CB). Slimák by určitě o něco lépe zafungoval kdyby byl o pár metrů výš, ale obrovské rozdíly by to asi nevykázalo. Podobné soušky jsou zrádné z několika důvodů... za deště dost narušují homogenitu pole a odebere to asi trochu VF energie. Za suchého počasí to bývá OK. Další aspekt je osobní bezpečnost.... nikdy bych už nestanoval za silného větru přímo pod souškou... na vlastní oči jsem zažil při vichřici pád asi 7m soušky a byla to šupa, která by člověku ve stanu jistě přelomila vaz.... tudíš rozumně dlouhý kabel a řídit se i podle směru větru atd. Kabel bych pořídil Belden H155 - je slabší, lehčí a má přesto dobré parametry oproti RG213 hmotnostní i prostorová úspora..... Teorie kolem naklonění drátovky, hoď klidně za hlavu... sám mám vyzkoušené že mnohdy 1/4 zavěšená v odklonu od vert. lítala na celé vnitrozemí lépe než když byla zcela "rovně"... v chytrých knihách bude napsáno ledasco, ale praxe je praxe, zkoušej, laboruj a hraj si ... to je natom to příjemné... Přeji mnoho zdaru i zábavy! EDIT:....ještě dodatek a moje zkušenosti.... souška byla vždy lepší než jakýkoliv listnáč nebo zelený jehličnan, ty požírají energii a "narušují anténu" mnohem víc, v Jizerkách vyzkoušeno x-krát .... Jakou že jsi měl celkovou ampéraž akumulátorů (Ampér-hodin?) [1x upraveno]
#11469 20.9. ’17 13:24 [Tom Klobouky •] : (odpověď na #11466)
Jdeš na to moc vědecky smajlík
#11467 20.9. ’17 12:59 [Žán Braník Praha •] : (odpověď na #11466)
Ahoj, ta alchymie s anténou mi evokuje vzpomínku na vojenskou službu. Když měli mazáci špatný signál na televizi, tak jsme jim jako holubi naháněli košťaty vlny na anténu pro zlepšení přijmu. Zkus to taky, třeba to pomůže! smajlík
#11466 20.9. ’17 12:30 [Mates Brno •] : (odpověď na #11464)
Díky Jerry za povzbudivá slova! Několik dalších foto z portejblu mám i tady ve fotogalerii. Trochu se teď zabývám tím, když už si zvolím nějakou kótu, kam se na ní ideálně posadit. Má na to někdo nějaké teorie či zkušenosti? Já jsem přemýšlel (už i při výběre kóty), odstínit se od provozu v PL. Proto jsem například nechtěl na K.Sněžník. Další věc je pak podle mne terén kolem antény a jeho sklon. Předpokládám, že v kombinaci s výškou antény (kterou jsem se možná mohl pokusit dát výš - spodek byl jen 1m nad zemí - ale když mě spíš lákaly ty suchary než vzrostlé smrky) sklon terénu může napomoci skládání přímých a odražených vln z určitého směru a úhlu. Myslíte, že pro vlny přicházející pozemnou propagací, nebo třeba i napřímo z horizontu je nějaká optimální kombinace těhto parametrů? Taky jsem měl třeba anténu nakloněnou asi 5o na Z více méně po vrstevnici kopce. To proto, aby se nedotýkala větví. Nenapadlo mě s tím dál experimentovat, ale mohlo by to mít vliv na signály přicházející ze Z oproti těm z V?

Za obsah příspěvků nesou zodpovědnost jejich autoři! Pravidla této diskuze najdete zde.

© www.cbpmr.cz • Čas potřebný ke zpracování stránky: 0,03 sekund