#10777 25.7. ’17 20:11 [Tom Klobouky •] : (odpověď na #10769)Protože všem těm "čichátkům" a "čuchometrům" vůbec nerozumím tak jdou mimo mě .Jediné čichátko které používám je můj nos,tedy....ehm..totiž ucho .
#10775 25.7. ’17 17:34 [Tomáš Sruby •] : (odpověď na #10769)Záleží v jakým uhlu a vzdálenosti si stanici držel u čuchátka ... a měl si vubec zaklíčováno?
#10769 25.7. ’17 12:54 [Telegnost Brno •] : (odpověď na #10757)Milý Tome,
to, co tu píši o mojí duhovce a závitu nakrátko aplikovaném v praxi, jsou mé logické úvahy. Nikoli domněnky. To je jedna věc.
Druhá zajímavoučká věcinečka je, že tzv."čichátko" nebo jak píšeš "čuchometr" jsem zkoušel. Nebyl sice mým výtvorem, leč - fungoval. A fungoval docelička zajímavě:
S onou duhovkou, vyšperkovanou zmíněným závitem nakrátko ukazoval "čuchometr" podstatně menší výchylku, než u radiostanice bez ní. Když jsem pak zkoušel při spojení vysílat bez duhovky a pak s duhovkou, odhalil jsem neuvěřitelnou věc: bez duhovky byl můj signál slabší a se silnějším šumem. S duhovkou - u které mi "čuchometr" ukázal podstatně slabší výchylku - byl signál jak "malovaný" - 59 a bez šumu!!!
A PAK VĚŘ nějakým ŠÍLENÝM měřákům!!! Doporučuji řídit se svým sluchem a zdravým selským rozumem. Něco podobného se mi několikrát stalo při obdržení reportu: několik nejmenovaných kolegů už mi dalo "report" (samozřejmě ne podle sluchu a známé devítibodové stupnice na vyhodnocení SÍLY signálu, nýbrž podle měřáku - tzv. "Esmetru") 41, či dokonce 50!!! Tedy čitelný signál na hranici slyšitelnosti, či bezvadně čitelný, leč - neslyšitelný signál!!! Připadal jsem si jako na chronickém oddělení blázince mezi schizofreniky! Lidi - používejte svůj sluch a zdravý selský rozum, jinak budem každému jen pro smích jako skuteční šílenci švihnutí anténou! Dík za pochopení.