Vzkazník - cbpmr.cz

Tahle do tý mojí nepasuje. [REAGOVAT]

Na ten první odkaz se nemůžu z práce dostat, jinak u Poláků jsem taky něco našel, ale mám trochu pochyby od nich něco objednávat.

Do Elixu jsem psal, odtamtud mi zatím neodpověděli. [REAGOVAT]

http://vysilackymilin.cz/detail/katalog/radiostanice/akkubloky-&-bateriove-pouzdra/intek-baterie/intek-lp-18-mt-446-ex_5220/

Ale určitě si ověř ten typ. [REAGOVAT] [≡O≡]

Čéčem Jirko, hned první odkaz - http://88.198.52.227/intek-nmh-20a-ni-mh-battery-pack-for-dx-174-460-446

Prodával je Elix, tak bych se tam taky zkusil poptat...
Edit: Nebo tady: http://www.jalradio.pl/168,dx-446-akumulator-pakiet-radia-pmr-intek.html [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj lidi, podařilo se mi získat Intek DX-446, ale má v háji baterku. Googloval jsem jak blázen, ale nikdo novou neprodává. Víte o něčem? Anebo ji nechat repasovat (nějaká ověřená firma)? [REAGOVAT] [≡O≡]

Souhlas s Ondrou i s Tomášem Vlašim - dneska se ty roztahaný WP šablony prosazují snad všude. Je to možná líbivé a efektní, ale většinou se takový web těžkopádně ovládá - to je dobrý fakt tak na nějaký blog - třeba tady - http://www.hamblog.co.uk - to má celkem dobře provedeno, ale běžet na podobném designu web typu cbpmr si moc neumím představit. [REAGOVAT]

Ondro Místek, souhlasím, v poslední sobě jsem viděl několik redesignů stránek, nad kterými bych zaplakal. Na první pohled je to skvělá práce grafika, na druhý pohled naprosto nepoužitelná struktura webu, nulová logika, přeplácanost grafickými prvky, požadované informace takřka nedohledatelné, případně navrch ještě neresponzivní disajn... Že by chyběl při vývoji drátový model? Nebo selský rozum? Na takové weby bych nechtěl dělat PPC reklamu ani za milion (no to asi kecám, milion je pěkný číslo).
Věřím, že na webu cbpmr.cz se to nestane!!!
I LOVE PMR! I LOVE CBPMR.CZ! [REAGOVAT]

Wořechu, jen víc vaty, ať je to pořádný story!!! Já osobně si rád počkám, když tedy řikáš, že se dočkám(e). Ať se vzpomínky hrnou a péro nevysychá! 73! [REAGOVAT]

Dovolil bych si souhlasit s Tomášem - jestli změna tak pouze taková aby nepřinesla kompromisy, tak jak vypadá dnešní head-fi, no fuj - starý design možná nebyl pro mileniály líbivý a trendy, ale byl funkční, přehledný a rychlý - něco co nový ve všech 3 případech není. Vždy lze udělat separátně mobilní a desktop verzi.

Současný vzhled cbpmr mi vyhovuje - nemusí se všechno lesknout nátěrem Wordpressu - naopak, jednoduché HTML je IMHO pro stránky tohoto zaměření maximální výhoda. [REAGOVAT] [≡O≡]

Info pro ty co čekají na můj článek z PMR vandru: je pomalu na cestě, ale poslední dobou se mi tu nahrnuly nějaké resty a v práci jsem poněkud vytížen. Mám tak 1/3 a asi to dělám nějak delší než jsem měl v plánu. No jo "vata" to je moje. Buďte rádi, že vám to nevyprávím, už byjste spali. Víkend sem taky v trapu tak doufám že příští týden něco vydám... [REAGOVAT] [≡O≡]

No ono se to předělat musí. Doba je jinde, zobrazovací technologie jsou jinde... Jak jsem dával odkaz na eqsl.cc - to je přesně případ toho, že ta stránka designově usnula někdy v roce 1995. Ještě že tam nemusím chodit a všechno za mě dělá deník. Je to opravdu utrpení, jak po stránce designu, tak po stránce ovládání.V tomhle projektu tady vidím +, že jsem taky uživatelem. Což se v praxi moc nestává, a potom pracuješ pouze s těmi informacemi které dostaneš. Výsledek je potom takový, jaký je.
Edit: Tedy aby nedošlo k mýlce, tyhle stránky jsou (zatím) naprosto v pohodě, před Jerrym klobouk dolů. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj, to je pravda, já jsem dal návrh, podle jedné skupiny na FB "bez zbrojáku" oni mají výšivky na oblečení, tak jsem psal, že bychom to mohli mít také, že by se mi to docela líbilo. [REAGOVAT]

Jojo, na pár stránek sem přestal chodit, protože 10 let někam chodíš seš na to zvyklej a pak ti to předělaj ... Stejně tak pro mě zaniklo aukro a podobný servery co začali měnit léta zajetej model [REAGOVAT] [≡O≡]

reakce na Ricciho Plzeň #10474 :
V pohodě, chápu tě a děkuji.
Já na rozdíl od standardních zakázek nespěchám, vím jak to dnes všude chodí - vše musí být hotové hned a včera bylo pozdě.... a to je chyba. Zároveň zmiňuji, bude to asi cesta dlouhá cca 1 rok... a neslibuju nemožné, ale změna je díky rozrůstajícímu obsahu a přívalu nových uživatelů nutná ;-). *) první na řadu přijde slíbená fotogalerie a první kde budu testovat budoucí responzivní dizajn bude DX nástěnka ... to jen malé odtajnění co se v létě bude dít na "pozadí" ... [1x upraveno] [REAGOVAT]

Až se to bude znova programovat a ködovat, tak podle nejnovějšího výzkumu je potřeba köd odsazovat mezerami

A taky je nutné pamatovat na to, že na změnách je nejhorší to, že je to pak jiné [REAGOVAT]

Jasan, promiň Já v tom žiju 24/7, tak občas zapomínám že existuje i okolní normální svět.
Samozřejmě, napiš kdykoliv. Bude to teda trochu "rychta", ale výsledek by mohl být skvělý. [REAGOVAT] [≡O≡]

Takže JAK bude onen odznak nakonec vypadat, pokud bude?? Nechám se překvapit... [1x upraveno] [REAGOVAT]

Jasně Richarde, jsem přístupný jakýmkoliv názorům a zkušené rady jsou vždy cenné. Předem za ně děkuji a jistě si brzy písnem soukromým kanálem, jen prosím přihmouři oči vůči věčnému samoukovi kterým já jsem (v oborech programování, webdizajnu a dalších přidruženým oborech) a některé anglické názvosloví zkus vůči mne "uchopit" počesky.... např. na Wireframingu jsem zatím vůbec nepracoval, páč mi musel o něm dnes poprvé poradit až strýček Gúgl . Jinak souhlasím a změny budou poněkud zásadnější.
Mnohé doporučení si ukládám k pozdějšímu "probrání"...
Díky Ricci. [REAGOVAT] [≡O≡]

Osobně se přimlouvám za redesign, resp. rebuilding. Pokud mohu hovořit z pohledu profesionála, tak stávající "logo", resp. názvo-znak webu (na logo to nespňuje pár základních věcí) není úplně čitelný, je to tak "rádyjko 3" - je mi jasné že to Jerry dělal v rámci svých možností a tímto rozborem ho nechci jakkoliv demotivovat k další činnosti (!).

Z znaku či loga, chcete-li, by mělo být již na první pohled zřejmé že se jedná o vysílání - tedy leitmotiv by měla být vysílačka - vizuálně to bude muset být ručka - je jasně identifikovatelná i pro "mudly" a nakonec PMR aktivita je zde v poměru k CB řekl bych 70/30.
Tady se to trochu formálně asi bude prát s CB, kde se ručky moc nepoužívají a spíš je to o vozidlovkách. Barevnosti řešit až ve II. resp. III. plánu, musí to být zřejmé a fungovat už v černobílé podobě.

Co se týče formátu - pro webové užití je podlouhlý formát asi lepší, ale například se čtvercem či kruhem se bude lépe pracovat. Pokud to nebude složité logo (a to by nemělo být), s jasnými grafickými a typografickými prvky, tak pak bych zvážil možnost rozpracování do variant v poměru stran 1:1 a 7:3 - první pro použití mimo web a druhou na el. média - ale je to otázka jestli se tím zabývat až takto do hloubky (šířky) a spíš neimplementovat variantu v poměru stran 1:1 i na web - nakonec design hotový není, tak by se tomu dal UI (User Interface) podřídit. Ale je to s těmi poměry stran otázka, to se asi uvidí až se na tom bude pracovat, jak moc to bude fungovat či nefungovat.

Od dobře navrženého UI se pak také bude odvíjet UX (User Experience) - takže se krom jiného přimlouvám za následující postup:

1) Navrhnut novou strukturu - samozřejmě vycházet ze stávající, pomůže ale některé stávající sekce či funkce sdružit či přesunout.

2) Wireframing nového webu předtím než se začne pracovat na designu a programovat - dneska je to díky spoustě funkcí místy lehce nepřehledné, některé linky jsou zbytečně duplicitní atd. Wireframing také ukáže případná problematická místa z hlediska UX, dají se zde již využít ET data (jsou-li k dispozici) apod..

3) Návrh UI - osobně se přimlouvám za čistý praktický a zcela určitě responzivní design. Už jen z toho pohledu že dnes je trend podílu mobilních zařízení na zobrazování obsahu tak vysoký, že v určitých aplikacích převyšuje návštěvnost z desktopů. A tento podíl bude růst, to se dá předpokládat s jistotou. Určitou hrůznou ukázku jak by to celé nemělo vypadat můžeme najít na eqsl.cc

4) Vlastní programování a aspoň základní A/B testing (na současných uživatelích). Po úspěšném odladění spuštění do ostrého provozu spolu s původní verzí s tím, že provoz původní verze bude ukončen k nějakému datu - tohle se dost podceňuje, a pak to má za následek odliv uživatelů.

S každou novotou se najde určité procento lidí kteří ji budou kritizovat a odmítat, ale v drtivé většině je to jen proto že to (například) modré tlačítko vlevo uprostřed teď bude bílé a vpravo nahoře. Časem stejně zjistí že vpravo nahoře a bílé je to lepší protože se k tomu dostanou rychleji. Ale ty prvotní porodní bolesti zde budou.

Tímto příspěvkem neříkám že mám patent na rozum a můj názor je jediný správný, vycházím pouze ze svých letos právě 25 letých zkušeností. Samozřejmě jsem k dispozici, pokud Jerry bude chtít. [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj Ludvo, mne je to jasné .... a takovou nášivku si každý může udělat dle svého vkusu a uvážení. Mně jinak kosočtverce nevadí hi-hi....
Já jsem reagoval hlavně díky příspěvkům Ivana Vinohrady a Tomáše Sruby..... [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj Jerry nešlo o logo webových stránek jen jsem zde vystavil návrh znaku pro nošení na oděvu "portejblisty PMR" který vychází z tradice radioamaterstvi a vysíláni proto ten tvar kosočtverce který s účastníci webu vysvětlili po svém,proto jsem foto zrušil až budu mít konečnou verzi znovu vystavím zdejší. kritice. [REAGOVAT] [≡O≡]

Když už tady vzniklo téma znaků (loga). Logo webu cbpmr.cz ..... bude výhledově nahrazeno... od příštího roku s novým webem, bude i nové logo, je možné že bude velmi podobné, ale nelze vyloučit ani větší odlišnost. Vše bude probráno napříč komunitou až nato přijde čas ;-). "Soutěž" o kreslení návrhu loga bude reálná, ale až někdy na podzim, až bude známo 100% jádro nového designu webu.... potom bude přímo požadavek buď na odélníkové , nebo kruhové logo, podle vybraného dizajnu webu, tak aby to do něj lépe "zapadalo" .... [REAGOVAT] [≡O≡]

Honzo, moc děkuji za vysvětlení. Aktuálně ale v galerii Ludvy Most nic takového nenalézám, asi to smazal. http://www.cbpmr.cz/fotogalerie/?u=206988&f=1 [REAGOVAT]

Ahoj Tomáši, Ludva Most vystavil v galerii fotek PMRkářsjý znak, který vymyslel a hodlá ho i ve velkém vyrábět. Odpověď tedy hledej v profilu Ludvy Most a jeho fotografiích. Já reagoval právě na toto foto a ostatní zas na můj příspěvek. Je to prostě reakce na P.ču. asi tak. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Přátelé, nějak se pořád nemůžu dopídit, kde vznikla debata o znaku nebo odznaku a o co tu vlastně jde. Už jsem vzdal opakované zpětné pročítání všech příspěvků. Můžete mě prosím někdo nakopnout, o co tu kráčí? Možná nebudu sám, koho by to zajímalo. Děkuji.
I LOVE PMR! [REAGOVAT] [≡O≡]

http://www.cbpmr.cz/themes/Drupy/images/logo.gif

přesně takto nevim co něco měnit když to tu léta je. [REAGOVAT]

Já bych vyhlásil soutěž: Nakresli, jak i představuješ logo [REAGOVAT] [≡O≡]

Milane Tábor, díky za radu, Alinco DJ-FX446 má skutečně 210,7Hz CTCSS na pozici 43 (na rozdíl od 33 u Motoroly). [1x upraveno] [REAGOVAT]

Ještě detail k mému poslednímu příspěvku:
Po odeslání tipu pro Ludvu Most jsem si všiml, že na zmíněném logu je místo tečky za www onen oscilační obvod. Doporučoval bych ho na odznaku ponechat, i když uzemění PMR ani CB stanice nepotřebuje. Prostě to zachovat jako radiotechnický symbol. [REAGOVAT]

Tip pro Ludvu Most:
Tak mně napadá: PROČ kopírovat již dávno dávničko zavedený radioamatérský odznak, obsahující oscilační obvod s klasickou anténou a uzeměním? PMR radiostanice navíc žádné uzemění nemají a nepotřebují. Myslím, že by bylo mnohem originálnější, kdyby na tom odznaku bylo logo zdejších stránek - "www.cbpmr.cz - Vysílání nás baví."Co se týče barev: "www.cbpmr.cz bych navrhoval červeně, podnadpis "Vysílání nás baví" třeba modrozeleně a podklad bych ponechal modrý, jak je zde. Tvar obdelníku se zaoblenými rohy bych též ponechal. Orámování buď červené, nebo zlaté. Navíc by to byl odznak jak pro péemerkáře, tak pro síbíčkáře. Krom toho by vkusně reprezentoval tyto stránky. Podle mne by to bylo mnohem lepší řešení než zde ironizovaný kosočtverec... [REAGOVAT]

Ahoj, a jak vyšlo porovnání T8 (tu mám) vs. T80? [REAGOVAT]

Tipnu si - byl, ale značně zjednodušen [REAGOVAT]

no to věřím, ale nebyl tam ten vnitřek, že ? [REAGOVAT] [≡O≡]

My jsme podobný kreslili na zdi již v základce! Pravda, trochu jinak ale základ byl stejný. [REAGOVAT] [≡O≡]

na průmce jsme měli podobný, akorát že v trojúhelníku. [REAGOVAT] [≡O≡]

On ten znak toho "geometrického obrazce" s tou uzemněnou anténou je takový úzus, jak jsem se díval. Má to i ČRK, IARU a další. Grafický manuál k tomu asi nebude, takže použití bude takové volné...
Edit: Tak jsem ještě zjistil že se jedná o mezinárodní symbol - viz https://en.wikipedia.org/wiki/Amateur_radio - cca uprostřed strany vpravo v boxu [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Pro Ludvu Most. Toto http://www.c-a-v.com/news.php jakoby z oka vypadlo Tvému odznaku. I oni sem chodí. [REAGOVAT] [≡O≡]

Tome jestli myslíš subtón CTCSS tak Alinco to má jinak ... z manuálu Motoroly: 33 = 210.7Hz a z manuálu Alinca 33 = 177.3Hz ... nejspíše budou i subkódy DCS jinak Takže bu si to sladit podle tabulky v manuálech, nebo v Alincu si dát nejdřív scan subtónu/subkódu [REAGOVAT] [≡O≡]

Včera jsem testovali Motorolu TLKT T8 a T80 Extreme pro soukromou komunikaci v údolí. Dali jsme kanál 3 subtón 33. Motoroly komunikovaly excelentně. Vzal jsem Alinco DJ-FX446, naladil k3, subtón 33 a... houbelec. Vysílání i příjem nula. Protistanice vykazovala příjem, ale nic. Bez modulace. Oběma směry. Proč??? Nevím. Ví to někdo??? [REAGOVAT] [≡O≡]

Jo, i tak se dá. Já jsem si pro ten účel koupil dneska dvě velikosti krokosvorek (tu, co mně doporučil Radek NIKDE v Brně (druhém největším městě v čecháčkově, navíc veletržním) neměli. Vivat 21.století! Připadal jsem si jak v osmdesátejch za Dr.Husáka, kdy se nenakupovalo, ale shánělo. Sehnat třeba odpor za 0,50 hal. byl Problém! Ať žije náš čecháčkovský, socialistický kapitalismus!!! Hurrrrááááá!!! [REAGOVAT]

Zdar Mates,
dík za info. Už jsem tento návod dostal od Pavla Duhy, vyzkoušel to a podařilo se mi to obsloužit hned na první pokus. Připadal jsem si jak Alenka v říši divů, když jsem zjistil, že můj kamarád Alan není na 40, nýbrž na 80 kanálů a mimo FM je vybaven i AM, která je použitelná pouze na K 1-40. Od 41-80 K použitelná pouze FM. Vše bezvadně funguje. Vřelej dík za radu. 73! [REAGOVAT]

[1x upraveno] [REAGOVAT]

Zákon naschválu a revizor funguje vždycky spolehlivě!! [REAGOVAT]

Přitom je to tak jednoduché,od hranic jedu furt rovně a v Žilině zahnu za roh [REAGOVAT]

Tak to dopadá,když se na Fatru jede podle navigace [REAGOVAT]

Žane paráda, znáš to tu skvěle. Na Královci je ted od roku 2006 pěkná rozhledna. Můj oblíbeny blízký portejbl. Dej vědet, jestli se tu budeš někdy chystat! [REAGOVAT]

Sakra, sakra, sakra. Ani nevíte jak mě to se*e. Cestou jsme nabrali asi hodinové zpoždění páč zavřeli hlavní tah na Žilinu a my jsme jeli obklikou v koloně okolo celé Fatry. Když už jsme se dostali k pokladně přes zájezd dvou autobusů tak jsme si vystáli frontu na lanovku se stejnou skupinou. Nakonec nás chytila mlha jak mlíko a na vrchol už nezbýval čas. Takže fšem velká omluva, budu to muset někdy napravit a pokusit se "quest Kriváň" zopakovat. Za trest ale pěšky! [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj Vašku, Ti závidím Tvé QTH. Byla to má oblíbená lokalita. Praha - Horní Lideč přímé spojení a pak Končitá(2x), či Čubův vrch(1x), nebo jen Vsetín a Velké Karlovice a následně Ztratenec(2x). Jednou i hřebenovka z Končité na Královec (1x) a pak u Vás na nádraží chutné pivko . . . . taky autem na LPG na Kasárně a pak Velký Javorník (1x) kdeže ty časy jsou
A nesmím taky zapomenout na toho zuřivého psa z Karolinky, co si odnesl mé olovo. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Taky jsem čekal a volal na Wořecha... UHF5 bylo zarušené a 7 jsem zkoušel a mimo PCA kolečka nic. Neměl jsem dobré QTH ani vybavení.. [REAGOVAT]

Tak dnešní spojení do Fatry na Wořecha Praha bohužel negativni. Byl jsem 14h-15.30h na portejblu Makyta (932m), podle výškopisu to mělo projít. Slyšel ho vůbec někdo? [REAGOVAT] [≡O≡]