Vzkazník - cbpmr.cz

Nas neslysej..mi mame jen stanice kratkeho dosahu..a to je musi strasne stvat.. [REAGOVAT]

No vidíš a přitom americký systém Echelon pracující na britských ostrovech monitoruje veškeré frekvence a veškerou komunikaci v celé Evropě. A na americké ambasádě v Německu mají vybudovaný podobný systém (ale menší). Takže naše vysílání mají jako na talíři. A tím že jsem klíčové slovo Echelon napsal na tyhle stránky, tak jsem právě zařídil, že datové centrum NSA nyní přechroustá celé tyto stránky a všechny odkazy, které z něj vedou ven. Aspoň jsem jim trochu přidělal práci [REAGOVAT] [≡O≡]

Kdyz to tu ctu..tak si zacinam myslet ze nejlepe utajena informace projde po vysilacce...tam je fakt asi nejmensi moznost ze zrovna na danem kmitoctu bude nekdo poslouchat [REAGOVAT] [≡O≡]

Já jsem pro a pokud vyjde termín, tak se rád zapojím [REAGOVAT]

Milý Tele, největší obavu mám z toho, že se mi někdo nabourá do počítače a do mailu siderickým kyvadlem. [REAGOVAT]

U těchto věcí je potřeba se v první řadě zeptat, jak moc tomu člověku záleží aby se k informacím dostal. Kdo má tu možnost, může se k informacím dostat na úrovni procesoru. Ale těch lidí bude na světě minimum. A pokud zvolíme silnou a bezpečnou šifru, Troufám si tvrdit že 99,99% lidí bude nad jejich možnosti se k těm informacím dostat. Jako příměr uvedu příklad, kdy mám auto zabezpečeno alarmem, zamykáním převodovky a ještě "deštníkem” na volantu. Co udělá případný zloděj? Půjde se podívat po autě které toto zabezpečení nemá nebo půjde pryč.
První pravidlo bezpečnosti by mělo být stanovit si reálné zájmové skupiny které by případně měly na mých informacích zájem a podle toho se zařídit. Jinak se dostáváme k debatě coby-kdyby. A pokud je někdo opravdu paranoidní, tak ať informace předává osobně v noci v lese na dohodnutém místě. [REAGOVAT]

Jsem pro a šel bych do toho. Už jsem si říkal, jestli to tento rok vůbec ještě bude. [1x upraveno] [REAGOVAT]

PMR ŠTAFETA 2018 - 02.06.2018 od 19:00
Ahojte všichni priznivci PMR vysilani. Byla by skoda, aby takova skvela akce jako byla PMR stafeta upadla v zapomneni. Akce jela nekolik let dky Jerrymu Nove Mesto, ktery uz dalsi rocniky organizovat nechce. Vezmu si to proto po Jerrym nastarosti a rad bych tuto tradici ozivil. Ptam se vas tedy, zda by o tuto akci byl zajem. Paklize ano, dam se do priprav. Napiste mi prosim sve postrehy a napady. Diky a budu se tesit. (Apache Znojmo)

(Smyslem akce je pokusit se o postupné řetězové spojení mezi všemi účastníky o co možná nejdelší celkové trase... PMR štafeta je zábavná akce určená široké veřejnosti a hlavně těm kteří s PMR vysílačkou zkoušejí navazovat dálková spojení při výletech po našich horách a kopcích.) https://bit.ly/2v3tdCZ [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Milý Ondříšku,
je sice pro tebe velice dobré, když si to tak jistíš. Uvažuj ale: JE skutečně pro toho, kdo to s počítačem umí, takový problém ovlivnit nějakou tabulku IP adres? Co se týče šifrování: nějaký systém "end to end" je cosi, co někdo někde vymyslel a uvedl do užívání. Je to systém, jistě důvěrně známý počítačovým odborníkům. Opravdu si myslíš, že se tomuto systému dá věřit?? Já jsem toho názoru, že věřit můžeš jen takové šifře, kterou si SÁM sestavíš - nikoli šifře, kterou sestavil kdosi jiný, tobě zcela neznámý, třeba právě proto, aby lidi, kteří ji budou užívat, měli iluzi bezpečného přenosu svých zpráv. A tyto zprávy může posílat kdokoliv komukoliv - k jakémukoliv účelu... Lze tohoto systému i zneužít. A s tím se počítá...
Silné heslo - není potřeba ho prolamovat stovky let. Jsou i různé okliky, jak se dostat na mail i bez hesla...Nejsem expert přes počítače, nevím, jak to jde, ale vím, že to jde a přitom to netrvá nijak dlouho a není to pro odborníka problém.
A co se týče možného nalézání práce v cizině? Myslíš si, že tam nemají net a tytéž možnosti, které máme tady?
Je samozřejmě každého věc, jakým způsobem využije možnosti internetu. Jak si kde co pojistí, jaké má záměry. Je však dobré tyto elementární vědomosti mít a počítat s reálnými riziky. Měj se a někdy naslyš! [REAGOVAT] [≡O≡]

Ano, mám jistotu, že mi nikdo nehacknul mail, protože používám takový který má end-to-end šifrování a navíc kontroluju tabulku IP adres ze kterých jsem se tam hlásil.
Ano, silné heslo jen ztíží nikoli znemožní přístup, ale na druhou stranu ne všichni mají stovky tisíc let na to aby ho prolomili.
Pokud nenacházím práci, pak automaticky zkouším zahraničí, tam se vždy něco najde.
My 2 cents. [REAGOVAT] [≡O≡]

Můžeš se ucházet o zaměstnání, můžou tě vyslýchat fízlové, ať už jako svědka nebo podezřelého, můžeš se ocitnout u soudu... Kdejaká zvědavá baba z baráku, i tví kámoši, spolužáci, kolegové - ti všichni můžou mít dost důvodů k tomu, aby tě přes net vylustrovali jak secret service!! Není dobrý to podceňovat. Chránit soukromí se vyplatí! Nemusíš být přitom žádnej extrémista, terorista, fašista ani jinej -ista. Jinak se pak třeba nemůžeš divit, když budeš marně a zoufale shánět zaměstnání. Někde na netu můžeš mít něco, co se tvým potencionálním zaměstnavatelům nemusí líbit a budeš mít proto problém hned! Takže tak. [REAGOVAT]

To by ses divil! Máš nějakou jistotu, že ti nějakej "dobrák" neháknul mail?? Bavil jsem se s chlápkem, kterej to s počítačema uměl a ten mně řekl: "dostat na na něčí mail? Není problém!" Ano - mail. Jak tedy chránit zprávy na mailu? Můžeš tam samozřejmě mít třeba pětatřicetimístný heslo z malejch a velkejch písmen, proložit to nějakejma těma číslama i nějakou tou interpunkcičkou. Jenže to nabourání do mailu pouze zkomplikuje - nikoli znemožní. Jediná možnost, jak dneska chránit zprávy předávané ať už mailem, rádiem nebo jinak - je spolehlivá a silná šifra!
A to šifra polyalfabetická, s neperiodickým heslem, které se ani jednou neopakuje. Každá zpráva se šifruje s jiným heslem, takže šifrovací tabulky jsou užity vždy v jiném a nevypočitatelném pořadí. Šifrovací tabulky je nutné sestavovat nahodile, bez nějakého systému, např. bez posunování abecedy, ať už rozházené nebo nerozházené, bez systému souřadnic, vzájemné záměny písmen, skupin písmen apod.. Nic zde nesmí být vypočitatelné, odvoditelné, domyslitelné. Pokud šifrant ví, co má dělat a neudělá kopanec, pak s tím nehne ani americká NSA, to ti garantuju!! [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Kdo vas může šplhovat tak ptáci na drate mozna havrany. [REAGOVAT] [≡O≡]

Ad špehování na netu:

je dnes běžnou praxí i veřejným tajemstvím, že když se např. někdo uchází kdesi o zaměstnání, tak že si ho personalistka vygoogluje na netu. Zadá prostičce do hledáčku jméno+příjmení, buchne na enter a už to jede... Najde tam všecko. I registrace na seznamkách, jestli je někdo na holky nebo na frajery, příp. na obojí. Spolu s info, jak to má kdo rád, intimní míry nevyjímaje... Kdo je expert přes počítače, určitě by proti tomu nějaký řešení našel. Jenže - nic není tak bezvadný, aby to nemohlo selhat. Proti nějaké ochraně se dá najít protiopatření a tak to jde pořád dokola... Každá klepna si může vygooglovat či jinak vyhledat veškeré informace o komkoliv. O různých secret service nemluvě - ty na to mají dokonce extra programy i technické vybavení. Vůbec by mně nepřekvapilo, kdyby měly v merku i tenhle web... (Schválně: dejte si někdo do hledáčku na Google svou volačku a potvrďte - CO vám vyjede jako první stránka...)
Nejlepší podle mně je, neregistrovat se na netu pod pravým jménem. Vystupovat pod konspiračním pseudonymem, volačkou, nanejvýš tak pod křestním jménem. A ať vás pak nějaká zvědavá baba nebo i secret service vyčmuchá!
[REAGOVAT] [≡O≡]

Romane, dej si na přívod internetu diodu. Ve škole nám říkali, že propouští jen jedním směrem. Nic nejde zpátky! [REAGOVAT]

Nejlepší špehovací soft jsou zvědaví sousedé. [REAGOVAT]

no postup jednoduchej..nejdriv najdu podle analizeru kde rezonuje,pak bez vetsi destrukce ji rozdelat-pokud jde, no a pak resim ostatni-civku dole..kde ma odbocku..spolu stim delku zarice...to je delsi badani co s tim provedu...nejdyl mne trva kdyz ma analizer pujcenej kamarad a musim to delat jen na swr metru...to je hledani kmitoctu kde ze ta antena vlastne jede..to si vetsinou bao uzije tejrani [REAGOVAT]

Ahoj Romane, jak ladíš ty antény ? Tedy myslím ty přenosné na ručky.... [REAGOVAT] [≡O≡]

jen jedna jedina z tech 3 by sla pouzit na 2 metru ama..jinak nikde jinde ani jedna z anten pouzitelna neni... [REAGOVAT]

Mám tři A85 a všechny mi na RigExpertu ukazovali SWR 1.6 jako maximum [REAGOVAT]

Linux Mint a Debian. Nicméně Win7 a nižší mám vyzkoušené, že "nevolají domů" dokud se nenainstalují updaty s telemetrií a vypne se CEIP. PC s Win7 mám pouze ve stavu SP1 bez dalších aktualizací a spokojenost. [REAGOVAT]

Ondro v cem ma parametry tahle antena lepsi nez jakekoliv jine anteny od cinana? ..tyhle 3 tu mam rozdelane ..a kazde je vevnitr sletovana uplne jinak(zrejmne soudruzka v cine jako neresi ze by ta odbocka mela byt opravdu presne)..a podle meraku a analizeru je to stejnej drek jako vse ostatni...a hlavne kazda je podle mereni uplne jina...jeste ze jdou rozdelat tak je az bude chut poladim [REAGOVAT] [≡O≡]

jak rika jeden muj kolega-"to ze jsem paranoidni prece neznamena ze po mne nekdo nejde" [REAGOVAT]

V AMD procákách je něco podobného (blijící smajlík). Já předpokládám, že po mě NSA nejde, podle hesla orel mouchy nechytá. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

ale verim ze tohle je nacpane i do procesoru automatickych pracek... [REAGOVAT] [≡O≡]

mne nee..ja mam AMD [REAGOVAT] [≡O≡]

ale nechme toho..kazdy at pouziva to s cim je spokojen...o IT to tu prece neni... [REAGOVAT]

Tak NSA se ti do počítače dostane skrze MINIX.
- https://www.root.cz/clanky/minix-je-zrejme-nejrozsirenejsim-systemem-je-ukryty-v-procesorech-intel/ [REAGOVAT] [≡O≡]

...no to spis bude kvuli penezum...za tuhle multilicenci si jiste Microsift necha zaplatit miliony rocne...ale treba chapu bro zviseni bezpecnosti linux na hlavnich serverech rizeni letoveho provozu...nechtel bych sedet v letadle ktere je navadeno na pristani v tu chvilku kdy by doslo na modrou obrazovku smrti pred dispecerem letoveho provozu... [REAGOVAT]

https://www.novinky.cz/internet-a-pc/software/301715-mezinarodni-vesmirna-stanice-prechazi-kvuli-bezpecnosti-z-windows-na-linux.html [REAGOVAT] [≡O≡]

cituji Microsoft -personalizační data,informace o naší činnosti na počítači,odesílání dat z klávesnice, provozní údaje - jejich sběr nelze standardní cestou plně vypnout – jen omezit, Microsoft si nepřeje, aby počítače s jeho systémem zcela mlčely....a jiste toho je vic...ale tohle mne staci...a dal se o tom bavit nebudu...to je zbytecny...mne tohle staci...nepotrebuju aby kazdej trouba z NSA vedel jake je i vyrobni cislo meho procesoru..a na -unix jsem uz zviklej a nehodlam to menit...to je druha vec. [REAGOVAT] [≡O≡]

Na internetu je špehů habakuk, výrobci OS (MS, Apple a Google) jsou jen kapkou v moři. Nejvíce špehule Google fontama a Atlas hub Like čudlem. [REAGOVAT]

Poskytovatele Internetu o tebe vy všechno!
Musel byst všechno zlikvidovat všechno elektroniku a vzít nůžky a přestřihnout drát který vede internetu o poskytovatele ?
[REAGOVAT]

OK, tak co se ti na tom nezdá? Co to provádí za špehování? [REAGOVAT] [≡O≡]

ja Win uz roky nepouzivam(nekdy od dob XP)...jestli jsi myslel tohle...ja mam vlastni kompilaci linuxu..svagricek se tim zivi tak mne sestavil to co ja chci...akorad jadro je Debian... [1x upraveno] [REAGOVAT]

A jaký OS používáš, že tě špehuje? [REAGOVAT] [≡O≡]

No kdyz spehuje sam OS...tak fakt nevim jestli by nejakej radoby protispehovaci program necemu zabranil... [REAGOVAT] [≡O≡]

To je jasné, ale Iron alespoň neposílá instalační ID zpět do Googlu a je plně kompatibilní s doplňky pro Chrome.
PS: Zrovna Ghostery bych za "protišpehovací" doplněk neoznačil. To už spíš Disconnect. [REAGOVAT]

Špehování tam je vždycky, pokud nepoužiješ nějaký protišpehovací doplněk, jako Ghostery... Ke šmírování se dají použít obrázky, scripty, canvas, písma nainstalovaná i embeded, Flash, WebRTC a beztak jsem ještě na něco zapomenul. [REAGOVAT] [≡O≡]

Já mám nejradši Iron. Stejný chooch faktor jako Chrome akorát bez špehování. [REAGOVAT] [≡O≡]

Saruman Brno Hořici lišku nepoužívám používám lépe to Chromik barevný od Googlaču .... [REAGOVAT] [≡O≡]

Tak Pražáci, předveďte se. Ať dámy nemají pocit, že je na pásmech pusto a prázdno! Ne, že to Pavolovi pokazíte! [REAGOVAT]

Příjemnější varianta je jet dvakrát .. hele, nebudu srovnávat s ženskou v posteli, ale ty holky co beru s sebou, jsou natěšené, že vezmou do ruky vysílačku a zkusí si vysílání do éteru... bože!jak já to dělám!!! [REAGOVAT] [≡O≡]

Tvl, tolik smajlíků, se mi zasekl firefox!! [REAGOVAT] [≡O≡]

Saruman Brno ty jdeš na třikrát !!!! [REAGOVAT] [≡O≡]

Pavole, jednak lze duplicitu smazat, jak už mě poučil Jerry. Pokud se ti to nepovede, budeš holt muset jet na portejbl dvakrát, no... [REAGOVAT] [≡O≡]

Taky porovnávám, neustále... Ale zatím je mým favoritem Alinco DJ-A40; pak je taky pozoruhodný Wouxun UV9D (toho ale nevlastním). Z toho co mám (a není toho úplně málo) slyší nejlíp A40. Nešidím se. Je to prostě ozkoušený. Je tedy fakt, že nemám T82 ani Vertexa, ani Cobru, ... Mám ale Sencora SMR-600, Inteka MT-5050 a Motorolu T6 a ani jedna neposlouchá líp než Alinco A40.

Co se týče vysílání, tak to netestuji tak často, protože takové testování už vyžaduje, abych chtěl po protistraně několik reportů. Zatím se potvrdilo, že z mých regulérních PMR je nejlepší Sencorka, ale ani ty dualbandky nejsou špatné. Bohužel, špatný je (v jiných ohledech dobrý) Intek 5050. Vysílám-li z Alinca, dostávám obvykle horší report než dávám, což může buď potvrdit dobré kvality přijímače, nebo to může být bias v tom, že dávám moc hezké reporty tam, kde by ostatní dali míň... Moje testování není úplně exaktní věda, ale jakési výsledky to dává a myslím, že jakousi relevanci mají. [REAGOVAT]

Původní UV-5R anténa má z továrny nic moc parametry, ale A-V85 taky od baofengu má parametry výrazně lepší. Na SWR metru měla jediná z testovaných čínských kousků nejlepší výsledky. [REAGOVAT] [≡O≡]

Hoj,Floriáne. Zatím nejlepší článek o Baof je na dlkq.de/trx/2-17.htm . Pokud vládneš azbukou, tak v závěru v bodu 4 klikni na odkaz "dorabotať," a najdeš postup nejen k demontáži zmiňované antény. [REAGOVAT] [≡O≡]

Romane,díky za odkazy na Bao antény.Ale možná by bylo dobré,kdyby jsi mohl napsat,jak tu starší a vhodnější anténu bezpečně rozebrat bez újmy na vnitřku.Máš nějaké foto,které by napovědělo a předešlo tím zbytečným nedorozuměním v rozebírání antény?
Díky. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]