Vzkazník - cbpmr.cz

Ešte dôležitejšie, ako merať, či nastavovať rezonanciu PSV metrom alebo analýzerom je, kde rezonanciu meriame 5m dlhým úsekom koaxialu na PMR a za ním merať PSV je ako merať odpor volframoveho vlákna žiarovky na dĺžke 100m vedenia. [REAGOVAT] [≡O≡]

Přátelé děláte mi radost, na emailu je prvních 7 zájemců o soutěž PMR Vandr.. díky všem za zájem, registrace je tedy v plném proudu. Během dne odpovím a odešlu potřebné podklady pro dokončení registrace. [REAGOVAT]

Jinak, byl jsem dnes kolem 19.15 na Mužském, nicméně, žádná výzva z Pepře nezachycena... [REAGOVAT]

Tu možnost má třeba Petr Boleslav, jinak OK1TGA, na analyzéru od Rohde&Schwarz, byl se mnou na Stříbrňáku.... [REAGOVAT]

Brouk Pytlík,Děd Vševěd a Ferda Mravenec dohromady. ,všechno umím,všechno znám [1x upraveno] [REAGOVAT]

Ahoj, v minulém století jsem coby zaměstnanec plynáren pracoval s jedním člověkem. Ten mi vyprávěl o svém otci, že je vždy nespokojen s každým nově zakoupeným výrobkem a pokaždé své rodině říkal, že jedině po jeho zásahu (opravě) budou chodit tak jak mají. Zcela nové rádio rozladil tak, že oprava v autorizované opravně přišla tehdy na cca dvě třetiny ceny nového rádia. Nově zakoupený motocykl Jawa 50 samozřejmě jel špatně a tak skončil zcela rozebrán a po zpětném složení, již nikdy dlouho nejel a musel být stále v opravě. Pak ještě dolaďoval novou pračku, ale od nové televize ho již odehnali. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Slovař český. [REAGOVAT]

Teorii ja nectu..jen v pripade nejvetsi nouze..stejne tak jako se rika ze kdyz uz fakt nevis jak na to..precti si navod [REAGOVAT]

To ja vim ze urcitej zaric mma v urcitem spektru rozsahu psv nekolikrat blizko 1..tedy i blizko 50 ohmu..to vidim na analizeru ze treba 47 cm zaric v rozsahu 400-520 mhz ma slusne psv..tudiz pozadovanou 50 ku ohmicky i 10x..coz ovsem nerika ze kapacitne sedi..ale mam zkusenost ze pokud to pise x krat psv 1,1..tak na tom spravnem kmitoctu nevraci zpet vlastne zadnej vykon..a jelikoz zadnou skolu na tohle nemam a jsem samouk..anteny je muj konicek uz roky..tak mne tohle staci na to abych antenu naladil tak aby chodila..a to mne staci..veskera vyctena teorie je stejne k hounu kdyz neni praxe..ja si ladim po svem a jeste nikdo mi nerekl ze by antena sla hur nez pred tim...a to mne mac staci..a priznavam ze hromada tebou napsanych vyrazu mne v podstate nic nerika protoze jsem je nikdy neresil..mne to mim zpusobem funguje a tim to pro mne konci... [REAGOVAT]

Pokud smím vstoupit do debaty, pak bych doporučil počíst v dostupné literatuře nemnoho teorie. Ta praví, že kus drátu délky lambda/2 na svém rezonančním kmitočtu vykazuje na svých napájecích svorkách (uprostřed) takových nějakých (dle ovlivnění okolím) 60 Ohmů - a to čistě ohmických, tedy bez jalové (ať kapacitní nebo indukční) složky. Také zde najdeme minimální hodnotu PSV (teoreticky 1). Pokud vládneme představou, co je to komplexní tvar čísla (takové to x+jy), dovedeme si představit situaci, kdy půlvlnný dipól (tedy ten drát, co bychom oním dipólem rádi učinili,) má na našem rádobypracovním kmitočtu impedanci poněkud jinou, s jistou kapacitní ( drát je krátký) či induktivní (teď je dlouhý) částí, ovšem svou absolutní hodnotou jak "nasviňu" zase rovnou 60 Ohmům. PSV-metr nám nemůže ukázat jinou hodnotu, nežli opět za 1. Takže touto metodou můžeme najít kmitočet, na němž náš drátěný (či trubkový) polotovar vykazuje minimální hodnotu PSV - dokonce těch kmitočtů může být i vícero. V takto jednoduchém případě (půlvlnný dipól napájený uprostřed, který jsme ustřihli blízko správného rozměru) se můžeme celkem snadno zorientovat, ovšem v případě dualbadové antény, napájené na vysoké impedanci (z konce) přes L-,gama- či pí-článek nebo paralelní rezonanční obvod bych to tak jednoznačně neviděl a k nějakému solidnímu nastavení bych potřeboval na starém dobrém analogovém wobleru sledovat současně jak PSV, tak "dip" odsávaného signálu v přímém kanále. Má-li někdo doma možnost měřit komplexní hodnotu impedance se zobrazením ve "šmiťáku", pro toho je to ovšem hračka. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Romane,sleduji tvé příspěvky již nějakou dobu a vystupuješ tu jako člověk znalý věci a dělající úpravy na které by si jen tak někdo netroufnul. Takže bych zrovna od tebe neočekával že budeš odpovídat otázkou a vše vysvětlíš.Mě by třeba zajímalo jak jsi spočítal že pokud budu napájet 75 Ohm zátěž z 50 Ohm zdroje dojde k odrazu 20% výkonu ? Taky neznám pojem širokopásmový rezonanční obvod.....nikdy jsem o něčem takovém neslyšel. [REAGOVAT]

Možná se pletu,ale nestačil by ke štelování antény použít obyč.PSV metr v kombinaci s úplně obyčejným levným scannerem? [REAGOVAT]

Ricci,
já tě zakousnu! Ale vážně: to kyvadlo má skutečně velmi široké možnosti využití. A když chybí měřicí technika nebo jde o laborování "na dlouhé lokte," tak věř, že se fakt hodí! Ale na to už musí každej přijít sám... [REAGOVAT]

Nic nrzamenuji..pokud rezonancne i lapacitne antena na dany kmitocet rezonuje tak nevraci vubec nic a vse vyzari..ale na analizeru je to jednodussi.A ty myslis ze umela bezindukcni zatez neni sirokopasmovy rezonancni obvod jo? Proc tedy zatez 75 ohmu odrazi 20 procent vykonu zpet na 50 ohmovy konec? [REAGOVAT] [≡O≡]

Já teda duchařině s anténama nerozumím,ale vítězství optimismu nad orozumem není na škodu,optimismus a rozum jsou totiž často v rozporu. [1x upraveno] [REAGOVAT]

Romane Brod děkuji za soukromou zprávu, nevím proč to nedáš sem do diskuze když by to jistě zajímalo více lidí. Na to měření rezonance PSV metrem jsem se ptal samozřejmě zcela záměrně protože neznám způsob jak PSV metrem zjistit rezonanci antény. Ty jak vidím zaměňuješ dvě zcela rozdílné věci a sice rezonanci antény a přizpůsobení vlastní antény k vysílači. PSV metr slouží k měření přizpůsobení a jak správně píšeš lze tak zjistit co leze do antény a co nevyzářeného zase zpět. Nic to ale nevypovídá o rezonanci antény. Nejlépe to lze pochopit na příkladu kdy místo antény dáš na konec PSV metru bezindukční zátěžový odpor 50 Ohm. PSV metr Ti ukáže dokonalé přizpůsobení, dle tvých slov zpět do stanice nepoleze nic ale k žádné rezonanci zde vůbec nedochází. Zátěžový odpor spotřebuje veškerou dodanou VF energii. [REAGOVAT] [≡O≡]

tak ještě vysvětli Zdeňkovi postup, jak použít PSV metr při ladění antény, viš, on na to určitě netrpělivě čeká... [REAGOVAT]

Pavol..dej bacha..tohle uz je vitezstvi optimizmu nad rozumem [REAGOVAT] [≡O≡]

Antenní analyzátor bohužel nemám a ani není kde zapůjčit. Zajímala by mě ta druhá metoda jak zjistit PSV metrem rezonanci, je na to nějaký postup ? [REAGOVAT]

ROFL ))) [REAGOVAT]

Jj. . Souhlas. ..taky jsem už několikrát ženatý. .. [REAGOVAT] [≡O≡]

to je nejcastejsi metoda...od te uz jsem trosku postoupil o jeden level..skurvil a zahodil uz jsem touhle metodou v zivote dost [REAGOVAT] [≡O≡]

Nejprověřenější metoda je "pokus - omyl". [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Ricci ja jsem starsi clovek tak pouzivam "stare" metody..na nove metody uz nemam..viz to kyvadlo [REAGOVAT] [≡O≡]

Kdyz mam doma analizator tak tim..kdyz je pujcenej tak hledani podle kmitoctu na psv metru..to si vzdy bao uzije..nez najdu v celem rozsahu na bao kde ma nejlepsi psv antena a tedy rezonanci... chvilku da..na analizatoru je to na prvni pripojeni [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

To je zastaralý způsob, nově se používá siderické kyvadlo. [REAGOVAT] [≡O≡]

Hádám,frekvenčním analyzátorem? [REAGOVAT] [≡O≡]

Přesně....a to mě právě zajímá jakým způsobem změříš tu rezonanci ? [REAGOVAT] [≡O≡]

Presne jak jsem psal..nejdriv ten dudlik bez devastace rozdelat..pak jaka je konstrukce l- clanku a jakej je zaric..jestli prut nebo pero..a od toho se vse odviji..a hlavne za prve..najit na meraku kde opravdu rezonuje..bez toho konci kazdej zasah do anteny jejim totalnim zmrsenim..a podle toho jestli jede vejs nebo niz se odviji uprava l clanku..skratit ci prodlouzi,posunuti odbocky,pripadne vymena kondenzatoru za vetsi ci mensi..plus samo nabrane zkusenosti co jakej zasah provede..a nikomu kdo o fukci dane konstrukce anteny nic nevi ani neradim se do toho poustet..staci blbe sahnout a je z toho hned plneni do popelnice [REAGOVAT] [≡O≡]

Nevím, já jsem zjistil, že obyčejná PMRka na pmr pásmu poskytne lepší služby, než kombajn ... a pokud bych nějak tvořil/ladil anténu na pmr, tak bych asi vyzkoušel toto : http://www.lsd2000.cz/pmr/ocf_dipol/
a víc bych tomu asi úsilí nevěnoval ... ale to je prostě vývoj ... [REAGOVAT]

Ahoj Pavle, Roman mě poslal soukromou zprávu. Bohužel mě ani tak způsob ladění moc neosvětlil. Tak třeba nám to ještě popíše tady, asi by to zajímalo více lidí. Mě by tedy zajímalo jak to ladí...sám bych si na to totiž netroufnul. [REAGOVAT] [≡O≡]

Obávám se, že touto odpovědí Zdeňka moc neuspokojíš ... [REAGOVAT] [≡O≡]

10 minut prace,kus dratu,metr a pajecka a zkusil jsem na rucku udelat J-pole na 447 mhz(stred ladeni) .mezi prvni pmr a posledni sdilenkou se vejde do 1,1psv. A jede tedy paradne.. [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj Romane, již dříve jsem sledoval diskuzi kterou jsi zde zavedl na téma dolaďování přenosných antén. Můžeš mě prosím říci jaký používáš postup k ladění těchto přenosných antén ? [REAGOVAT]

Jiriku neee...vsichni jsou zdegenerovany reklamou..vsude to chvalej..do toho nejdu [REAGOVAT]

Vybírej 350 za kus a budeš mít klid. Buď se na to vykašlou sami anebo si vyděláš. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Jeste jednou nekdo prijde s na-771 at ji premerim a az uvidi vysledek a rekne jestli bych mu ji nepoladil..tak s ni zrovna dostane prez ruce aby vedel ze vyhodit penize jen tak se nema...od ted s temahle radoby antenama vyhazuju zrovna od branky.. [REAGOVAT] [≡O≡]

Záleží na délce niti . [REAGOVAT]

Nikoliv, tam se prenos signalu deje pres vodic [REAGOVAT]

Ahoj, jsou dva kelímky od jogurtu propojené režnou nití - Přístroje s krátkým dosahem (SRD) ? [REAGOVAT] [≡O≡]

Nezapomeň ten alobal uzemnit! [REAGOVAT]

Ne, nepřekouk. Pokročilé techniky zmírňující rušení se vyžadují jen pro pásma pod písmeny g1, g2 a h4 (druhá věta odstavce (3)). Takže pro h6 to vyžadováno není. [1x upraveno] [REAGOVAT]

Jo, máš pravdu, nějak jsem se překouk. Na tak pak záleží na tom, co se tím přesně myslí. [REAGOVAT]

Jirko, u těch 870MHz SRDček je stejný požadavek "pokročilých technik
zmírňujících rušení" jako u LPD. [REAGOVAT] [≡O≡]

SRD jsme tady řešili, když se Martin Kbely letos jal Víceboj obnovit. Podle mě lze i podle nového VO (viz link od Radka Hrabůvka) provozovat TRX podle písmene h6 tabulky, např. Alan 860 (viz http://mujweb.cz/cb16/napsali_zdenek11.htm ). Martin se rozhodl SRD pásmo do Víceboje nezahrnout.
Já bych SRD do Víceboje zařadil, i když penetrace stanicema bude mizivá, nicméně (podle mě) je úloha Víceboje právě v tom, aby se uplatnily i ty nejexotičtější pásma, která lze provozovat. I kdyby se uskutečnilo jediné spojení, tak proč ne. Zrovna tak by se asi dalo zahrnout i to LPD, i když tam by to chtělo nějaký kvalifikovaný názor na ty "pokročilé techniky zmírňující rušení", protože je-li tím míněno třeba FHSS, tak to jsme asi namydlení.

Jo a je tam odkaz v případě SRD na harmonizovanou normu:
ČSN ETSI EN 300 220 – Elektromagnetická kompatibilita a rádiové spektrum (ERM) – Přístroje s krátkým dosahem (SRD) – Rádiová zařízení pro použití v kmitočtovém rozsahu 25 MHz až 1 000 MHz s výkonem do 500 mW.
Tam by se možná daly vyčíst potřebný podrobnosti. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahá, tak v tom případě leda asi alobal kolem antény [REAGOVAT] [≡O≡]

Být slyšen a hlavně slyšet a vo tom to je. [REAGOVAT]

Já bych řek, že ee. CTCSS a DCS - tomu říkají orgány "odolnější přijímače". Tady je to o "pokročilých technikách zmírňující rušení". [REAGOVAT] [≡O≡]

Spíš CTCSS nebo DCS [REAGOVAT] [≡O≡]

Už jsem asi přišel na to, proč jsou Baofňuky tak oblíbené. Z PMR je kolikrát problém se na Baofňuka dovolat, ale naopak to není problém, Baofňukista se dovolá na každou PMR, kterou slyší [REAGOVAT] [≡O≡]