Novější příspěvky
#16846 2.8. ’18 09:27 » Martin Kbely
: (odpověď na #16835)V éteru jsem tě slyšel 2x v životě, ale tady šťouráš první ligu, to nutno uznat!
Za jedno CB spojení je 1 bod, za jedno spojení na sdílenkách byly 2 body, na dalších pásmech i víc. Když odeberu CB z hodnocení, první tři místa soutěže se nijak nezmění. Tak kde je ta výhoda CB?
[REAGOVAT]
6
#16845 2.8. ’18 09:19 » Martin Kbely
: (odpověď na #16833)V propozicích byl elektronický, ale nemám problém s tiskem a laminací, jen to nebude příští týden, protože na to dojít laminovat a vystát frontu na poště čas prostě nenajdu.
[REAGOVAT]
0
#16844 2.8. ’18 08:31 » P-M-R-VANDR
:
#16843 1.8. ’18 22:15 » Ivan Vinohrady
: (odpověď na #16842)Já nyní mám pro Bao (teda vysílaček je tam psáno více ale vypadá to, že je to jiný chip než ten co potřebuji pro Woxouna) Asi bude potřeba CP2102. Mám nyní na tom BAO kabelu CH340. Takže dle mého změna chipu a je to.
[REAGOVAT]
0
#16842 1.8. ’18 21:46 » Martin Borek
: Ja mam zkusenost jen s kabelem (a ovladacem) pro KG-UV950P.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#16841 1.8. ’18 21:16 » Ivan Vinohrady
: Zdravím všechny, nemá tu někdo zkušenost s usb kabelem (ovldače, program) pro KGUV9Dplus a Kenwood 3401
[REAGOVAT]
0
#16840 1.8. ’18 19:27 » Roman Brod
: Jedinej problem by byl vyzareny vykon..ale ubrat jeden direktor tak by mela zisk max 5 db tak na rucce nastavit malej vykon 1w tak x 5 by se to na 3 sdilenky s e.r.p veslo..a byla by to porad prenosna stanice
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#16839 1.8. ’18 19:06 » Roman Brod
: Ale vzdyt 5 prvek yagi na uhf je taky prenosna..60cm na 50 cm a vejde se do igelitky z Penny

to jde v poho z ruky..tedy rucni stanice..nic pevne nainstalovane..
[REAGOVAT]
0
#16838 1.8. ’18 18:47 » Radek Hrabůvka
: (odpověď na #16835)Na kopec ci můžeš vzát jakoukoliv anténu, ale na sdílenkách platí, že:
f) stanice v pásmech c, d, f, i, i1, j, j1, m, n mohou být provozovány pouze jako přenosné, nikoliv pevně zabudované v objektu nebo ve vozidle. Provoz stanic se závěsnými či pevnými anténami není povolen;
-
https://www.ctu.cz/1/download/Opatreni%20obecne%20povahy/VO_R_16_08_2005_28.pdf [REAGOVAT]
0
#16837 1.8. ’18 17:46 » Tomáš Sruby
: koukám portejbl zase na kanále 7.. já už se nedivim že někdo nechá celý odpoledne zaklíčováno. jiná výchova prostě neexistuje.
[REAGOVAT]
0
#16836 1.8. ’18 16:59 » Tom Terasa Třinec
: (odpověď na #16835)Proto je to na Cb v FM modulaci taky méně obodovano.
[REAGOVAT]
0
#16835 1.8. ’18 14:40 » Roman Brod
: S tim CB ale je to nespravedlive..tam je povoleno dratova pulka nebo 5/8..coz je o mnoho ucinejsi zaric nez antenky na ruckach..a 27 mhz se siri paradne oproti vyssim kmitoctum. Mohl bych si priste vzit na kopec dve sfazovane dualni yagi na uhf/vhf? At je to trochu vyrovnane
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#16834 1.8. ’18 14:14 » Hraboš Barrandov Praha
: (odpověď na #16832)Gratulace zúčastněným k hezkým výsledkům. Martinovi k organizaci soutěže. Termínově jsem se letos nepotkal, tak budu doufat v příští ročník.
[REAGOVAT]
0
#16833 1.8. ’18 11:44 » Tom Terasa Třinec
: (odpověď na #16832)
#16832 1.8. ’18 08:39 » Martin Kbely
:
#16831 1.8. ’18 04:43 » Hektor 8
: Když jsem se už takto rozepsal, přidám ještě jeden dotaz. Do soutěže lze přihlásit deníky od 1.6.2018 . Otázka zní - jaké je nejpozdější datum,kdy lze deníky/odkazy zaslat? Ptám se proto, že z některých vzdálenějších míst/QTH mám sice fotky, ale bez vysílačky.( Do těch míst se možná ještě někdy podívám a snímky s "technikou" pořídím , ale nevím kdy ). Ahoj, zdravím .
[REAGOVAT]
0
#16830 1.8. ’18 04:11 » Hektor 8
: Zdravím, teď, když jsem si přečetl reakce na můj dotaz ohledně portable, vidím, že jsem se nevyjádřil dost jasně.Uvedený příklad QTH ve 14. patře paneláku měl být jasným symbolem "domácího" vysílání (teď vidím, že 14. patro je zavádějící údaj, protože se neptám na výšku, ale na umístění QTH v lokátoru),kopec za domem měl být symbolem vysílání na portable .Upřesním, o co mi vlastně šlo.Půlroční soutěž považuji za chvályhodný počin, podle mého názoru má dobře nastavená pravidla a nevidím chybu.Moje domácí QTH je 280m n.m.a z domu mohu komunikovat s těmi,kdo mají na střeše bílou hůl, nebo jsou na vhodném kopci nad 1000m.Kopce v domovském lokátoru a v okruhu cca 20 km jsou vysoké 300-330m (nejbližší kopce 500+ cca 50 km).Proto jsem se ptal, zda port. v domovském lokátoru je platný, nikoliv za účelem zjištění,jak "ošulit" podmínky účasti v soutěži ( jinak - v soutěži není důležité vyhrát, ale zúčastnit se - skutečnou motivací je pro mne jen vstoupit do éteru a navazovat spojení - nic víc, nic míň).
[REAGOVAT]
0
#16829 31.7. ’18 21:00 » Tom Klobouky
: (odpověď na #16825)Zas tolik toho být nemusí,nějaký PoMeRanč,něco na sdíláky a CiBule, stačí ručka.
[REAGOVAT]
0
#16828 31.7. ’18 20:47 » Tom Klobouky
: (odpověď na #16826)
#16827 31.7. ’18 20:44 » Tom Klobouky
: (odpověď na #16825)
#16826 31.7. ’18 20:14 » Apache Znojmo
: (odpověď na #16808)Hektore, samozrejme ze B je spravne. Preci bys nepovazoval za portble balkon panelaku kde bydlis. To je pritazene za vlasy

Portable je vse mimo domov. A nerikej mi, ze to muze byt balkon sousedky

Proste jdete vysilat ven do prirody, na kopce, a to bude to prave orechove

Asi tak.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#16825 31.7. ’18 19:17 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #16824)Tak to je jasný, hromada bazmeků je základ
Ale trochu mě překvapilo, že na každým bandu někoho našel. Třeba na 9m.
Doufám, že za rok už taky budu mít všechny potřebný bazmeky.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#16824 31.7. ’18 17:13 » Tom Klobouky
: (odpověď na #16823)Měl dobré QTH a hromadu vysílacích bazmeků
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#16823 31.7. ’18 15:49 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #16822)Pěkný výsledky. Zajímavý je, že Tomovi Terasa Třinec se podařilo někoho ulovit na každým pásmu.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#16822 31.7. ’18 14:51 » Martin Kbely
: Na webu soutěže Víceboj jsou aktuálně k dispozici mezivýsledky v podobě počtu spojení a tak prosím soutěžící, aby to po mě překontrolovali - jsem člověk omylný, mohl jsem se přepsat. Pořadí bude asi už tak jasné, ale pokud během večera nikdo nic nebude rozporovat, minutu před půlnocí z toho udělám konečné výsledky
http://viceboj.i-logout.cz/ [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
1
#16821 31.7. ’18 14:10 » Ondra Místek
: (odpověď na #16820)
#16820 31.7. ’18 14:00 » Ivan Vinohrady
: Přeji hezký horký den všem a chci se zeptat, mohu použít RH770 144/430 Mhz (původně jsem měl pro BAO nyní pro KG-UV9D plus) na ISS 145.800?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#16819 30.7. ’18 22:22 » Tom Klobouky
: (odpověď na #16815)
#16818 30.7. ’18 20:02 » Jirka Jenštejn
: Já teda když vysílám přímo z domova, tak buď vyjdu na zahradu anebo si dojdu na takovej malinkej kopeček, který je od našeho domu vzdušnou čarou cca 600m, a v obojím případě se hlásím, že vysílám z domova, neberu to jako portable.
[REAGOVAT]
0
#16817 30.7. ’18 16:46 » Saruman Brno
: (odpověď na #16816)To ktery je to patro jsou uz detaily. Ja na VHF/UHF/PMR beru portable jako opravdu kus dal mimo dum, potazmo jiny lok. ctverec. Kdyz vylezu z domu na ulici, abych mel lepsi signal, tak to zadny portable neni.... No a na HF bych se nezdrahal hlasit portable az bych byl mimo Brno... Tam je ta optika uplne jina...
Myslim, ze Apache mel na mysli spis vylety do prirody nez vysilani z balkonu... Tak nejak to chapu.
Jeste by me zajimalo, jak nahlizi pravidla Apacheho souteze na trubky - smi se do souteze davat spojeni navazana s pomoci trubky nebo nesmi? Diky.
[REAGOVAT]
0
#16816 30.7. ’18 16:30 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #16815)No, bráno optikou ČTÚ tak ne, pořád je to jedno číslo popisné

Bráno optikou PMR - pokud to z toho prvního patra vezmeš svižně po schodech, už by se to za jistý druh portable mohlo považovat
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#16815 30.7. ’18 15:04 » Žán Braník Praha
: (odpověď na #16808)Ahoj, já se domnívám, že když budeš vysílat z patra 14 a bydlet budeš v 1 patře, tak jsi již na portejblu.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#16814 30.7. ’18 11:47 » Tomáš Vlašim
: Poslední dobou se mi zdálo, že na Pradědu je opravdu málo PMR portejblů, a tak mě potěšilo, že Pavel Praha vylovil z archivu moji postarší informaci k tomuto QTH a inspiroval mě k napsání podrobnějšího článku, který vám napoví, odkud z nejvyšší moravské hory úspěšně vysílat na pásmu PMR. Přečtěte si článek
https://pmr.vcechach.net/2018/07/25/praded-a-pmr/ I LOVE PMR!
[REAGOVAT]
1
#16813 30.7. ’18 11:47 » Tom Klobouky
: (odpověď na #16808)Ano,B je správně, když se zadaří spojení přímo z domu což se v mém případě stává dost často hlásím domácí QTH.
[REAGOVAT]
0
#16812 30.7. ’18 11:29 » Mates Brno
: (odpověď na #16808)Když jsem teď v sobotu jel Letní polní den na CB, tak jsem se hlásil nesoutěžícím jako "Mates Brno /p (Brno-)Kohoutovice" a upozornil je, že jsem sice v domovském lokátoru, ale na portejblu. Nikdo nic nenamítal.
[REAGOVAT]
0
#16811 30.7. ’18 10:30 » Hektor 8
: (odpověď na #16810)
#16810 30.7. ’18 09:30 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #16808)Portable je každé vysílání kdy nevysíláš z adresy bydliště. Takže za mne ano, B) je správně.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#16809 30.7. ’18 09:00 » Karel Mariánky
: (odpověď na #16807)Díky Sarumane! Rád se podělím s ostatními, když je akce něčím zvláštní a zajímavá.
Jak už jsem psal na FB, byl to tak rychlý začátek - od vystoupení z auta, po samotné QSO 5 minut. A to jsem vlastně ani nevěděl, jak daleko to letí. Ale o to to bylo větší překvápko, když jsem to pak v podkladech ověřil.
No uvidíme co přinese noční PMR-DXing za 14 dnů - nejspíš vylezu na nějaký ze šumavských kopců.
[REAGOVAT]
0
#16808 30.7. ’18 08:30 » Hektor 8
: Zdravím všechny, mám jednoduchý dotaz. Apache připravil novou půlroční soutěž, kde jsou platná jen spojení uskutečněná z portejblu. Co je a co není portejbl?
Příklad A : vysílám z okna v paneláku ve 14. patře, kde bydlím .
Příklad B: vysílám na kopci, který je v mém domovském lokátoru, půl kilometru za domem, kde bydlím. V příkladu B se jedná o vysílání z portejblu - chápu to správně?
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#16807 30.7. ’18 01:55 » Saruman Brno
: Karle Mariánky, hezký deník z Klínovce a super DX! Gratuluji! Ono se to někdy povede a překonáš rekord o mnohem víc, než bys čekal. Já měl taky na začátku roku asi 170 km a pochyboval jsem, že těch 200 letos dám...

a dal jsem...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#16806 30.7. ’18 01:41 » Saruman Brno
: (odpověď na #16801)Tak když ladím USB a jsem nad, tak to zní hlouběji, když jsem pod, tak to zní vysoko. LSB obráceně... Někde jsem četl, že i letadla létající mezikontinentální lety musí mít SSB stanici, obecně letadla používají v analogu AM... Možná je to nejstabilnější..
U FM je to zvláštní, na NFM (třeba PMR), když jsem to poslouchal v autě, tak od 60km/h už to bylo blbý (asi taky záleží, jestli stanice byla ve směru jízdy nebo kolmo). Autorádio je v poho a tu rychlost snese, snad je to tím širším filtrem. Ale přišlo mi, že CB FM se v autě poslouchá líp než PMR FM.
Jinak, když jsem na HW přijímači zkoušel poslouchat SSB s AM přijímačem, tak to nebylo nic moc co do srozumitelnosti. Opačně, tedy signál AM, přijímač SSB je to podstatně lepší. Což je celkem očekávatelný výsledek.
[REAGOVAT]
0
#16805 29.7. ’18 18:54 » Ríša Vranov
: (odpověď na #16803)Jj,na tom SDR webu se to musí přesně nastavit,frekvence i šířka,jinak je to nesrozumitelný.
[REAGOVAT]
0
#16804 29.7. ’18 18:50 » Ríša Vranov
: (odpověď na #16803)
#16803 29.7. ’18 18:46 » Ondra Místek
: (odpověď na #16798)Pro představu zjednodušeně, sideband se chová stejně jako když bys vzal signál s mikrofonu, frekvenčně jej ořezal a "umístil" jej na band. Na waterfallu to jde vidět stejně jako na audio spektrogramu např. v Audacity.
Jediná věc je, že musíš přijít na tu nulu na kterou se ten audio signál vztahuje. Sideband poslouchá na úrovni šumu, proto má lepší parametry než FM, které na rozdílu toho šumu musí horizontálně přenášet modulovanou informaci, a tudíž s šířkou filtru stoupá náročnost na odstup signálu od šumu. S širokým filtrem jde příjmout více informací, ale amplituda signálu musí být větší.
USB se obvykle používá nad 10kHz, LSB pod 10kHz.
Jak psal Saruman, a jak z tohoto i vyplývá, amplituda SSB je přímo závislá na vstupním signálu, odtud se odvozuje to PEP, tedy Peak Envelope Power, e.g. maximální výkon špičky signálu. Při 4W PEP tedy do éteru odchází max. 4W ve špičkách tvého audio signálu.
To lze upravit např. limiterem, který komprimuje dynamiku tvého hlasu tak, že jeho průměrná hlasitost je vyšší při zachování max. limitu amplitudy. Tedy tyto 4W využíváš co nejvíce to jde a máš tím pádem dobrou průraznost (do jakéhosi přijatelného kompromisu subjektivní audio kvality).
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#16802 29.7. ’18 18:34 » Ríša Vranov
: (odpověď na #16800)Jj,tak na CBčku tu frekvenci moc neovlivníš,tam máš jasně definovaný kanály.
[REAGOVAT]
0
#16801 29.7. ’18 18:29 » Ondra Místek
: (odpověď na #16796)Trpí tím všechny modulace stejně, ale s širším filtrem na FM nemusíš řešit frekvenci nosné i když trochu driftuje. U potlačených nosných by to bylo o nervy
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#16800 29.7. ’18 18:20 » Ondra Místek
: (odpověď na #16799)Ano, ale díky tomu, že u SSB (a QAM) chybí informace o nosné, musel by jsi být přesně na frekvenci jako protistanice, max. 100Hz od jeho potlačené nosné aby tomu bylo ještě rozumět.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#16799 29.7. ’18 17:23 » Ríša Vranov
: Takže pokud někdo vysílá třebas USB modulací,měl bych ho slyšet i na obyč CB stanici,bez SSB,ale musel bych to mít zaplý na AM.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#16798 29.7. ’18 17:19 » Ríša Vranov
: (odpověď na #16797)Jj,dík,celkem tomu rozumím.....a jak jde vysílání?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#16797 29.7. ’18 17:10 » Saruman Brno
: (odpověď na #16795)Ano, svým způsobem to tak je. Zatímco FM moduluje změnou frekvence, AM i SSB modulují změnou amplitudy, to je u nich totožné. AM je nosná a dvě postranní pásma. SSB je jedno postranní pásmo bez nosné, buď horní (USB) nebo spodní (LSB). Takže ano, je logické, že když naladíš AM rozhlas (signál s nosnou a dvěma postranními pásmy) a přepneš na SSB (je jedno které), tak to taky demoduluješ, protože potřebná informace tam je.
AM není 50% LSB + 50% USB, ale 25% LSB + 25% USB + 50% nosná. Ta ale není potřeba a obě postranní pásma u AM nesou stejnou informaci, takže de facto stačí jen jedno z nich. Když tedy nepřenášíš nosnou a z obou postranních pásem jedno usekneš a zesílíš a přenášíš jen jedno, ušetříš 75% výkonu.
http://ok1ike.c-a-v.com/soubory/co_je_ssb.htm https://en.wikipedia.org/wiki/Single-sideband_modulation [REAGOVAT] [≡O≡]
1