Radiostanice 27Mhz Rychlá navigace: Přihlášení uživatele Vysílačky Portejbly DX spojení Lokátory Portejbly Připomínky
Než začneš diskutovat přečti si prosím naše pravidla. Slušní uživatelé jsou u nás vždy vítání :-)

VZKAZNÍK webu www.cbpmr.cz - poděl se o své názory, zážitky, dotazy, připomínky...



Nápověda

Novější příspěvky #17846 16.10. ’18 20:09 » Víťa Krnov : (odpověď na #17843)
...turistky vypadali bezvadně... smajlík [REAGOVAT]
 1
#17845 16.10. ’18 19:58 » Mates Brno :
Vidím tady vlevo na okraji volačku Felixe FL, tak jsem si vzpoměl, že Mates FM shání ještě nějaké deníky do PE33. viz https://podzimnieter.wordpress.com/2018/10/15/kontrola-nedoslych-deniku/ [REAGOVAT]
 0
#17844 16.10. ’18 19:37 » Ondra Místek :
Aktualizace k V446E - stanice NEUMÍ 16 PMR kanálů. Chybí krok 6.25kHz kterým tím pádem nejdou kanály nakrokovat ve VFO režimu a v PMR režimu je jich jen 8. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17843 16.10. ’18 18:35 » Radek Hrabůvka : (odpověď na #17842)
Zapojuji se do soutěží, které mě baví, někoho jiného zase baví jiné soutěže. A nefotím "důkazy", ale krajinky, hlavně Tatry, datly a spoře oděné tůristky, ale jen ty hezké. [REAGOVAT] [≡O≡]
 3
#17842 16.10. ’18 18:25 » Tom Terasa Třinec : (odpověď na #17838)
Pojď soutěžit, aspoň jim zahraješ na nervách 😀 [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17841 16.10. ’18 18:25 » Tom Terasa Třinec : (odpověď na #17838)
Přece nenecháš vyhrát ve všech soutěžích Pražáky smajlík [REAGOVAT]
 0
#17840 16.10. ’18 17:53 » Roman Brod :
A pokud se nepodari? ..tak plati ze pokud to neni cim zmerit vse funguje vzdy paradne? smích
..rokama vselijakejch pokusu jsem zjistil ze metoda pokus-omyl se vetsinou jen prodrazila... smajlík [REAGOVAT]
 0
#17839 16.10. ’18 17:07 » Radek Hrabůvka : (odpověď na #17837)
Pokud se podaří, bude z toho hezká 5/8 (pětiosmina). [REAGOVAT]
 0
#17838 16.10. ’18 16:49 » Radek Hrabůvka : (odpověď na #17835)
Já hlásím, že se do soutěže nepřidám, tak abyste se mnou nepočítali. [REAGOVAT] [≡O≡]
 4
#17837 16.10. ’18 16:10 » Tomas Kamenny Vrch : (odpověď na #17836)
takto jsem jednu pulku zkusil protivahami doplnit. nasledne jsem musel pulmetrovy ladici dil nahradit metrovym, a ani to nestacilo na dobre naladeni. hm, ted mam v koute dvoumetrovy prut, tak bych mohl udelat dalsi pokus. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17836 16.10. ’18 15:56 » Žán Braník Praha : (odpověď na #17829)
Ahoj, Solarcon A 99 je půlka. Už se tuším nevyrábí, resp. neprodává. A právě k ní se prodávali i protiváhy cca 2 m dlouhé. Já ji mám a v porovnání třeba s 5/8 (ale jak kterou) kterou jsem měl taky, je A 99 s protiváhami výrazně lepší. Dokonce i kdysi VELKÝ CB MAN TOMÁŠ mobil ROUDNICE používal půlku s protiváhami při soutěžích do CB ligy (než si pořídil HB) a tam právě DOPORUČOVAL doplnit jakoukoliv půlku protiváhami. Stačí si přečíst články od něj cca 18 let zpátky do dnešních dnů. A další články na http://www.cbdx.cz/seznam0count10cislo-1.html a inspiraci najdete včetně návodů. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17835 16.10. ’18 15:23 » Apache Znojmo :
Krasne se nam soutez vyviji. Uz 15 soutezicich zaslalo 157 deniku. Coz je 251 portablu smích http://www.pmr-dx.cz/vysledky/ [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#17834 16.10. ’18 13:23 » Apache Znojmo : (odpověď na #17833)
Jano, To je moc pekny. Na rucku s dratovkou je to parada. [REAGOVAT]
 0
#17833 16.10. ’18 12:16 » Jano Vrakuňa : (odpověď na #17832)
Tu je denník zo spomenutej drôtovej antény z bazošu. Stanica bola Alan 42 Multi. http://www.cbdx.cz/xdenik3358.htm [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#17832 16.10. ’18 11:51 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #17830)
Já mám tuhle: https://elektro.bazos.cz/inzerat/95510163/CB-dratova-antena-lambda-12.php
ale ještě jsem ji neměl příležitost vyzkoušet v terénu. Každopádně pár lidí přímo odsud mi ji doporučilo, tak snad ok.
Kupovali jsme s kamarádem dvě, takže jsme se podělili o poštovné. [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#17831 16.10. ’18 08:55 » Mates Brno : (odpověď na #17826)
Trochu k terminológii:
V anglickej literatúre sa používa označenie "dipól" versus "monopól". Iní zas používajú všeobecné pomenovanie lambda/2 (alebo polka = half-wave antenna) s napájaním "v strede" alebo "na konci". Z tohto pohľadu je možno pomenovanie "na konci napájaný dipól" trochu nešťastné, ale asi všetci vieme, čo chcel Mailo povedať. Tiež keď si dáš do Google "end-fed dipole antenna" nájde 14100 výskytov a "half-wave monopole antenna" iba 3510. Najviac, cez 85000 dáva "end-fed half-wave antenna" [REAGOVAT]
 0
#17830 16.10. ’18 08:29 » Apache Znojmo : (odpověď na #17827)
Hrabosi diky. Do nejake takove dratovky chci rozhodne jit. Na portable typu "po svych na kopec” je dratovka idealni. Mates Brno mi ji po vikendu pujci na test. Na portable typu "autem na kotu”, bych bral treba tu Himalayu. Nejaky ty clanky jsem zaregistroval uz predtim, ale podivam se na ne znovu. Je to vzdy fajn, cist zkusenosti a zazitky druhychsmích [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17829 16.10. ’18 08:29 » Mates Brno : (odpověď na #17824)
Aj preto som tam dal smích . Je pravda, že antény s vysokou impedanciou v mieste odberu, čo je aj prípad polky, radiály nepoužívajú. Existujú ale články, kde sa tvrdí, že krátke radiály/protiváhy majú význam, z nich najinformatívnejší je asi tento http://www.aa5tb.com/efha.html kde ich dĺžka vychádza na 5% vlnovej dĺžky (asi 55cm u CB), inde som videl citovať Moxona, že nie viac ako 20%.
Tiež sa dosť píše o prispôsobení J-pole (čo je vlastne len inak prispôsobená polka) k stožiaru, resp. jej uzemnení - a doporučujú tam namiesto radiál takýto pahýľ: viď obr. 3 na https://www.hamradio.me/antennas/j-pole-antenna-grounding-have-your-j-pole-and-ground-it-too.html. (začínam si uvedomovať, že asi jedna s veľkých výhod toho, ako používam slimáka na portejbloch - zaveseného na plastovej šnúre na strome - je to, že nemusím riešiť pripojenie k stožiaru).
Celkový dojem z toho mám taký, že aj 1/2 lambda dokáže z veľmi špecifických krátkych radiál profitovať, ale v praxi je jednoduchšie ich vynechať a nájsť si kombináciu stožiara/výšky nad zemou a pripojenia koaxom, ktorá "funguje". S tým čo píše Mailo Dubnica treba teda zrejme súhlasiť. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17828 16.10. ’18 08:15 » Ondra Místek : (odpověď na #17822)
30km - to záleží na druhu provozu a anténě. I v přízemní vlně se dá dostat větší číslo, stačí když se přizpůsobí vyzařovací diagram antény.
Např. v případě 5/8 - není to až tak kvůli tomu 1.5dBd zisku, že si ji všichni vychvalují, ale kvůli 16° vyzařování, které je ideální pro DX.

Také rovněž úzké pásmo má lepší možnosti v odstupu signál/šum a zároveň lepší parametry z hlediska Johnson-Nyquist tepelného šumu. [REAGOVAT]
 0
#17827 16.10. ’18 08:11 » Hraboš Barrandov Praha : (odpověď na #17808)
Apachi mám dobrou zkušenost s Králíkovkou. Deníky např. http://www.cbdx.cz/xdenik3569.htm (DX 567km) Buď ji házím z rozhledny - http://www.mirah.cz/2017/09/17/sedlo-na-sumave-a-pe33/ nebo vyvazuji na 7m prut na ryby http://www.mirah.cz/2018/07/30/lpd-2018-mustek/ , http://www.mirah.cz/2017/07/30/vylet-na-filipovu-horu-a-lpd2017-na-mustku/ a samozřejmě ji občas střílím do větví stromů. Nic jednoduššího asi není. Nedám na ni dopustit.
Vím, že nerad bastlíš a zkoušíš, ale králíkovka se dá koupit i hotová. Někdo tady vzpomínal slovenského kolegu, který tyto antény prodává. Ale bohužel už nevím kdo. Třeba poradí jiní. Nebo google. Nebo koukni na Slim Jim, ten je bez cívky a určitě bys ho zvládnul a Mates Brno na něj jede ligu a všechny soutěže se super výsledky.
Každopádně ti přeji šťastnou ruku a hezké zážitky na portablech. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17826 16.10. ’18 08:10 » Ondra Místek : (odpověď na #17821)
Menší oprava - dipól není půlka. Půlce se říká 1/2 wave vertical a protiváhy potřebuje. Dipól ať už otevřený nebo uzavřený logicky ne. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17825 16.10. ’18 05:22 » Roman Brod : (odpověď na #17824)
Presne tak [REAGOVAT]
 0
#17824 16.10. ’18 00:57 » Mailo Dubnica :
Chlapy dávať na na konci napájaný dipól protiváhu, to je hra s nerezonanciou. A kľudne sa hrajte na PSV meter, tu ide o rozladenie antény. Na konci napájanaá 1/2ka (skutočne tak zapojená) je to isté ako polvlnný dipól napajaný veškou impedanciou, upraveneou naspäť "cievkou" v päte, kde sa transformuje späť na približne 50 ohm. Radiálmi jej len prirobíte ďalšiu starosť. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17823 15.10. ’18 23:55 » Radek Hrabůvka : (odpověď na #17821)
Nepiš tady pravdivé informace, někteří to těžce nesou smích [REAGOVAT]
 1
#17822 15.10. ’18 23:55 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #17819)
Tím ale nechci říct, že by ty antény nestály za nic nebo že třeba nejsou lepší než jiný půlky nebo pětiosminy. Při kvalitním a vhodným provedení antény se může eliminovat část ztrát, který jinak vznikají v přizpůsobovacích obvodech (cívka v patě antény), takže jedna půlka opravdu může být lepší (účinnější = s menšími ztrátami) než jiná půlka. Černýho piráta si každý chválí a ta bílá půlka bude určitě stejně kvalitní.
-----------
Btw. někdo tu psal, že s půlkou s protiváhama má dosah 30km. Tak těch cca 30km je běžný maximální dosah přízemní vlny na pásmu CB (vysílám-li ze Sněžky, tak už nejde o přízemní vlnu). Víc než 30km se dosáhne stěží s jakoukoliv všesměrovou anténou. [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#17821 15.10. ’18 23:46 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #17819)
Žádná půlka nemůže mít zisk 8 dBi (zisk oproti ideálnímu izotropnímu zářiči). 8 dBi = 5,85 dBd, což je zisk oproti půlvlnnému dipolu. A půlka není nic jiného než jinak udělanej dipól, tj. zisk má 2,15 dBi (= 0 dBd), tedy stejně jako dipol. I taková 5/8 má zisk cca 2 až 3 dBd. Nevím, kam u Presidenta na ty hausnumera choděj.
A půlka nepotřebuje žádný protiváhy, tak je ani nemá smysl dodělávat. Čtvrtka potřebuje protiváhy, 5/8 taky a 7/8 taky, ale půlka ne. Už jste viděli dipol s protiváhama? [REAGOVAT] [≡O≡]
 2
#17820 15.10. ’18 23:19 » Tomas Kamenny Vrch : (odpověď na #17819)
president himalaya 5R se zda byt jen prejmenovany, a mozna trochu upraveny, Black Pirat, ktery me dobre funguje jak s radialama, tak bez nich. [REAGOVAT]
 1
#17819 15.10. ’18 19:43 » Apache Znojmo : (odpověď na #17813)
Žane diky, Worecha se zeptam jakou s tim ma zkusenost., chci neco jednoducheho na montaz a pritom se slusnymi parametry. Jeste se mi libi druha varianta s radialama, http://www.president-electronics.cz/president/eshop/2-1-ANTENY/-4-/5/26-President-HIMALAYA-5R ALe to uz bude zase montaz navic. A je to 5/8 . Nevim jestli je az takovy rozdil mezi tema dvema antenama co do zisku nebo citlivosti na prijem. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17818 15.10. ’18 19:37 » Roman Brod :
Odskok je dulezitej protoze se pocita s cinskym haraburdim bez selektivity [REAGOVAT]
 0
#17817 15.10. ’18 19:10 » Žán Braník Praha :
#17816 15.10. ’18 19:09 » Ondra Místek : (odpověď na #17803)
Odskok až tak nesouvisí s délkou vln dokud zůstává šířka pásma stejná. 7.6MHz není na 70cm nutné, je to jen jedno z rastrových doporučení. V Anglii mají 0.6MHz a převaděče jsou tam už od 433MHz. [REAGOVAT]
 0
#17815 15.10. ’18 17:48 » Mates Brno : (odpověď na #17813)
Keď už sa tu bavíte o drátových polkách, tak aj tu jeden chlapčisko na Slovensku (Mišo Ohaj) testuje jednu: http://www.pbh.sk/index.php?topic=45.msg11746#msg11746 a píše že on má pre zmenu 6 protiváh smích [REAGOVAT]
 0
#17814 15.10. ’18 17:29 » Tomáš Petřvald : (odpověď na #17808)
Ahoj, taky začínám, zatím mám drátovou pulku ale králik. Mám ji na zahradě na sklolaminatovém teleskopickém prutu vy výšce cca 2m nad zemi. Jednu protiváhu uzemněnou. Podařilo se mi ji naladit na 1.2 a slyším stanice cca 30km čistě. Ještě taková maličkost, bydlím v dolíku 260mnm. [REAGOVAT]
 0
#17813 15.10. ’18 16:58 » Žán Braník Praha : (odpověď na #17812)
Ahoj, zisk je Dbi, to je něco jiného než Db. Je to jen půlka. Ale zeptej se Wořecha Praha, ten si ji kupoval a zřejmě ji měl na EBH, tak se mrkni na jeho výsledek. Větru bych se nebál, ta antena so ohne. Spíš střídání slunce, voda, mráz. To jí škodí. A uvnitř to je duté, časem tam zateče. Ale do hlinikových antén zátéká ještě víc. Na občasný, slunný portejbl parádní anténa. A doporučuji přidělat protiváhy. Třeba jako drátové k vypínacím lankům stožáru, alespoň 3, lépe 4. V dělce minimálně 2 m. Pak máš super půlku. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17812 15.10. ’18 16:29 » Apache Znojmo : (odpověď na #17811)
Do jake sily vetru to muze byt bez problemu? Videl jsem nejake zlamane laminatove CB anteny jako Black Pirate, ale tak nepredpokladam, ze bych portejbloval kdyz bude vitr o rychlosti 100 km/ h smích Mam to jen na portably, ne domu na strechu kde by to bylo nonstop. zisk 8db je taky slusny [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17811 15.10. ’18 16:26 » Saruman Brno : (odpověď na #17810)
Trochu bych se bál větru... [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17810 15.10. ’18 16:03 » Apache Znojmo : (odpověď na #17809)
#17809 15.10. ’18 15:55 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #17808)
Bez radiálů myslíš jako bez protiváh? Tak to jedině tzv. půlka. Ale základní 5/8 se 3 protiváhama ti složená nezabere o nic víc místa a zisk má lepší. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17808 15.10. ’18 15:37 » Apache Znojmo :
Potrebuji poradnou CB antenu na portably. Idealne bez radiálů, ktera se smontuje a postavi rychle. jake mate zkusenosti? Co byste prosim doporucili ? [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17807 15.10. ’18 15:09 » Roman Brod :
Nejjednodussi je prevadec z dmr stanice podporujici time slot II...tomu staci jeden kmitocet a zadne dutinove rezonatory nepotrebuje [REAGOVAT]
 0
#17806 15.10. ’18 10:15 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #17805)
No podle toho prvního článku při použití 4 dutin (2 TX, 2 RX) by se dalo uvažovat o konfiguraci převaděče s RX a TX na jednom místě. A při využití 6 dutin tam píše o použití společné antény. A to při separaci jen 100 kHz. [REAGOVAT]
 0
#17805 15.10. ’18 07:03 » Jano Vrakuňa :
Dodám že také dutiny treba aspoň 4. 2 na tx a 2 rx. Inak tx a rx prevádzača musia byť ďaľeko od seba a byť zlinkované uhf alebo vhf kanálom. Aspoň takto to píšu na tých stránkach. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17804 15.10. ’18 06:56 » Jano Vrakuňa : (odpověď na #17802)
Treba aj dutinové rezonátory aké sa bežne používajú na vhf a uhf prevádzčoch? Pogúglil som ako by vyzeral, akej veľkosti by bola dutina na 27MHz. Tu je stavba dutiny na 29MHz ham prevádzač. Aj fotka porovnávajúca veľkosť dutín na 29MHz, 200MHz a 144MHz: http://www.amalgamate2000.com/radio-hobbies/radio/cavity_resonator_for_29__mhz.htm
A ešte jedna fotka dutiny na 10m prevádzač smích https://vk6uu.id.au/10M-repeater.html [REAGOVAT]
 0
#17803 14.10. ’18 22:48 » Saruman Brno : (odpověď na #17802)
Odskok na 70cm je 7.6 MHz. Odskok na 2m je 0.6 MHz. Odskok na CB by stačil menší. Je-li 40 kanálů na 450 kHz šířce, možná by v klidu stačilo 200 kHz odskok. Čím delší vlny, tím frekvenčně menší odskok je potřeba.

Ale ... neřešte to, udělejte si LIS a používejte HAM převaděče.. ;-) [REAGOVAT] [≡O≡]
 2
#17802 14.10. ’18 21:58 » Ondra Místek : (odpověď na #17800)
Naráží to na požadavek odskoku tak, aby příjmač nebyl zarušen vysílačem. Z B>C případně z C>B by to ještě šlo, čistě v C bych to neviděl dobře fungující jinak než na prvních a posledních dvou kanálech, jejichž účel není úplně vhodný na převaděč. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17801 14.10. ’18 21:55 » Ondra Místek : (odpověď na #17799)
Ale má 4W/12W, zbytek jsou formality. [REAGOVAT]
 0
#17800 14.10. ’18 20:27 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #17795)
No v principu by ani odskok na CB stanicích nebyl potřeba. Převaděč by prostě pracoval na obou kanálech oběma směry, stylem "kdo dřív přijde, ten dřív mele" - když uslyší signál na jednom kanále, začne ho převádět na druhý, když uslyší signál na druhým kanále, začne ho převádět na první. Bude v tom trochu hokej, ale pokud budou všichni zúčastnění vědět, že to tak funguje, dá se s tím žít. Představa je taková, že by ten převaděč spojoval dvě lokality, který se jinak neslyší, ideálně by v každé lokalitě bylo domluveno, který kanál mají používat. Ale v zásadě by ani to nebylo nutné. Bylo by dobré, kdyby se přenos vždycky nějak nahazoval - DTMF nebo subtónem. Samozřejmě by to chtělo dvě antény a dvě vysílačky. Ale v nejprimitivnějším režimu (bez nahazování DTMF nebo subtónem) by ani žádná další elektronika nebyla potřeba, stačilo by ty dvě vysílačky správně prodrátovat. [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#17799 14.10. ’18 18:58 » Roman Brod : (odpověď na #17796)
to ovsem neni CB ale ama 10m stanice...a ta taky nema 4w a 12w ssb smích ..a tedy tam nema co delat...a samo se pouziva...kdyz to tam funguje smích [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#17798 14.10. ’18 13:57 » Apache Znojmo : (odpověď na #17794)
Suchy vrch a Karasin jede. Vcera jsem ho testoval. V Brne je na CH 18. Nahazuje se dialerem 6 [REAGOVAT]
 0
#17797 14.10. ’18 13:10 » Tomáš Vlašim :
Záznam včerejšího šumavsko-krkonošského PMR DX spojení mezi Vilémem 42 a Karlem Víchová najdete na VLOGu PMR v Čechách https://pmr.vcechach.net/vlog/ [REAGOVAT]
 0


Za obsah příspěvků nesou zodpovědnost jejich autoři! Pravidla této diskuze najdete zde.

© www.cbpmr.cz • Celkem vzkazů v databázi: 46874