Novější příspěvky
#23293 16.8. ’19 13:48 » Honza Zlín
:
#23292 16.8. ’19 13:38 » Tomáš Sruby
: (odpověď na #23291)Forum cbradio je ikona českého internetu. Tam by mělo zamířit více lidí a mohli by pořádat vlastní srazy čuráků. Tam se snad nikdy nikdo nedočkal odpovědi na to na co se ptal.
[REAGOVAT]
1
#23291 16.8. ’19 13:20 » Tom Terasa Třinec
: (odpověď na #23285)aby se v něm kecalo jen o kravinách ? to už rovnou můžete jít na cbradio.cz
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#23290 16.8. ’19 13:04 » Mates Brno
: (odpověď na #23289)Zajemci o forum:Je nejaky duvod, proc nevyuzit pbh.sk nebo cbforum.cz?
Jinak pokud me obcas tady neco chybelo, tak to byla moznost debatovat pod konkretnim obrazkem z fotogalerie nebo denikem z banky.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#23289 16.8. ’19 12:51 » Petr Vratimov Zadky
: (odpověď na #23285)Taky se přimlouvám za fórum. FB nemám a určitě nejsem sám, navíc pokud se vhodně vytvoří témata, je to rozhodně přehlednější než FB. Věřím, že by se dalo lehce implementovat nějaké free řešení i zde. Rád s tím pomohu pokud bude zájem.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#23288 16.8. ’19 12:25 » Michal Studénka
:
#23287 16.8. ’19 12:07 » Roman Brod
: (odpověď na #23284)
#23286 16.8. ’19 10:59 » Jakub Lesná
: Ahoj, několikrát jsem byl.slyset z Palavy, ale nevěděl jsem lokator, teď jsem si dal práci a: JN88IU (v zastavbe)jsem během dne na poslechu a tam mi chodí např
Kota Havran a udělal jsem odtam 1x spojeni na Mikulcak. Pak JN88IV je nad obcí, odtam to chodí nádherně na Výhon + Babi lom a tam jsem slyšel i ten Praded minulou sobotu kolem 17h a když se zadaří na hrad, tak je to JN88HV... tam bych se rád dostal tento víkend (ale neslibuji). Jinak myslím, že Apache Znojmo vysílá většinou (když tam je) z Devina a to je JN88HU ... tak snad se o vikendu něco zadaří...
[REAGOVAT]
0
#23285 16.8. ’19 10:26 » 329TM001
: (odpověď na #23283)Ano, pro tyto účely je lepší fórum, škoda, že není žádné rozumné.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#23284 16.8. ’19 09:52 » Apache Znojmo
: Za pul h budu na vrcholu Medvedin JO70SR Krkonose. A pak hrebenovka na Labskou boudu a pramen Labe. (Chyt si sveho Apache)
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#23283 16.8. ’19 08:36 » Martin Kbely
: Pamatuju dobu, kdy lidi vzali vysílačku a šli vysílat na kopec. Pak si tu dali info o tom, jak jim to šlo a děkovali si za spojení. Kraviny se řešily pouze na fejsbuku. Proto se to tu jmenovalo vzkazník a ne "tlachadlo" nebo "třetí třída pomocné". Škoda, že už je to pryč, rozumný vzkaz s informační hodnotou odjede pryč během pár hodin.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
6
#23282 16.8. ’19 03:45 » David Zlín
: Motoroly nejsou nejcitlivejsi ale taky je nezahlusi blizky vysilac. Icom 51ka totalne pohorel (jinak je velmi citlivy ale primo pod vysilacem to bylo spatne). Zkusil jsem i Yaesu FTM-350 a v pohode. Jinak nic proti ICOMum, mam 7000 a 7100

ale rucku (uz) nechci.
[REAGOVAT]
0
#23281 15.8. ’19 23:09 » Roman Brod
: Ale kdo hleda chybu na stanici za 20-40$ ???? nebo nedejboze na duaband baofengu za 22$?

za ty penize v tom jasne bude mnoho dulezitych soucastek prece chybet
[REAGOVAT]
0
#23280 15.8. ’19 23:03 » Roman Brod
: (odpověď na #23278)No s motorolama pro profi provoz nam nekolikrat zkusenost ze jsou dost tupe..dle technika od nich dokonce schvalne..s pmr od motoroly jsem zatim tu cest nemel...ale ve vetsine pmrek co jsem tu mel otevrenejch jsem nic co by se dalo nazvat ostrou pasmovou propusti nevidel...a to by si myslim neslo prehlednout protoze by to zabralo pul stanice...
[REAGOVAT]
0
#23279 15.8. ’19 22:47 » Felix Francova Lhota
: (odpověď na #23278)tak ale potom tam byl ještě Mailo Dubnica ten měl yaesu a rušeni nic a to měl dual band nějaký ten novější nevím přesně jaký typ a jel suprově ale taky na 2m
na 70cm měl VX3 a ani ta tam neměla problém
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#23278 15.8. ’19 22:30 » David Zlín
: Proc by PMRka nemela na vstupu zadny filtr? Potrebuje do 200kHz pasma, delaji je po milionech, cinan si poradi za par centu. Ja mam podobnou zkusenost, na Javorine PMRka, Motorola DP4801 a Icom ID-51. Icom neslysel nic, PMRka docela dobre, Motorola super.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#23277 15.8. ’19 22:21 » Felix Francova Lhota
: můžu hrdě říct že ten Baofeng nebyl můj

.
Jinak Sego Košeca mi i kdysi říkal že ačkoliv můžou být baofengy stejný model tak mají jiné vnitřnosti kus od kusu.
Jiné DSP ,koncák atd.
takže je to vetší loterie než použitá FT817
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#23276 15.8. ’19 22:18 » Felix Francova Lhota
: (odpověď na #23274)tak někteří si ama stanici posunou ještě pod PMRky já na Javořině s Twintalkerem v pohodě rozje**l Baofeng proti papagáji na Vrsatci.
5W baofeng s velkou 70cm anténou NIC ani 1S užitečného signálu
twintalker 0,5W 59 Z papagaje.
[REAGOVAT]
0
#23275 15.8. ’19 22:18 » Roman Brod
: Pmr stanice v cene do dvou tisic kc za par si snad nekdo mysli ze to ma nejake pasmove propusti na vstupu jo? To snad neeee
[REAGOVAT]
0
#23274 15.8. ’19 22:14 » David Zlín
: Cimz potvrzujes, ze ama stanice ma velkou vyhodu oproti PMRce, ikdyz tam das jen 0.5W

A za sencora bych 1500 nedal, pred x lety 2 kousky za 600 nove. Z jednoho byl opakovac (dnes uz bohuzel nelze), druheho jsem pouzival. Do par let odesly oba
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#23273 15.8. ’19 22:10 » Felix Francova Lhota
: (odpověď na #23272)tak sencor může mít filtry ale je to přeci jen stanice za 1500kč a ne za 10000kč tak je tam ten front end jinak udělaný.
FT817 co vím tak má plnohodnotný modul přímo s RF a PMRky mají jen jeden čip co vím a kdyžtak jeden trand pro PA
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#23272 15.8. ’19 22:07 » David Zlín
: Protoze FT818 neni jen o tom 1Wattu, rozdilu je vic. A 817 uz novou nesezenes a kupovat jetou stanici je vzdycky sazka do loterie.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#23271 15.8. ’19 22:05 » David Zlín
: FT817ND jsem testoval zaroven se Sencorem 600. Na 817 original pendrek, 600 bez uprav. Kdyz 817ka brala za 4, sencor sotva otevrel squelch a sotva za 2. To me tehdy docela prekvapilo, predpokladal jsem, ze PMR stanice bude mit lepsi filtry apod. jen na 446 a pojede lip.
[REAGOVAT]
0
#23270 15.8. ’19 22:03 » Felix Francova Lhota
: (odpověď na #23269)proč kupovat za 18k 818 když za 12k mám 817 odemčenou se vším příslušenstvím
ten jeden watt mi udělá nejlepší DXy ????
[REAGOVAT]
0
#23269 15.8. ’19 21:37 » Daniel Hradec Králové
: (odpověď na #23268)
#23268 15.8. ’19 21:33 » Felix Francova Lhota
: U 818 je to myslím posunuté kvůli vyššímu výkonu
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#23267 15.8. ’19 21:32 » Jarda Velké Poříčí
: (odpověď na #23265)Kde najdu nastavení výkonu 0.5W na FT818, tam je dělení na 1W; 2.5W; 5W; 6W. FT817 má dělení 0.5W; 1W; 2.5W; 5W. Koukal jsem do manuálu FT818, ale nemohu to najít?
[REAGOVAT]
0
#23266 15.8. ’19 21:11 » Felix Francova Lhota
: Tak ale třeba na CB už je to jiná chápu že je super porovnavat PMR s PMR,
Ale na CB to máš komplet jiné když bych chtěl tahat antény jak říkáš ty tak na CB použiju FT817 a do báglu si přihodím ještě třeba inv vee nebo dipol na KV a jakmile oprchne CB tak zajdu na HAM.
[REAGOVAT]
0
#23265 15.8. ’19 21:11 » Daniel Hradec Králové
: (odpověď na #23252)mam 818. ano mas pravdu... Umi 0,5W Je dobra, mam ji odemcenou,ale na KaVe sni nosim RM IRALY 405V. PMR to jsem stim zkousel jen lokalne...Nevim,netestovano,nebyl cas, nicmene ta citlivost bude asi nekde jinde... Dekuji že jsi se zminil,porovnam ji o dovolene s moji favoritkou. Sencore 600 ..73!
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#23264 15.8. ’19 21:07 » Felix Francova Lhota
:
#23263 15.8. ’19 21:07 » David Zlín
: Ono to bylo asi tak jedine, co se mi na PMR libilo. Porovnat, kam se s PMRkou da dovolat. Ve chvili, kdy tam kazdy jede z kdovi ceho, kdovi jakym vykonem, mi to prijde nesmysl, ztraci to puvodni smysl, vysilani s malou lehkou stanici za par korun. Kdyz chci tahat anteny, velke aku, stanici atd.. jdu na CB.
[REAGOVAT]
0
#23262 15.8. ’19 21:04 » David Zlín
: Ja vim, nazor, ze PMR akce se maji odjet s obyc PMRkou, je spatny
[REAGOVAT]
0
#23261 15.8. ’19 21:01 » Felix Francova Lhota
: tvuj nazor dobre ja ti ho neberu
co si myslím dalšího už psát nebudu nebo by to tu bylo na dlouho
[REAGOVAT]
0
#23260 15.8. ’19 20:54 » David Zlín
: Neni to PMRka

Na QRP ama dobre, na PMR to nema co delat.
[REAGOVAT]
0
#23259 15.8. ’19 20:30 » Felix Francova Lhota
: (odpověď na #23256)Řekni rozdíl mezi TRX-detska hračka a TRX yaesu
Vidím jen to DSP
[REAGOVAT]
0
#23258 15.8. ’19 20:17 » Felix Francova Lhota
: Tome jo.
I Vertex standart má delší myslím 1/4wl antenu
[REAGOVAT]
0
#23257 15.8. ’19 19:52 » Tom Klobouky
: (odpověď na #23250)
#23256 15.8. ’19 19:46 » David Zlín
: Muj Kenwood TH-D72E umi i 50 mW (ma kroky 5, 0.5 a 0.05W) a i tech 50mW staci na prekvapive dlouha spojeni. Ale porad to neni PMRka, antena je delsi nez u beznych PMR, vymenitelna atd. Kdyz chci pouzit vetsi vykon/antenu/ne-PMR zarizeni, tak muzu jit na jina pasma, nevidim duvod, jit s tim na PMR a pak se poplacavat po zadech, jak ty PMRky super chodi.
[REAGOVAT] [≡O≡]
2
#23255 15.8. ’19 19:06 » Felix Francova Lhota
: ale někteří hamové to QRM dělají i na ham pásmech nejmenovaný OM klub jenž je nedaleko na kopci dělá rušení obrovské pokud jsi ve směru jejich vyzařování ( 100W max prej)
sranda je že OK2KJT to nedělá a to jezdi 1kW v contestech ale zase pravda že používají kvalitní věci a ne nějaké homodomo
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#23254 15.8. ’19 18:58 » Felix Francova Lhota
: (odpověď na #23253)
#23253 15.8. ’19 18:57 » Tom Terasa Třinec
: Tady zas je debata jak v pomocné škole ...
[REAGOVAT] [≡O≡]
3
#23252 15.8. ’19 18:54 » Felix Francova Lhota
: (odpověď na #23251)To máš pravdu...
Jestli někde zastihneš Orla Dubnicu ten ti o tom řekne jak jedna nejmenovaná expedice používala WFM místo NFM a 10W k tomu

hi
Pokud někdo nemá i ty 3 mozkové buňky co potřebuje aby mu došlo že PMR jede v NFM tak by neměl dostat ani koncesi.
já osobně neplánuju investovat do motorol, sencorek a co já vím co všeho.
Yaesu FT817ND kterou si chci kupovat má i 0.5W NFM na 70cm a antenu 1/4l to má i Vertex Standart co má Apache Znojmo pokud vím.
v ft817nd po odemčení mám vše HAM(160m-70cm)+ CB + PMR +UHF sdíláky
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#23251 15.8. ’19 18:45 » Mates Brno
: (odpověď na #23248)Felixi, nejde jenom o vykon. Na Revani jsem otevrel PMR a najednou slysim to same na sedmi kanalech. Tak jestli to taky nebyl nejaky HAM co se mu nechtelo tahat dalsi stanici. Je tam zkratka vic tech parametru, na ktere si musis dat bacha pri takovem piratskem vysilani, ne jenom vykon. Ale do soutezi PMR by s tim nemel.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#23250 15.8. ’19 18:26 » Felix Francova Lhota
: (odpověď na #23249)Ve lhotách je i 1.5m parabola na poště
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#23249 15.8. ’19 18:24 » Tom Klobouky
: (odpověď na #23235)Může,ale budeš 60 cm parabolu tahat na kopec?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#23248 15.8. ’19 18:22 » Felix Francova Lhota
: (odpověď na #23246)Davide je hodně lidí co používají HAM stanice na PMR.
Třeba VX3 nebo baosrá*e.
Nic proti nim nemám jsou to HAMové a tak když mají stanici jednu nechtějí tahat druhou co umí to stejné.
hodně lidí potom jede i s 1W ( řekněme si pravdu ten půlwat nic nemění)
proti těmto lidem mám něco proti až jakmile používají vyšší výkon ( než je minimální jejich stanice pokud není pod povolení VO ) a třeba i yaginy napojené koaxem ,bíle hole atd.
třeba pokud budeš mít třeba Yaesu VX3 a pujdeš s tím do PMR-DX soutěže a použíješ minimální výkon tak ti to snad Apache odpustí ( krk bych za to ovšem nedal )
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#23247 15.8. ’19 18:05 » Felix Francova Lhota
: tak já si udělám rovnou i kapacitně vázaný 10W zesilovač
když uvidím pod kopcem ČTU tak vysunu PMR a zesilovač i s baterkou hodím do kopřiv a řeknu "ale šak 500mW ne ?"
není to mechanicky ani elektricky měněno a pokud bude ČTU oxidovat tak prostě ta stanice porušuje VO a já jsem v klidu
a máte pravdu 7805 nebude super portable řešení
stanice bere 300mA
drop 7V z 12 na 5
to máme 2.1W
potřeboval bych chladič 200cm3 ( není to moc ale ani to není nejmíň)
takže buď použít nějaké menší 6V gelovky potom by to bylo jen 450mW vyzářeného tepla
nebo úplně jiný nápad
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#23246 15.8. ’19 17:22 » David Zlín
: Dobre no, PMR akci jsem se neucastanil prave proto, ze jsem nemel origo PMRku, jak vidim, je to v pohode.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#23245 15.8. ’19 16:46 » DJ Brno
: (odpověď na #23244)S úpravy, o kterých tu byla řeč, které nemění zvenčí pozorovatelné chování celku operátor - stanice, dost pravděpodobně nebude moc problém se spojením jako s ilegální pmrkou, že... Úprava typu, že si někdo dá olověný akumulátor na záda, ke stanici povede dráty, takže bude vypadat jak Mancubus z dooma, kromě praktičnosti změní výsledné chování stanice jak? Úpravy, že si někdo přidá svorku na skvelčovací tlačitko, takže jediný efekt je, že uživatele nebude bolet palec, se od uživatele stanice bez svorky bude lišit jak? Trubka na anténě, která odvede zhruba stejnou práci jako když bude člověk vysílat někde vedle kovové tyčky na rozhledně nebo vhodného jiného prostředí, změní chování jak? Už jen to kde v kterém místě, jak daleko od ksichtu a tak dále vyzařovací charakteristiku mění take. Je ve VO někde např. zakázáno lozit po kopcích? Jak se liší lození po kopcích s použitím např. uvnitř vyššího patra paneláku? Nebo v baráku na samotce shodou okolností na kopci? A to polohou ovlivníš asi tak řádově víc, ne? Podmínky a parametry si myslím nejsou stanoveny tak, že se někdo probudil a přišlo mu to jako dobrý nápad, ale nejspíš za tím byl nějaký model a výpočet, že. A ten určitě počítal i s neideálními a neteoretickými podmínkami.
[REAGOVAT]
0
#23244 15.8. ’19 16:29 » David Zlín
: Jenze ono to souvisi. Kdyz ty svoje upravy nekdo povazuje za legalni, tak s tim taky dela spojeni jako s normalni legalni PMRkou.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0