Radiostanice 27Mhz Rychlá navigace: Přihlášení uživatele Vysílačky Portejbly DX spojení Lokátory Portejbly Připomínky

VZKAZNÍK webu www.cbpmr.cz - poděl se o své názory, zážitky, dotazy, připomínky...



Nápověda

Novější příspěvky #25896 4.1. ’20 20:10 » Kevina Praha : (odpověď na #25894)
Celou dobu z fotek všechny ty moje pomocný vysílací čudlíky mažeš a pak to tu práskneš ?! ?! [REAGOVAT]
 0
#25895 4.1. ’20 19:50 » Apache Znojmo : (odpověď na #25892)
Spiderman , tos zabil smích smích 1MW , fajn humorsmích [REAGOVAT]
 0
#25894 4.1. ’20 19:39 » Tom Praha : (odpověď na #25892)
Spidermane bezva fotka, jdu shánět tubu. Jako perličku uvádím že Kevina má návlek z konické stříbrné trubky původem z altové příčné flétny. Tom smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25893 4.1. ’20 19:21 » Venda Brdy : (odpověď na #25892)
Si mě dostal.. zlost zlost zlost zlost zlost zlost [REAGOVAT]
 0
#25892 4.1. ’20 19:10 » Spiderman Praha : (odpověď na #25889)
Vendo, už KTU testuju (foto). Je to tak vyladěné, že to hází nejméně 100W, při vysílání samozřejmě na anténu nesahám. Na PMR abych se vešel do VO vyndávám ze staničky baterie potom je na konci 0,3 - 0,6W. Na příjem beru i vegu a když se zadaří tak i Coopera a Tarse někde kolem Gargantui. smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 6
#25891 4.1. ’20 19:08 » Petr Sukoslav :
Opakovač CB Nakleřov v Krušných horách JO60XR Ch 23 je diky Edovi Ústí opět v provozu. https://naklerov.estranky.cz/clanky/cb-opakovac---kanal-23/ovladani-opakovace/ovladani-zaznamniku.html [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#25890 4.1. ’20 18:45 » David Brno : (odpověď na #25888)
Mě se u Sencorky 600 návlek osvědčil min. na příjem. Používám 36,2cm o průměru 8mm [REAGOVAT]
 0
#25889 4.1. ’20 18:27 » Venda Brdy : (odpověď na #25887)
Ano Radku, máš pravdu. Pokud je to dotyčnému líto, může si taky KTU (kvantový trubkový urychlovač) nainstalovat na staničku a pokud bude dostatečně dlouhou dobu pobíhat po kopci, možná se na něj usměje štěstí. Holt je ten život někdy nevyzpytatelnej. A tímto bych ukončil diskuzi ohledne KTU 73VB smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25888 4.1. ’20 18:21 » Expedice Žába : (odpověď na #25873)
Ahoj, předpokládám že zdravím směr Blansko. Já mám PMR stanici, u které když se přiloží ta trubka, tak to nemá žádný efekt. Dokonce by se dalo říci, že to je horší. Jediné co se mi osvědčilo (u Inteku 2020) prodloužení mikrofoního kabelu a instalace celé stanice na laminátový prut cca 1 metr nad hlavu. Jinak trubka mi nevadí, nevadí mi ani umístění stanice do směrovky, nevadí mi stanice před odraznou stěnou, nevadí mi nahánění a odhánění radiových vln březovým koštětem (lepší jsou čerstvé větve) a další způsoby zlepšení vysílacích a přijímacích parametrů PMR stanic neinvazní metodou.
Jo mimochodem. Podobný princip jako ta trubka používal i mobilní telefon Motorola TX 770 k přídavné mobilní magnetické anténě. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#25887 4.1. ’20 18:16 » Radek Hrabůvka :
#25886 4.1. ’20 18:14 » Roman Brod : (odpověď na #25885)
a tedy...pokud da konec do dane zateze urcity vykon do mensi zateze tedy da vic...tedy by to bylo meritelne odberem stanice pri vysilani bez trubky a s trubkou...budiz..ale zadnej velkej podstatnej rozdil v odberu neni...jako treba na profi stanici kdy PA da 1w nebo 5W je meren rozdil od 780mA(jak u ktere stanice)...teda predpokladam ze rozdil odberu by na pmrce 0.5w nebo pry az 2W pri 3v napajeni by musel byt aspon 0.5A...a to teda neni...kde by to ty tri AAA dali???? ...tohle je akademicka teoreticka diskuze o nicem pratele smutek [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25885 4.1. ’20 17:59 » Karel Suchomasty : (odpověď na #25881)
Jaká je impedance anténky na PMR stanici? Asi podle výrobce různá? Do dané impedance dává koncový stupeň daný výkon. Změní ta trubka impedanci antény? Co potom udělá koncový stupeň? Třena do menší odporové zátěže dá větší výkon. Ale budou to zase jen mWatty a předimenzovaný koncák bez reflektometrické ochrany to nepoškodí. Maximálně se dříve vybije napájení... Lepší než trubka je stoupnout si k triangulační trubce do místa, kde to nejlépe chodí, směruje. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25884 4.1. ’20 17:59 » Roman Brod :
a co pise Sasan...ze dle spektaku to vyzari vic o 3 db...to znamena ze to vyzari o polovinu vic nez vyzari ten dudlik...ale vic nez da koncovy tranzistor to vyzarit nemuze....do vsech smeru..neni to yagi [1x upraveno] [REAGOVAT]
 0
#25883 4.1. ’20 17:52 » Roman Brod : (odpověď na #25873)
a tedy chces rict ze pmr stanice maji koncak 2W..aby dosahli s malo ucinnou antenou aspon 0.5w vyzareneho vykonu? a tedy ze pridanim te trubky ktera je indukcni antena...to vyzari vse co koncak v stanicce dava? Nehlede na to ze E.R.P je dost sirokej v podstate nic neurcujici termin...melo by to byt urceno treba Db na metr...nebo mV na metr...takhle je to nic nerikajici velicina..v podstate ani neurcujici jakym zpusoben ma byt merena..proste-pokud da koncovy tranzistor 0.5w ztratovy vykon tak ten nijak nejde zvetsit zadnym pasivnim vsesmerovym prvkem.. [REAGOVAT]
 0
#25882 4.1. ’20 17:42 » Apache Znojmo : (odpověď na #25881)
Jerry , tesat do kamenesmích Dal bych toto vyjadreni nekde na oci, popripade k rychlemu vyhledani, at i nove prichozi maji jasno. Ty vecne diskuze o trubce jsou unavnesmích [REAGOVAT]
 4
#25881 4.1. ’20 17:26 » Jerry Nové Město : (odpověď na #25876)
To že ta trubka ovlivní přijímací a vysílací schopnosti jinak neupravené PMR je zřejmé ... o tom nikdo nepochybuje smích , laicky řečeno prostě upraví vyzařovací diagram té vnitřní malé anténky a posléze pomůže účinněji vyzářit daný výkon do žádaných směrů... O vyčarování technologických wattů navíc tu nemůže být řeč, trubka pomůže jen lépe transformovat to co by jinak skončilo nevyužité jinde. Ona vůbec ta definice E.R.P. je ve V.O. kouzelná ... laik E.R.P. výkon nemůže doma nikterak změřit, jak a čím jednoduše poznám že se E.R.P. navýšilo a o kolik? Ono i to že si někde popojdeš o pár metrů a signál je lepší je mnohdy způsobeno tím že sis polepšil na úrovni E.R.P. Veškeré okolí a hlavně to elektromagneticky vodivé ho vždy ovlivňuje, i pozice tvé ruky na přístroji, přiblížení ke kovové rozhledně apod. ....

A stejně si pořád stojím za názorem že nasazení trubky na stanici je stanice max. upravena (fakticky jen ovlivněna) elektro-magneticky resp. pouze její okolní pole a nikoliv elektricky jak se zakazuje ve VO smích . Radiová vlna obsahuje vždy složku magnetickou i elektrickou ...
Selským rozumem, kolik škody, rušení, nebo jiných příkoří způsobím ostatním v éteru když si tu trubku na stanici nasadím.... ? V tomto budeme asi z mnohými zajedno
... přesto všechno tu Tomáši Stodůlky v minulosti proběhlo mnoho četných debat na toto téma a některé končily nepochopitelně nechutně. ... tak proto možná moje reakce ve smyslu "už zase" smích a jinak tvůj akademický dotaz chápu a jsem s ním v pohodě... a budu rád když se nad některými věcmi dokážeme občas povznést, jde přece jen o společné hobby a zábavu, jak píšeš ;-) [REAGOVAT] [≡O≡]
 4
#25880 4.1. ’20 17:25 » Roman Brod : (odpověď na #25879)
Neni to perpetum mobile...a ani smerovka...vic nez to co dostane z konce to vyzarit nemuze...neni to PA...je to taky jen vsesmerovej zaric [REAGOVAT]
 0
#25879 4.1. ’20 16:55 » Sasan Josefův Důl : (odpověď na #25876)
Má vliv na ERP, cca. podle spektráku o 3dB, to je jeden W, pokud se nepletu... [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25878 4.1. ’20 16:53 » Sasan Josefův Důl :
Pokud půlvlnnou trubku přiložím k cívce, nebude trubka zářit společně s cívkou? Tedy, nezvýší se účinnost vestavěné antény? [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25877 4.1. ’20 16:47 » Honza Zlín :
má dipól větší zisk, když je k němu přidělán reflektor ? [REAGOVAT]
 0
#25876 4.1. ’20 16:35 » Tomáš Stodůlky : (odpověď na #25866)
Ahoj Jerry, ani zdaleka jsem nehodlal otvírat debatu, že by různé zlepšováky byly "zločinem", mrzí mě, jestli to tak vyznělo. (Byla tu o tom někdy v minulosti vyhrocená diskuze? Nevím, registraci tu mám krátce a vzkazník jsem neprolézal.) Naopak plně souhlasím s tvým výkladem. Je rozdíl, jestli ostrý nůž řeže chleba nebo hrdla, a je rozdíl, jestli zlepšovák na vysílačce pomůže s příjmem když o nic nejde, nebo způsobuje rušení či dává nefér výhodu v soutěži, kde ostatní soutěžící pravidla do puntíku dodržují. Jinak ať si každý vysílá jak chce, když tím nebude škodit ostatním. Děláme to přece pro radost, ne? smích

Ta moje poznámka byla spíše akademického charakteru, protože se domnívám, že ta trubka na ERP vliv má. Žel nedisponuji technikou, kterou bych to přesně změřil. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25875 4.1. ’20 16:21 » Apache Znojmo : (odpověď na #25873)
Na ty nesmysly anonyme uz musim reagovatsmích To nam chces jako rict, ze kdyz stanice posila 0,5 W do anteny, ze tim, ze prilozim neco ke stanici , potazmo k antene, ze tam najednou preskoci 2W ? smích kde by se asi vzaly kdyz stanice neda vic nez 0,5 W do anteny?? Navlek neni proti VO. Uz tu probehlo nekolik nekonecnych diskuzi a tohle je zase rozdmychavani neceho, co uz se snad vyresilo. Nestras tu lidi tim, ze je navlek zasah do stanice. Kdyz si stoupnes ke trubce se znackou , nebo k zeleznym vratum, je to to same jako kdyz prilozis ke stanici jiny kus trubky. Tohle je mimo misu. Samozrejme pouzivani profi stanic na PMR s velkou antenou, to je o nnecem jinem. [REAGOVAT]
 1
#25874 4.1. ’20 15:48 » Venda Brdy : (odpověď na #25872)
Stanička byla na přijmu od 10hod, jsou tam tušim 2xaaa baterie , kapacitu přesně nevim. Řekl bych někde na půlce. Tady se strhla velká diskuze, ale ono je to vše jinak, ve správnou dobu na správném místě. Inverzní vrstvy a mezi něma signál letí do alelujá, tak kam má. Pokud jste sledovali zprávy tak konkrétně o Zlíně dělali druhý den reportáž o podmínkách v lokalitě. Tak nějak jsem to na půl ucha zaslechl. Stanice na příjmu byli dvě ,slyšel jsem i brejka třetího, takže to i něco svědčí 73 smajlík smajlík [REAGOVAT]
 0
#25873 4.1. ’20 15:10 » qrpista : (odpověď na #25868)
Romane nevím proč děláš hloupého, vždyť všichni víme, že antény děláš minimálně dvacet let. Pokud má PMR 0,5W ERP s 2cm anténkou, tak když to přiložíš k půlvlnné trubce, tak klidně dosáhneš 2W ERP. A to je ten elektrický zásah do stanice, proto se to nesmí. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25872 4.1. ’20 15:09 » Aleš Dobříš : (odpověď na #25871)
Když už jsme u té techniky, Vendo prosím tě, v jaké kondici byl akumulátor? jestli tedy výš, asi jsi měl k večeru jiné starosti a radosti [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25871 4.1. ’20 14:27 » Venda Brdy : (odpověď na #25868)
ta chudinka byla po štafetě a byla ráda že je ráda smajlík smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25870 4.1. ’20 13:55 » Karel Suchomasty : (odpověď na #25860)
Takže při srovnání jízdy osadou by musel jet 10x rychleji a to je 10x50=500km/h? [REAGOVAT]
 0
#25869 4.1. ’20 13:46 » Roman Brod :
a je nekolik zemi kde je to povoleno...nekde i 2w....tak proc ne tady? smích [REAGOVAT]
 0
#25868 4.1. ’20 13:38 » Roman Brod : (odpověď na #25865)
ani s navlekem myslim nijak nemuzes ERP zmnenit...vzdyt ty stanicky vic nez pul W na konci nemaji smích [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25867 4.1. ’20 13:38 » Aleš Dobříš : (odpověď na #25865)
Podle mě je celý produkt/systém PMR vymyšlen a schválen všemi zúčastněnými tak, aby byl jednak jednoduše použitelný/ovladatelný pro "běžné uživatele" tj rodiny, turisté, stavebníci, organizátoři hromadných akcí, tj tam, kde se potřebuji spojit na malém prostoru, tak asi do těch pár km, co je deklarováno výrobci v návodech a letácích.

Ale také tak (malý výkon, pevná anténa) aby se tyto skupiny navzájem nerušily, pokud jsou vzájemně vzdáleny tak, že se jejich hranice těsně překrývají.

Pokud by pravidla umožnovali vysílat max výkonem, co dá vysílačka, tak by dost často mohlo stát, že by 8 skupin "obsadilo" celé Čechy nebo Moravu, a nikdo jiný by si na kanále už ani trochu neštěknul.

U komerční radiostanice primárně určené pro úzké PMR pásmo není potřeba měnit anténu, jelikož na rozdíl od jiných pásem, je vyrobená a vyladěná jen pro toto pásmo a kanály. [REAGOVAT]
 2
#25866 4.1. ’20 13:16 » Jerry Nové Město : (odpověď na #25865)
Asi proto že jsou primárně radiostanice PMR (a pásma uvolněná v tomto úseku) předurčena pro spojení na krátké dosahy. A my lovci DXů jsme tak trošku na hraně toho k čemu jsou primárně tyto stanice určeny smích .... ale to už dlouhé roky víme ;-).

Komu to časem nestačí a neuspokojí ho prostý půlwatt a ta omezení, je ideální možností jít do HAM zkoušek a hrát si i jinde s něčím jiným (legálně) a vzdělávat se dál .... proč ne. V tomto tu máme neskonalé možnosti a važme si toho že to máme (včetně CB, kde je možné experimentovat s anténami skoro dle libosti)...

Myslím že není ani třeba otvírat debaty jestli jsou návleky a duhovky "zločinem", jestli se mám stydět zato že jsem je použil ...? Pravdou je že se v naší komunitě tolerují, nejde o přímý zásah do stanice, ani o zvyšování technologického výkonu, nejde o montáže konektorů ..... hlavně k tomu přistupujme selským rozumem a nechovejme se jak prasátka a bude fajn jak na pásmu tak v životě, tyto věty k nesměřuji k nikomu konkrétnímu, ale myslím je tak nějak všeobecně. Prima den všem. [REAGOVAT] [≡O≡]
 9
#25865 4.1. ’20 12:35 » Tomáš Stodůlky : (odpověď na #25863)
Mimochodem, zná někdo znalý důvod toho, proč je zakázána odnímatelná anténa? Respektive, proč je to definováno o tolik jinak než u CB? PMR má jestli se nepletu 0.5W ERP, kdežto CB 4W výkon koncáku, nehledě na možnost odpojitelné antény. Proč je to udělané takhle? Zrovna nemožnost výměny antény mě fakt mrzí. smích

Mimochodem, když už je o tom debata, řekl bych, že i běžně používané anténní návleky budou mít možná problém splnit ten 0.5W ERP, nebo ne? [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25864 4.1. ’20 12:04 » Roman Brod : (odpověď na #25863)
no...za kvalitu pulznich zdroju bych nikoho neodsuzoval...za to co to "vysila" nemuze [REAGOVAT]
 0
#25863 4.1. ’20 11:53 » Saruman Čelistná : (odpověď na #25856)
Tak tohle je dost casto uplne obracene, kdy zase bezni lidi "neradioamateri" pouzivaji mraky elektroniky velmi pochybne kvality, ktera rusi i k sousedum, takze soused nemuze poslouchat DV, SV ani KV, dotycni ani nevi, co zpusobuji, a kdyby vedeli, tak uz vidim tu ochotu zamyslet se nad svymi cinskymi trafy... Na starem QTH v Brne jsem mel na vsech KV bandech S8 ruseni! Ano, jiste, existuji vselijake propuste, potlacovace ruseni a uzkopasmove anteny, ale stejne...

A co se tyce PMR, tak se vi, ze nejsem zadny neodnimatelny pulwattovy puritan a sem tam vysilam i na HAM rucni stanici s proutkem a davam tam minimalni vykon, ktery dost casto je 0.5 W, ale nekdy holt i 1 W... Ale pouzivat yagi nebo magnetky na aute a Yaesu FT-897, jeste na PMR akci, to uz prijde pres caru i mne. To je zatezko vylezt s ruckou ven z auta? Jeste bych chapal pouziti Yaesu na RX, ale na TX... :-/ údiv údiv údiv [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25862 4.1. ’20 11:53 » Roman Brod :
ja bych to osobne na popravu toho cloveka nevidel...proste pouzil v dany okamzik to co bylo po ruce smích smích smích smích ...hold to bylo v aute smích [REAGOVAT]
 0
#25861 4.1. ’20 11:48 » Jerry Nové Město :
Nebuďme idealisté, i takový mezi námi bohužel jsou a zřejmě budou ..., a nevidím důvod proč bych kvůli tomu měl končit se svým koníčkem ve svém pojetí (vysílání na neupravené PMR , bez HAM stanic a výkonů ....)

Sám se řadím mezi vyléčené piráty smích , a zpětně si vybavuji co ve mně znova probudilo to prosté nadšení z toho jak to malé rádio i zmála dokáže udělat hodně muziky. Byli to ti druzí kteří jeli fair-play a měli z toho mála neskutečnou radost, kterou nyní chápu a prožívám i já ..... Díky za tu inspiraci srdce

Mi co nyní jedeme "bez kabelů" , "yagin" , "bílých holí" a přesto z toho máme na kopcích vzájemné potěšení, a takových je podle mne ve stávající komunitě vetšina (možná jsem naivní, ale myslím si to).
My co takové zapálení sdílíme, tak ho prostě pojďme více propagovat, pojďme psát více článků, vystavovat více fotografií, tvořme více inspirace a pak mezi námi ubude takových kteří nám tu radost můžou pokazit tím jak se předvedou někde na youtrube , jak oni chápou pojetí "PMR" .... Je to vše na na nás a můžeme to ovlivnit.

Jen mne mrzí že se tady jedna osoba musí skrývat pod dva uměle vytvořené niky a komunikovat sama se sebou a nedokázala říct svůj názor zcela otevřeně za sebe, to se za názor tak stydí?, nebo ja zatím jiný účel? [REAGOVAT]
 6
#25860 4.1. ’20 11:45 » qrpista : (odpověď na #25859)
Neviděl bych to tak tragicky. Jistě stáhl výkon na minimum, tedy 5W. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25859 4.1. ’20 11:41 » Lopata :
To je holá skutečnost. Škoda, a určitě to znechutí každého. PMR pásmo je zajímavé právě pro dostupost kde se prakticky může každý nadšenec od 3 do X let zapojit a to zcela legálne a když dodrží povolovací podmínky PMR446 které já osobně vnímám pozitívně, může být rekordman každý i malý kluk z vedlejší vesnice. Nic jen dodržovat určité pravidla aby se toto pásmo stalo důverihodné pro DX. Sám sem znechucen ale doufám že se časem podaří dát dohromady partu a pravidla kde skutečný DXing na PMR446 bude důvod k výletu do prírody a to i navzdory počasí. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25858 4.1. ’20 11:24 » Karel Suchomasty : (odpověď na #25847)
Pravověrný PMRkař. Škoda že nemá zapnutý PWR metr aby bylo vidět kolik do toho tlačí Wattů? [REAGOVAT]
 0
#25857 4.1. ’20 11:22 » David Brno : (odpověď na #25856)
Nehažte špínu na amatéry, nejsme zdaleka všichni takoví. Vyjímka potvrzuje pravidlo smích Osobně mám radši na PMR Sencor než Yaesu [1x upraveno] [REAGOVAT]
 0
#25856 4.1. ’20 11:16 » qrpista :
Nikdy nechci být jako amatér https://www.youtube.com/watch?v=gPfi_rege_I

Jen všude škodí. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25855 4.1. ’20 11:13 » Míra Beranov :
Vyzářený výkon stanic PMR nesmí být vyšší než 500 mW a anténa musí být integrální
To zařízení na videu s tím nemá nic společného a je to podraz na skutečné pmrkáře
To je vše haug ende konec. [REAGOVAT]
 0
#25854 4.1. ’20 10:42 » qrpista : (odpověď na #25853)
Amatéři podváděli vždycky http://www.ok2kkw.com/next/vykony.htm [REAGOVAT]
 0
#25853 4.1. ’20 10:36 » Míra Beranov :
Takže se podvádí a ještě veřejně to mě utvrzuje v tom abych skončil s vysíláním nebo se přestal učastnit pořádaných akcí [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25852 4.1. ’20 10:16 » Roman Brod : (odpověď na #25850)
jj..je to blbost..kdyz uz resit jistotu spojeni silou...tak aspon tajne...to nechapu,podobne jako jed po meste 70km/h a za mestem se zastavit u hlidky dopravaku a priznat se smích [REAGOVAT]
 0
#25851 4.1. ’20 10:12 » Roman Brod :
dnes ke mne prijede Michal Jablonec a tedy spolu vyjedem na Jirkov jo70pp...odhaduji tak kolem 2 hodiny po obede...tedy budem radi kdyz bude nekdo k zastizeni na pmr,sdilenkach uhf/vhf.... smích [REAGOVAT]
 0
#25850 4.1. ’20 10:02 » qrpista : (odpověď na #25849)
Když nebyly internety a mobily, tak každý, kdo měl CB, tak měl zesilovač. Minimálně v autě. A taky ČTU jezdilo a vybíralo. Dneska má už každý OK a nějaké ČTU má v ř*ti, může přece všechno, má papíry, kdyby něco. Ale dávat si taková videa na trubku přímo pod jménem a značkou... a ještě dávat záběry na sebe smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25849 4.1. ’20 09:32 » Lopata : (odpověď na #25848)
Škoda akce PMR štafeta 2020. Satan Vnorovy č.22, Jirka Zlín č.21, Marek Hranice č.19 se zúčastnili na PMRku po svém. PMR stanice jsou pro ne jenom hračky na výsmech, to se pak v Bratislave človek čuduje že slyší vzdálené stanice 5kou no se nedohuláká :-( [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#25848 4.1. ’20 08:26 » qrpista : (odpověď na #25847)
Šikovný chlapec ten Marek! Spousta lidí pukne závistí. Prostě staří CBčkáři jsou tak zvyklí, že nic není svaté. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#25847 4.1. ’20 07:27 » Lopata :
https://m.youtube.com/watch?v=0QVSIsLbbuc [REAGOVAT] [≡O≡]
 1


Za obsah příspěvků nesou zodpovědnost jejich autoři! Pravidla této diskuze najdete zde.

© www.cbpmr.cz • Celkem vzkazů v databázi: 46874