Novější příspěvky
#28294 25.3. ’20 23:40 » Saruman Čelistná
: (odpověď na #28292)Kurník a já tě neslyšel vůbec... Ale jo, aspoň dvě spojení do Čelistné dolétly, díky... ;-)
[REAGOVAT]
0
#28293 25.3. ’20 23:29 » Radek Hrabůvka
: (odpověď na #28291)To je test na alzheimera, momentálně level 12, každý den složitost testu průběžně roste.
[REAGOVAT]
0
#28292 25.3. ’20 23:24 » Pavol Somak
: Díky všem za dnešní NovContest, po delší době jsem o5 vysílal z kopce ...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28291 25.3. ’20 18:36 » Expedice Žába
:
#28290 25.3. ’20 17:54 » Roman Brod
: Pratele kamaradi...jste uz ted nekdo na portable? Musim jeste nekam jed tak ze bych zadrhnul na Cerne Studnici....
[REAGOVAT]
0
#28289 25.3. ’20 17:36 » Roman Brod
: (odpověď na #28287)na hledani(z nouze kdyz neni analyzator) mam jednoduchou fintu abych poznal kde je antena v rezonanci..to mne kdysi poradil pan z vyvoje v Tesle Pardubice. Jedine co je potreba je mit umelou zatez ...kvalitni. a to co je videt na jedno zapnuti na analyzeru dohledam na digitalnim psv metru s pomoci umele zateze a nejake dualband siroke stanici jako generatoru presne taky...ale to je uz jine tema...
[REAGOVAT]
0
#28288 25.3. ’20 16:29 » Expedice Žába
: (odpověď na #28281)No to mám na mysli jen jsem to špatně vyjádřil.
[REAGOVAT]
0
#28287 25.3. ’20 15:45 » Felix Francova Lhota
: Romane svatá pravda, analyzátor je sice věc drahá ale když vidím jak někdo dává za digitální (nedej bože analogové) PSV metry 2000korun tak mi to příjde jako vyhozený peníz.
NanoVNA které je celkem dobré stojí na internetu 1300kč a když jsem viděl jak se dokázalo na 2m srovnat s AA-170 od RigExpertu tak jsem celkem koukal na drát.
Osobně mám půjčené miniVNA Pro a doopravdy s tím jdou dělat divy, PSV metr ti ukáže 1:1 ale analyzátor ti řekne že vlastně máš PSV někde jinde .
Samozřejmě ukazatele reaktivních složek ,fáze a co já vím čeho jsou taky skvělé.
Když někdo chce mít kolem sebe spoustu měřáků které se různě pohupují tak je to jeho věc ale nikdo mi už z hlavy nevybere myšlenku že dražší PSV metry jsou jen ztráta peněz.
Samozřejmě můžeme se zde debatovat o frekvenčním rozsahu různých analyzérů i PSV metrů ale do toho už nebudu zasahovat já.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28286 25.3. ’20 15:44 » Karel Suchomasty
: (odpověď na #28285)Romane určitě, ale i ta čtvrtka bude lepší než nějaké pružina z propisky. Mám i teleskop z nějakého tranzistoráku. Jsou na něm značky kam až ho vytáhnout na každé pásmo. Hlavně když je to jen drát, je dobré míz na konci očko, kuličku a nebo jen kousek smršťovačky. Je to lepší než dlobnout drátem do oka.
[REAGOVAT]
0
#28285 25.3. ’20 14:34 » Roman Brod
: (odpověď na #28282)Kajo..ja mam za to ze vyrabet 1/4 na 70cm pasmo je pouze plytvani sil a energii...aspon pulku ...kdyz ne 5 nebo 7/8...a za tak dlouhe to nebude aby to neslo na rucce pouzit..je lepsi mit 3db zisk nez 0
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28284 25.3. ’20 14:26 » Roman Brod
: Vyhoda mit analyzer je ta ze diky nemu lze perfektne naladit i puvodni nepouzitelnou antenu na dualbandu..a tedy neni pak potreba vyhazovat penize za jinou stejne nepouzitelnou antenu..a tedy analyzer setri penize

..protoze tohle zarizeni kupovat misto obyc psv metru je zas jen vyhozeni penez za neco co neni vyuzito..pokud se nezabyvas ladenim a preladovanim anten
[REAGOVAT]
0
#28283 25.3. ’20 14:05 » Tomáš Stodůlky
: Díky za dosavadní tipy! Jedna z nevýhod vlastnictví anténního analyzátoru je zjištění, jak jsou všechny dualbandové antény mizerné.

Chtěl jsem si proto vyrobit lambda/4 pendreky na UHF a VHF sdílenky přímo vyladěné na dané frekvence. Na UHF je v pohodě i pevný neohebný drát. Na VHF už půlmetrový tuhý drát moc dobrý není a nejsem si jistý tou pravou mechanickou konstrukcí.
[REAGOVAT]
0
#28282 25.3. ’20 13:23 » Karel Suchomasty
: (odpověď na #28281)Jestli to má být anténa na uhf někde kolem 70cm, tak bych z toho žádnou pružinu nedělal. Drát z bicyklu a délka pro 1/4 lambda je kolik? 70:4=17.5cm a doladí se to štípačkama. Když se to nepovede, vezmu další drát a dělám reparát.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28281 25.3. ’20 13:05 » Tom Terasa Třinec
: (odpověď na #28279)ve Škodě 120 není lanko , ale struna plynu
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28280 25.3. ’20 13:03 » Honza Jihlava
: (odpověď na #28258)Taky jsem včera slyšel, než mi klekla stanice :-(
[REAGOVAT]
0
#28279 25.3. ’20 13:02 » Expedice Žába
: (odpověď na #28277)Ahoj, třeba ocelové lanko plynu pro Š 120. V el. motorech vozů METRA jsou takové pěkné pružiny, akorát tak PMR délka. Nebo stolní kalendář. Ty nové ne, spíše ty starší.

Koukej se kolem sebe, určitě najdeš inspiraci.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28278 25.3. ’20 12:58 » Karel Suchomasty
: (odpověď na #28276)To měděné lanko (licna) nebude držet tvar, je to měkké jako hadr a dobré na drátovou anténu na nižší pásma. Namotaný jako spirála bude držet ocel a nebo fosfor bronz, ale ne lanko. Ocelový drát pomědíš v roztoku modré skalice a pak se to dá postříbřit ve starém použitém foto ustalovači. Myslím ale že to pokovení vzhledem k použitým proudům je zbytečné. Důležitější je dobré naladění takového gumídka.
[REAGOVAT]
0
#28277 25.3. ’20 10:44 » Ludva Most
: (odpověď na #28276)Pro UHF pásmo stačí ocelovová pružina nebo sehnat ocelovou strunu o půměru 0,8mm navinout na trnu o průměru 6mm a pak to dát galvanicky pomědit pro lepší vodivost ti bohatí mohou i pozlatit.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28276 25.3. ’20 10:30 » Tomáš Stodůlky
: Ahoj, měl bych dotaz na místní bastlíře: kde se dá sehnat vhodné pružné ale zároveň dostatečně pevné lanko (licna? pružný drát? jak se tomu správně říká?) na samodomo výrobu pendrekové antény? Tápu v sehnání toho správného materiálu. Jistě, pevný obužírkovaný tlustý měděný drát je taky možnost, ale já bych rád něco pružnějšího. Díky moc za tipy.

Tomáš
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28275 24.3. ’20 21:23 » Venda Brdy
: (odpověď na #28274)Dyk jo, chlap má bejt s tvrdym !
[REAGOVAT]
0
#28274 24.3. ’20 20:57 » Tom Praha
: (odpověď na #28271)Vendo editace tady je možná, ale jen jednou do 24 hodin od vystavení. A všichni tady jsou přece tvrdý chlapy

Viděl jsi Dívčí válku od Čecha? Tam byli mužy s tvrdým taky
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28273 24.3. ’20 20:39 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #28264)Při výdechu rouška viry zachytí snáz, protože jsou v relativně velkých kapénkách (mikrokapičky obsažené ve vydechovaném vzduchu). Při vdechu nadechuješ vzduch, kde se už ty kapénky částečně nebo úplně odpařily, tedy jsou menší a snáze proniknou látkou roušky. Takže rouška je dobrá na zachycení toho, co vydechuješ. Samozřejmě to není 100%, ale 50-80% to má.
[REAGOVAT]
0
#28272 24.3. ’20 20:25 » Roman Brod
: (odpověď na #28271)
#28271 24.3. ’20 20:23 » Venda Brdy
: (odpověď na #28270)To chlapy s tvrdym bylo dobrý, tady to nezedituješ. Neřešte tu politiku. Zítra tě rád uslyším Romane, i ostatní samozřejmě
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28270 24.3. ’20 20:07 » Roman Brod
: (odpověď na #28267)
#28269 24.3. ’20 20:05 » Roman Brod
: (odpověď na #28268)jo taaak...
A jeste mne nekdo vysvetlete navrh MF zrusit EET? mne nejak unika poenta tohoto opatreni/dobreho skutku? to aby se mohlo zase okradat na danich? A proc se mne jako zamestnance netyka?
[REAGOVAT]
0
#28268 24.3. ’20 20:00 » Candát Praha
: (odpověď na #28266)To bych si nedovolil Romane. Myslel jsem rozkaz od Romana Prymulů.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28267 24.3. ’20 19:50 » Venda Brdy
: (odpověď na #28266)chlapy neřešte to, budeš zítra na poslechu na NC Romane?
[REAGOVAT] [≡O≡]
2
#28266 24.3. ’20 19:45 » Roman Brod
: (odpověď na #28265)Mne do toho netahej...ja hlavne chranim sebe..tedy respirator s ventilem taky pouzivam...ale Prymula z veleni tohohle kocourkova to zacina hlasit prez media...a ma bohuzel pravdu
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28265 24.3. ’20 19:30 » Candát Praha
: (odpověď na #28264)Žábo, ty příliš přemýšlíš. Rozkaz Romana zněl jasně...
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#28264 24.3. ’20 19:26 » Expedice Žába
: Dyť jsem to tu psal k čemu jsou respirátory přimárně určeny. Není to na viry ale na prach, barvu, aerosol a takovéto látky které ohrožují život při vdechu na pracovišti. Na vira s tím přišli až teď. Akorát nevím. Když ta rouška neochrání, nezachytí vira při vdechu, jak ho může zachytit při výdechu? Jedině že by ten vir byl mokrý a chtěl se o tu roušku usušit, aby nešel ven mokrý a nenastydnul, tak se tam zachytí. A teď v zimě se mu tam i může líbit, je tam teplo, relativně sucho, zajezdí si na horký žehličce, co víc si může přát...
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28263 24.3. ’20 19:17 » Venda Brdy
: (odpověď na #28262)ja nosim roušku pod a v civilizaci jsem nebyl mesic, otazka jestli civilizace neprisla za mnou.Ono nás to asi nemine, jen to chce tu křivku zploštit a rozprostřít v čase
[REAGOVAT]
0
#28262 24.3. ’20 19:09 » Roman Brod
: (odpověď na #28261)taky dva respiratory mam...ten jeden je od 3M a ma moznost ten ventil zavrit uplne...ale v tom se neda vydrzet...tedy ty s ventilem muzou nosit jen prokazatelne zdravi lide...nebo sobci
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#28261 24.3. ’20 18:58 » Venda Brdy
: (odpověď na #28259)fungují jen pro mne, ja ho mam a rousku dávam dovnitř
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28260 24.3. ’20 18:56 » Roman Brod
: (odpověď na #28258)teda rikas krasnej bordel ze se dva sousedi u nas nedomluvi?
[REAGOVAT]
0
#28259 24.3. ’20 18:53 » Roman Brod
: Prymula: Respirátory s ventilem nefungují
Respirátory s ventilem nefungují. "Pokud máte respirátor jakékoliv třídy a ten má ventilátor, šíří se vir do okolí," uvedl Roman Prymula. Pokud lidé chtějí tento typ respirátoru nosit, musí si přes něj dát roušku.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28258 24.3. ’20 18:52 » Venda Brdy
: Krásně se nám otvírá 27MHz, jsem 33 kanál, italové, Španěl, francouz a tedka do toho zpívá Srb
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28257 24.3. ’20 16:00 » Martin Nový Jičín
: (odpověď na #28255)
#28256 24.3. ’20 15:11 » Honza Jihlava
: (odpověď na #28252)Taky vás zkusím...ale až tak po půl páte nejdřív..
[REAGOVAT]
0
#28255 24.3. ’20 14:59 » Jenda Bělá
:
#28254 24.3. ’20 14:50 » Venda Brdy
: CB 33 na poslechu v mé krtině JN69VS od 14:50 do 21:00 hod
[REAGOVAT]
0
#28253 24.3. ’20 12:44 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #28252)Pokud vydržíte do 17h, tak vás zkusím chytnout.
[REAGOVAT]
0
#28252 24.3. ’20 11:56 » Expedice 3K
: Zdravím lidičky, v rámci direktívy 20c19 o udržování psychické pohody, fizické kondice a preventivního odchytu vitamínu D, vyrážím s Candátem a možná Spidermanem na Ořech 396mnm JO70DA na procházku. Kdyby byl někdo někde na příjmu, tak od 13:00 +- začnem prudit na 1-16k PMR. Pěkný den.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28251 24.3. ’20 07:41 » Radek Lichnov
: (odpověď na #28250)
#28250 24.3. ’20 07:14 » Karel Suchomasty
: (odpověď na #28249)Na vkv závody tam jezdí nějaká kolektivka. Ve střeše rozhledny je otvor a tím prostrčí stožárek. Na střeše pak mají 2 YAGI 144MHz, dlouhou a krátkou. Dole pak kolo na otáčení a stupnici s azimuty. Na rozhledně vysílají a dole grilují na ohni maso a zapíjejí pivem. Proč by tedy nešel prostrčit stožárek na CB anténu?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28249 24.3. ’20 01:11 » Michal Jílové
: Ahoj, neumisťoval někdo někdy anténu na rozhlednu Neštětická hora? Mám na mysli něco většího, konkrétně 5/8 s 12ti radiálama
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28248 23.3. ’20 21:50 » Expedice Žába
: (odpověď na #28247)Ahoj ono je Praha a Praha. Jinak zkoušel jsem třeba Huťskou horu. Ale jak jsem zjistil, odešlo mi dost věcí najednou, Wouxun s externím mikrofonem a tak budu muset naprogramovat jinou věc. Ale to až zítra, zas tak na tom nevisím.
[REAGOVAT]
0
#28247 23.3. ’20 19:04 » Zdeněk Chabry Praha
: (odpověď na #28246)Jen pro zajímavost, který jsi zkoušel? Pak pomůže jedině Echolink.
A jinak obecně teď je na převaděčích větší provoz, jak všichni sedí doma, dá se snáz s někým udělat spojení, za posledních pár dní z Prahy Prostějov, Karlovy Vary, Zwickau a další zajímavá místa z obyčejné ručky.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28246 23.3. ’20 17:47 » Expedice Žába
: (odpověď na #28240)Ahoj DJ, děkuji. Konečně pořádná odpověď. Teď už vím proč neotevřu. Daleko předaleko a jen 5 W.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#28245 23.3. ’20 17:45 » David Brno
: (odpověď na #28241)Žábo, stačí normálně nastavit CTCSS subtón.
Jde jen o to, že kdybys měl opravdu silný signál, převaděč se nahodí i bez subtónu, ale není záhodno na to spoléhat.
[REAGOVAT]
0