Novější příspěvky
#31189 9.7. ’20 23:02 » Apache Znojmo
: (odpověď na #31187)Andreji no skoda ze jsem to nevedel

Navstivil jsi moji nejblizsi vyssi kotu kam se pravidelne vracim

Oproti Krkonosim je to samozrejme krtina, ale ja ji mam rad
[REAGOVAT]
0
#31188 9.7. ’20 22:24 » Vrána Chodov Praha
: (odpověď na #31186)No jo, ale ono to teď úplně stejně blbne i na starém notebooku, kde používám starý kombinovaný kabel do sériového portu (je pro přenosky i pro vozidlovky a pamatuju se docela dobře, že to kdysi bez problémů fungovalo). Ten FT-60 commander, z celé stanice načte první paměť a pak se to celé kousne (přestože podle stanice i okýnka na pc proběhne načtení rádia na 100%). To mi teda řekněte, co s tou stanicí je?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#31187 9.7. ’20 22:02 » Andrej Vysoké nad Jizerou
: Minulý pátek jsem si udělal výlet z Dolních Věstonic na vrchol Děvín. Je to pěkný kopeček, škoda, že bylo ráno kolem 7:00, v éteru se nikdo neozýval. Nikoho jsem neslyšel ani na okolních převaděčích. Zřejmě tam není podobný převaděč, jako tady máme naše BC-čko.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#31186 9.7. ’20 21:49 » Roman Brod
: (odpověď na #31184)ja bych vsadil na prevodnik v kabelu...profilic kabely mne to delali casto...a nakonec jsem nasel jeden co ma klon prevodniku za dlouhych 2.65 dolaru...a kupodivu jede na vsem bez problemu...coz se u tak draheho kabelu teda divim....
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#31185 9.7. ’20 21:49 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #31184)Je pořádně nabitá? Někdy jsou problémy způsobeny zdánlivě nesouvisejícími věcmi...
[REAGOVAT]
0
#31184 9.7. ’20 21:46 » Vrána Chodov Praha
: (odpověď na #31183)To sem teda blázen... pod čím by to u té FT-60 bylo? Nejhorší je, že mi to te´d už blbne i na tom starém noťasu s com portem, kde to jindy fungovalo, dělá to stejnou chybu... na jiném kabelu a jiném OS... to vypadá, že opravdu je problém někde ve stanici.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#31183 9.7. ’20 21:34 » Zdeněk Chabry Praha
: (odpověď na #31176)U FT-818 mi to dělalo taky, pak jsem si v návodu našel, že se musí přímo na transceiveru povolit upload a pak už to běželo, možná to bude stejná vychytávka...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#31182 9.7. ’20 21:21 » Martin 101
: (odpověď na #31177)Souhlasím, máš pravdu, že zas tak jednoduché to není.
[REAGOVAT]
0
#31181 9.7. ’20 20:31 » Vrána Chodov Praha
:
#31180 9.7. ’20 20:13 » Vrána Chodov Praha
: (odpověď na #31178)No nejhorší je, že mi stanici nechce načíst ani ten FT-60 Commander... přenos souboru sice proběhne v pořádku (100%), ale načte se jen první paměť a celej program zamrzne. Na com portu ve starejch widlích to chodilo bez problémů. Je možné, aby to bylo kabelem? Koupil jsem nějakej v Číně, ne úplně nejlevnější, ale nejspíš to nemá ten drahej čip, co by tam měl správně bejt... ten můj má čip Prolific 2303. Tyhle USB vymoženosti nám byl čert dlužnej...
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#31179 9.7. ’20 20:12 » Michal Roztoky
: (odpověď na #31171)"Pozor, kanál č. 7 je ve škodlivé síti 5G"
[REAGOVAT]
0
#31178 9.7. ’20 20:00 » Tuleň Denver
: (odpověď na #31176)Chirp vs Yaesu je dlhodobý problém... opraví sa jeden bug pridajú sa dva.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#31177 9.7. ’20 19:59 » Radek Hrabůvka
: (odpověď na #31170)Martine 101, problém je v tom, že nikdy dopředu nevím, na kterém kanálu budu vysílat. Napíšu na DX nástěnku, že to bude třebas kanál 4 a když vylezu na kobec, tak zjistím, že tam je rušení, hovor, hrající si děti... Takže to udělám klasicky, když jsem na místě, na 7. kanálu řeknu, že budu (třeba) na 4. kanálu, ale třeba za hodinu se může stát, že i 4 bude zarušená, takže zase stěhování.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#31176 9.7. ’20 19:54 » Vrána Chodov Praha
: Máte někdo zkušenost se situací, kdy Chirp (nejnovější aktualizace) načte soubor ze stanice (FT-60), umožní v něm pracovat, ale nechce ho uložit? Přičemž hlásí, že je chyba přístupu k souboru (File acces error). Přičemž ten soubor ani nedokáže poslat z5 do stanice a tvrdí, že stanice nekomunikuje... Co je to zase za lumpárnu? :-O
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#31175 9.7. ’20 19:45 » Radek Hrabůvka
: (odpověď na #31163)Honzo, přidělit kanál pohořím je, slušně řečeno, nedomyšlená věc. Když vyjde počasí a další okolnosti, tak třebas v Beskydech bude šest portejblistů a ti je na jeden direktivně přidělený kanál nevejdou. Nebo pokud se na beskydském kanálu začne vysílat polská bramka nebo řídící paraglidového létání, tak to bude kdovíkde.
[REAGOVAT]
0
#31174 9.7. ’20 19:38 » Venda Brdy
: (odpověď na #31173)
#31173 9.7. ’20 19:32 » Alpinet Plzeň
: (odpověď na #31172)Vendo Brdy, od kolika jste vysílali z Toku? Jel jsem z Cerhovic po dálnici a snažil se na vás halekat

ale bylo mi jasný,ze by to musela byt náhoda, zavrenej v jedoucím aute je bez šancí,ale zkusit jsem to musel
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#31172 9.7. ’20 19:24 » Venda Brdy
: (odpověď na #31159)Vendo, na kopci funguje jakási kooperace vysílání. Dam ti radu z praxe, pokud budeš poslouchat, tak ti kluci z Brd a Šumavy rádi pomůžou to mě věř. Výzvu můžeš dávat jako my a my ostatní posloucháme. Jako jestli myslíš, že tě někdo umaže a nedá ti šanci, tak to se hochu šeredně pleteš. Kdo jiný ti může pomoci než my na velkých kopcích. Teďka jsme byli na Šumavě tři a neměli jsme se sedmičkou problém. A jak píše Honza, přejdeš jinam a kromě K+T jineho jinde neulovíš. Spojení si předáváme a protistrany na sebe upozorńujeme. A máme radost ,že se spojení povede a nejen vlastní, ale i těch druhých. Včera perfektní relátko na Praděd a mohli se na mě vyprdnout. Z Toku si dáváme stanice mezi sebou například s Michalem Hodkovickým na jednom kanále. Neber tu sedmičku jako zlo. Spousta stanic a zajímavejch je pouze do osmičky, tak už to je a proto bych nebazíroval na 9-16, tu bych nechal na pokec. Ale to je dlouhé psaní a ideální pravdu asi nenajdeš. Právě jsem se vrátil z Toku, společně s Tomem Kdyně jsme hejkali na 7mičce A POVEDLO SE! Takže portejblu zdar a brzo naslyšenou Venda Brdy
[REAGOVAT] [≡O≡]
2
#31171 9.7. ’20 18:42 » Expedice Žába
: (odpověď na #31170)Ahoj, odvyknutí vysílání jen na kanále "7" by možná pomohlo lepení nálepek na PMR stanice s nápisem "vysílání na kanále "7" škodí zdraví" po vzoru cedulek na krabičkách cigaret. A nebo nápis "Tato stanice má 8 (16) kanálů! Ne jen jeden!"
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#31170 9.7. ’20 17:20 » Martin 101
: Ono je docela problém, že když někdo anoncuje vysílání, tak napíše QTH a lokátor a to je vše. Kdyby se automaticky konkretizoval kanál, bylo by to snažší a velmi pravděpodobně i rozložené na pásmo. Každý by neřešil jen "sedmičku".
A ano do jisté míry to řeší funkce deníku.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#31169 9.7. ’20 16:07 » Richard Barrandov
: Ahoj všem, nevíte náhodou někdo kde byl dnes na portejblu Miloš Rychnov? Já si nechtěně smazal dnešní deník a nepamatuji si to. Lokátor vím, ale qth ne.
73
[REAGOVAT]
0
#31168 9.7. ’20 15:59 » Apache Znojmo
: (odpověď na #31166)Kubo je to v deniku, kdyz ho vytvoris tak dole mas 4 ikony. Je to tak ikona druha zprava. vysilac vln. Tak kdyz oznamis na jakem jsi kanalu, tak pak se bez podivat do CLUSTERu a tam vpravo je Cluster seznam, kde vidis vsechny aktivni operatory za 3 h. I ty , kteri oznamili ze cekaji na prvni, nebo dalsi spojeni. ta hlaska tam ceka pul hodiny, anebo dokud neudelas spojeni. Mrkni na kratke video jak se k tomu dostat.
-
https://bit.ly/2Oas8zW [1x upraveno] [REAGOVAT]
1
#31167 9.7. ’20 15:46 » Honza Klatovy
: (odpověď na #31166)Zdravim. Musi se prvne zalozit denik a potom myslim, ze dole je ikona jako symbol vysilace.
[REAGOVAT]
1
#31166 9.7. ’20 15:15 » Kuba Háje
: (odpověď na #31164)Apachi, kde v Logbooku najdu tu funkci "oznámit, že vysílám"? Projel jsem to už třikrát a nikde to tam nevidím. V principu je to skvělá funkce, každý tak uvidí, že už jsem ready na kopci a čekám na spojení.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#31165 9.7. ’20 14:53 » Sasan Josefův Důl
: (odpověď na #31156)Neřku-li to, že čím delší vlna, tím lepší vlastnosti šíření - ohyb, lom...v kombinaci s efektivnější modulací
[REAGOVAT]
0
#31164 9.7. ’20 14:38 » Apache Znojmo
: (odpověď na #31163)Ti, kdo pouzivaji k zapisu na kopci logbook, tak maji funkci OZNAMIT ZE VYSILAM. a tam muzes napsat i kanal na kterem jsi. Ostatni tak vi ze cekas na prvni spojeni a na jakem kanale. Takova mala pomucka,ktera by mohla zlepsit preplnenou sedmicku.Jinak taky dost lidi pouziva scanner. Pises ze se nikdo nedozvi ze vysilas na K3. Muzes to samozrejme stridat, kdyz je 7 zrovna prehlcena.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#31163 9.7. ’20 14:23 » Honza Klatovy
: Jsem pro každou špatnost a klidně až budu příště na Polomu, oznamím jiný kanál mimo 7 a uvidíme. ALE. Budou všichni vůbec tušit, že někdo na kopci je třeba na k3? Naladí si na něj vůbec? Nebude každý kdo je právě někde dole sedět na té sedmičce s vědomím, že na ni určitě něco chytí.
Zajímalo by mě, kdyby se řeklo třeba:
Šumana K3
Krušné Hory k4
Krkonoše k5
.
.
Atd.
Třeba ti v údolí kdyby měli zájem o spojeni do krkonoš, či na šumavu by ladili potom ten příslušný kanál.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#31162 9.7. ’20 14:20 » Vrána Chodov Praha
: (odpověď na #31160)
#31161 9.7. ’20 14:14 » Honza Klatovy
: (odpověď na #31159)Věř, že jsem dával výzvy i na jiných kanálech. A myslíš že jsem někoho ulovil?? Ne. Jedina vyjimka byl Tom a Kevina na kanale 5. Ale to už jsem tu psal, že je hodně slyším právě na k5. Třeba to je náhoda, ale na k5 slyším nejvíc mimo kanalu 7.
[REAGOVAT]
0
#31160 9.7. ’20 13:42 » Roman Brod
: a v podstate..nebyt tech lidicek co vylejzaji stale na nejake kopce(soutezne i nesoutezne) a tim tahnou si zavysilat i ty co tu moznost nemaji...z jakehokoliv duvodu....tak by PMR pasmo chcipalo a zivorilo uplne stejne jako treba CB...coz se nedeje prave kvuli lidickam co investuji cas,cast sokromi a financi na to nekam vyrazit a dat moznost jinejm udelat spojeni...za mne tem lidem velke diky ...a reknu to po vesnicku lidove...a vy mistri se na vymejsleni jakejkoliv restrikci a omezeni vyserte..howgh
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
1
#31159 9.7. ’20 13:41 » Venda Včelnice
: Čtu celou diskuzi a tedy se i vyjádřím.Souhlasím s Tomášem Vlašim,že omezení QTH je kontraproduktivní. Z mého pohledu pečující osoby nemám tolik času vyjíždět na vysoké kopce.Maximálně se utrhnu na dvě hodinky a to nestačí ani na NOV Contest. Takže vybírám ty nejvyšší" krtiny" a to ještě bez vysílačů a jsem rád když někoho zaslechnu.Jediné co mi minulou Sobotu zvedalo žluč bylo stálé volání jen na sedmém kanále od kluků ze Šumavy a BRD. Sakra když máte výhodu výšky nebylo by od věci také odladit se po vyvolání na sedmičce někam jinam. Díky
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#31158 9.7. ’20 13:35 » Roman Brod
: (odpověď na #31154)
#31157 9.7. ’20 13:34 » Tomáš Vlašim
: (odpověď na #31154)Sasane, myslím, že si rozumíme, já si taky na Vlašim nestěžuju, občas to odsuď uletí až do Krkonoš, nicméně pro pořádný deník musím někam pryč, ovšem ty už máš charakteristiku domovského QTH ve volačce. Důl, to musí být opravdu proti Vlašimi úplně tragedie, ale nebyl jsem tam, to máš pravdu, někdy to cestou na sever napravím. A vlastně i Roman to má ve volačce, protože brody nebývají na kopcích, to je fakt. 73
[REAGOVAT]
1
#31156 9.7. ’20 13:31 » Zdeněk Chabry Praha
: (odpověď na #31149)Jo, jo, 2 m pásmo je v tomhle mnohem lepší, proto mě taky v poslední době zlákalo mnohem víc.

Nemusím se nikam táhnout a záleží spíš na anténě a její výšce nad zemí, než nadmořské výšce, o efektivitě SSB modulace ani nemluvě. Tam žádné spory o kóty nevznikají.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#31155 9.7. ’20 13:29 » Tomáš Vlašim
: (odpověď na #31142)Připojuji se ke Kevině. Omezení lokátorů případně QTH by se navíc dotklo nejenom těch nejaktivnějších soutěžících, ale mnohem víc lidí. Pravděpodobně by to omezilo počet deníků i portejblů, motivace řady lidí by byla pryč. Zejména těch nejaktivnějších, ale i těch, kdo vysílají z nějaké krtiny poblíž domova třeba jen pro radost z účasti v soutěži bez nároku na medaile. Ti první QTH opakovat musí díky své aktivitě, ti druzí ale také, protože třeba mají v dosahu jen jedno slušné QTH. Když jim ho "sebereš", nebudou mít důvod psát deníky, protože nejméně dvě třetiny těch deníků by nebyly do zmíněných soutěží použitelné. To by byla myslím velká škoda.
I

PMR!
[REAGOVAT]
1
#31154 9.7. ’20 13:21 » Sasan Josefův Důl
: (odpověď na #31149)Tome, tos ještě nebyl u mě v díře, nebo v díře u Romana Brod
[REAGOVAT] [≡O≡]
3
#31153 9.7. ’20 13:19 » Honza Klatovy
: (odpověď na #31152)Vždy, když má někdo strach, zavádí se různá opatření a omezení...
Třeba se odzbrojují občané...
[REAGOVAT]
2
#31152 9.7. ’20 13:07 » Roman Brod
:
#31151 9.7. ’20 12:34 » Apache Znojmo
: Za me, jako organizatora souteze PMR-DX, to pravidlo na omezeni kopcu nebo lokatoru jen na urcity pocet v mesici ci roce, rikam, ze ho zavadet nebudu. Ano TTT mi tuto vec navrhl, ale uz v pocatku jsem se mu vyjadril, ze se s tim nestotoznuji a ze je to zbytecne omezeni. Chapu ze mame nerovne podminky, ale je to tak. Ja tu z jizni Moravy taky nic nechytam, musim za kazdym poradnym portablem jet pres pul, nebo pres celou republiku. Souteze jsou pena vec, ale maji nas jen motivovat k vysilani, ne k dalsim nekalostem. Soutez musi byt atraktivni a jednoducha aby to lidi bavilo a neodradilo.
Timto dekuji vsem 45 soutezicim, kteri se do 3. pulrocniku zapojili. Nekteri sporadicky, nekteri do toho vlozili maximalni usili. Vyhodnoceni souteze bude v brzske dobe. Uz ted ale muzete vkladat deniky do 4. pulrocniku 1.7. - 31.12.2020
[REAGOVAT]
2
#31150 9.7. ’20 12:17 » Kevina Praha
: (odpověď na #31142)Ahoj Tome, nikdo ti přece nebere právo podat návrh na změnu pravidel, ale navrhuješ pravidlo, které se tebe nijak nedotkne a mnoho jiných (nejen já) v něm přínos nevidí. Zkus nám teda prosím vysvětlit, jaký přínos v takovém omezení vidíš, díky!
Už jsem to psala, ale asi jsi můj vzkaz 31128 přehléd, podle mne to povede pouze k omezení portablů = snížení počtu deníků v soutěži.
Ty děláš průměrně 4 portable za měsíc, v tomto počtu bych s tím taky neměla problém. Já ale vysílala v průměru 13 x za měsíc a to z celkem téměř 120 míst, je tedy zcela logické, že se mi QTH opakují, takže ano, přiznávám, mě by toto omezení skutečně hodně omezilo a proto by mi jeho zavedení dost vadilo.
Budu fakt ráda, když mne vyvedeš z omylu, ale promiň, já ve tvém návrhu vidím pouze snahu o omezení vysílání (počtu soutěžních deníků) soutežícím, kteří se v DX umístili před tebou.
Nikoho jiného (tebe ani ostatních soutěžících) se totiž omezení kóty max 3 x do měsíce, nijak nedotne.
[REAGOVAT]
4
#31149 9.7. ’20 12:14 » Tomáš Vlašim
: (odpověď na #31133)Přiznávám, že jsem celou tu diskuzi nečetl, ale po těch letech na PMR asi dost dobře tuším, o čem to bylo. Proto bych si jen dovolil zopakovat dvě věty z příspěvku DJ Brno: "Za každým udělaným spojením je většinou někdo, komu stálo za to vynaložit úsilí, prostředky a tak dále někam vyjet, vylézt, dlouhou dobu tam zůstat, když by mohl dělat něco jiného. Ostatní do toho tolik prostě ať chceš nebo ne nedají. Např. proto, že mají priority jinde." Aneb jak říkám já, PMR vysílání je nespravedlivé svojí podstatou, protože závisí na tom, kde se na povrchu téhle hrbolaté zeměkuličky nacházíš. A vyhrát můžeš jen tehdy, když do toho investuješ úsilí, čas a peníze. V čím větší jseš díře, tím víc úsilí, času a peněz to stojí. A věřte mi, že vím, o čem mluvím. Vlašim je strašná díra!
I

PMR!
[REAGOVAT] [≡O≡]
4
#31148 9.7. ’20 09:31 » Michal Stod
: (odpověď na #31133)Romane, nikomu nechci zakazovat vysilat, zrejme jsi spatne cetl co jsem napsal. Naopak, jsem rad ze se vysila. Tak prosim nepis ze navrhuji neco co jsem nenavrhoval, diky
[REAGOVAT]
0
#31147 9.7. ’20 09:10 » Expedice Žába
: (odpověď na #31146)Ahoj, tak dáme do propozic že deník ze stejneho lokatoroveho čtverce je možno zaslat maximálně 12 x za rok.
[REAGOVAT]
1
#31146 9.7. ’20 08:52 » Tom Terasa Třinec
: (odpověď na #31145)tak jinak, změna v pravidlech by se netýkala samotné kóty, ale lokátorového čtverce . ( snad zas někteří nebudou nadávat, že se omezují lokátory

) A počet použití kóty nebo lokátoru si přece může pořadatel určit sám. 3x ročně do PMR Cupu byl pouze návrh z mé strany.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#31145 9.7. ’20 08:36 » Expedice Žába
: (odpověď na #31142)Ahoj, já si myslím, že omezení na 3 starty za rok by k ničemu nepomohlo. Zajedu třikrát na Praděd, třikrát na Vysokou Holi, třikrát na Dlouhý stráně a zbytek někde kolem komína a jsem na tom úplně stejně. Viz Tukan s Dlouhými stráněmi. Zakázali jim Dlouhý stráně tak s nima vyběhli tak, že Tukani jeli příští rok na Mravenečník, což bylo naprosto správně. Tak se na zákazy musí. Takže nakonec zakázali celé lokátory s tím, že jsou vyhrazeny pro pořadatele. Viděl jsi někdy že by tam nějaký pořadatel byl přihlášen? Já ne. Normální vysílač tam ale nesmí... Přitom jsou v těch lokátorech tak krásné kopce.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#31144 9.7. ’20 08:32 » Karel Suchomasty
: (odpověď na #31133)No ale jedna rovnost tu stejně je oproti HAM a to je 500mW, pokud tedy někdo nepodvádí s dualbandkou... Takže alespoň výkonové podmínky mají všichni stejné a v tom je to kouzlo.
[REAGOVAT]
0
#31143 9.7. ’20 08:24 » Expedice Žába
: (odpověď na #31139)Ahoj, zde bych navrhl toto. Kdysi jsem se účastnil Slovenského polního dne na CB. Tam dávali ( a snad pořád dávají ) každému účastníku soutěže "Účastnický list" tedy jakýsi takýsi doklad o tom že byl při tom. Po návratu jsem na CBDX rozpoutal diskusi o těchto Účastnických listech, že jako by bylo dobré a možná by to i zvýšilo zájem o LPD, kdyby se takové Účastnické listy dávali za účast na LPD. Nakonec se to prosadilo a dnes o jeho vydání můžeš požádat (snad to trvá). Takže to zkusím navrhnout druhé pořadatelské polovině jestli by něco takového bylo možné i v ČS PMR CUPU. tedy že každý účastník obdrží účastnický list případně i s vyznačením pořadí v jednotlivých disciplínách, ale jen elektronicky. Diplom si myslím je na stupínku vážnosti výš a zaslouží si ho jen Ti nejlepší. Úprava propozic čs pmr cupu zase nebude! Jen v případě uzávěrky příjmu deníků bude platit na všechny stejný metr. Co přijde po půlnoci pátého dne v měsíci ( tedy v čase 00:01 šestého dne), na to nebude brán zřetel. I kdybych hlášení psal až desátého. To platí již od teď. Dříve jsem některým nabídl, že pokud ještě nemám napsáno či to zrovna píši, nebo to ještě není vystaveno, že mohou poslat svůj deník i po uzávěrce. TAK TO JIŽ NEPLATÍ. Howgh, domluvil jsem. Expedice Žába.
[REAGOVAT]
1
#31142 9.7. ’20 08:22 » Tom Terasa Třinec
: Koukám, že potrefených hus se zde ozvalo více, než jsem čekal. Jsem aktivní soutěžící, tak proč bych nemohl podat návrh na změnu pravidel? A uvedu i konkrétní příklad, protože někteří si omezení opakování kót vykládají po svém. Upozorňuji, že je to jen návrh, aby zase někteří nevyskakovali jako pérko z krabičky. Pro PMR DX použití stejné kóty 1x měsíčně. v PMR Cupu použití stejné kóty max 3 za rok. Je na tom něco, když toto navrhnu ? Tato změna by se až tolika soutěžících nedotkla, se Sarumanem Čelistná to nesouvisí vůbec , jak tady psal DJ Brno a ani to nejsou praktiky Svazarmu. Na jednu stranu se tady naříká, že takový sedmý kanál je přeplněný a je tam častokrát slyšet i více portjblistů přes sebe a z druhé strany se tady naříká, že po "omezení kót" tady ubude deníků. Zvláštní je, když Apache Znojmo zavedl od července v PMR DX soutěží zákaz přebíhaní mezi 2 lokátory, tak tady připomínky k tomu nebyly...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#31141 9.7. ’20 08:08 » Karel Suchomasty
: (odpověď na #31116)Asi tak "neberte život vážně, stejně ho nepřežijete" a chleba levnější také nebude.
[REAGOVAT]
0
#31140 9.7. ’20 08:04 » Karel Suchomasty
: (odpověď na #31115)HI přidělování kót už tady bylo za svazarmu při vkv závodech. Tady se vrcholy přidělovaly podle úspěšnosti v minulých závodech. V podstatě nesmysl? Jak mohl pak úspěšně závodit někdo, kdo se neumísťoval na předních místech? To bych nechal asi tak, kdo dřív přijde, ten dřív mele a nebo když se sejde na kopci víc lidí, musí se domluvit mezi sebou.
[REAGOVAT]
0