Novější příspěvky
#34087 3.11. ’20 10:45 » Petr OK2HF
: (odpověď na #34086)
#34086 3.11. ’20 10:34 » Roman Brod
: (odpověď na #34085)toho nekoho jsme vcera soustavnym startovani tehle skurvenosti vyprovokovali ze nam ozralecky sproste nadaval...a dle hlasu je to zrejmne obcas se obevujici ham po mistnich prevadecich...tak to reknete kde ze by to mohlo byt..at to nemuseji slozite zamerovat a hledat...kdyz uz se proflaklo jak si to dle libosti nastartovat kdykoliv
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34085 3.11. ’20 09:44 » Tomáš Stodůlky
: (odpověď na #34083)Velice zajímavé. Tohle vypadá jako nelegální radiomaják, co myslíš? Na kterém si někdo zkouší podmínky šíření v UHF. Nemohly by ty čísla, které to v morse posílá, být třeba report na ten aktivační signál?
Mimochodem zajímavost - vím přesnou polohu toho majáku. Poslal mi ji jeden kolega, který ho po delším úsilí přesně lokalizoval, ale nechce ji zveřejnit (a já to chápu a držím), protože nechce být zodpovědný za to, kdyby ho někdo v naštvání zdemoloval.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#34084 3.11. ’20 04:03 » George Opatovice
: Omlouvám se všem co kvůli mě vyběhli na kopce, v praci jsem v poklusu a tak se musím flexibilně přizpůsobovat. Na hoře sv. Šebestiána jsem byl k hodinu dříve, půl hodiny zkoušel výzvy a nic. Tak jsem pokračoval v plnění úkolů a přejel do Prahy kde jsem v autě chytil Toma Praha a Martina Praha, Ladu Šestajovice jsem taky bral, ale on mne asi ne, řítil jsem se taky po jižní spojce a tam není moc možností zastavit a vylézt ven. Dekuji za snahu. Určitě bude druhý pokus a vypadá že možná již dnes nebo zítra. Napíšu do DX nástěnky. Tak ahoj George Opatovice
[REAGOVAT]
0
#34083 3.11. ’20 00:43 » Roman Brod
: (odpověď na #34082)
#34082 2.11. ’20 23:34 » Tom Praha
: (odpověď na #34081)
#34081 2.11. ’20 23:24 » Roman Brod
: Kdyby se nekdo chtel zablbnout s tim davacem morseovky na pmr7 tady na severu tak uz vim jak se to startuje
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34080 2.11. ’20 18:22 » Tomáš Sruby
: (odpověď na #34078)postrádám smysl tvé odpovědi
[REAGOVAT]
0
#34079 2.11. ’20 16:07 » Martin Kbely
:
#34078 2.11. ’20 16:07 » Petr OK2HF
: (odpověď na #34077)Jestli to nebyl spíš Dědek Nové Dvory. CBčko se dávalo do auta proti policajtům a ejhle teď jsou dobří.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34077 2.11. ’20 16:04 » Tomáš Sruby
: (odpověď na #34055)mladík moravské budějovice... onoho času když jezdil na portable, tak ho vykradli. od té doby nikam nejezdí a ani nesděluje správně svou volačku....
jinak, já myslel že mít u sebe alespoň 6mm a víc je základ portable
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34076 2.11. ’20 15:59 » Petr OK2HF
: (odpověď na #34075)Přesně tak, provozovatelé PMR síti si to dneska hlídají, aby někdo neměl přestřižený červený drátek. Kdysi to byla móda
[REAGOVAT]
0
#34075 2.11. ’20 15:55 » 329TM001
: (odpověď na #34074)Hah, ten článek je historický evergreen, trochu lituji autora, že si o problematice trochu víc nenačetl, ale co už, smazat to už asi nemá cenu.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34074 2.11. ’20 15:50 » Petr OK2HF
: (odpověď na #34073)https://www.denik.cz/regiony/mobilni-i-horske-scannery-odhaluji-piratske-vysila.html
Mezi největší hříšníky přitom patří lidé, kteří si oblíbili malé osobní vysílačky PMR pracující v pásmu 446 MHz. Ti zručnější u nich zvyšují výkon, nebo nedodržují povolené frekvence.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34073 2.11. ’20 15:43 » 329TM001
: (odpověď na #34071)Jako ano, ale např. Google, FB, Twitter, Nimses a podobní prodávájí data dále, marketingovým spol.
Není vyloučeno, že skrze ASKMS, ČTÚ sbírá data o aktivitě jednotlivých volaček (např. dekódováním digi módů) a s těmito údaji dále pracuje. Samozřejmě je to jen dohad, ale technicky proveditelné to je.
Nejúčinnější obranou je nebýt dohledatelný a posílat forky garbage dat, jen tak lze pak snadno identifikovat, kdo to leaknul. Jakákoli databáze se dá prolomit, je to jen o investici manpower. Což je jeden z důvodů, proč nechci "chytrou" občanku.
Nehledě na to, že činné orgány si můžou kdykoli požádat o data, které pak vedou k identifikaci. Tedy spíš než za sebou nenechávat stopy je to o tom, nechávat stopy, které ale nikam nevedou.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34072 2.11. ’20 15:33 » David Zlín
: (odpověď na #34068)Nejsem clenem CRK, takze CRK nema moje data.
[REAGOVAT]
0
#34071 2.11. ’20 15:33 » David Zlín
: (odpověď na #34070)Proto jsem psal, bez toho, abych to nekam sam dal, nebo doslo k poruseni zakona, coz leak bude (musel to nekdo odcizit, nebo neco porusit, aby se to dostalo ven).
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34070 2.11. ’20 14:33 » 329TM001
: (odpověď na #34066)Dokud jsou ty údaje někde uloženy, tj. v databázi ČTU, je vždy riziko, že je někdo leakne.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34069 2.11. ’20 13:28 » 329TM001
: (odpověď na #34064)
#34068 2.11. ’20 13:03 » Expedice Žába
: (odpověď na #34066)Jde v call na Českém radioklubu a nebo v těch níže uvedených odkazech od OK2HF.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34067 2.11. ’20 12:58 » Alpinet Plzeň
: (odpověď na #34051)Neměl jsem časové okno na vykládku a bylo tam cca o 100% víc kamionů, než obvykle. Už jsem venku, ale zas popojíždim v koloně na Novopacké
[REAGOVAT]
0
#34066 2.11. ’20 12:53 » David Zlín
: (odpověď na #34065)Ano to vim, zajimalo me ale prave zda jde ze znacky zjistit adresu a dalsi veci, coz se zda nelze, pokud tyto udaje clovek osobne nekam nevlozi. Nebo nekdo neporusi zakon (mysleno z rad CTU).
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34065 2.11. ’20 12:41 » Zdeněk Chabry Praha
: (odpověď na #34055)Ochrana osobních údajů je relativní pojem. Volačky HAM jsou na stránkách ČTÚ skutečně jen s dobou platnosti a číslem oprávnění, ale stačí se podívat třeba na katastr nemovitostí - dohledat se tam dá všechno, včetně rodných čísel vlastníků i kupní smlouvy včetně ceny, protože katastr je ze zákona veřejný. Podobné je to s leteckým rejstříkem nebo lodním rejstříkem, ale ty nejsou z pohledu široké veřejnosti tak zajímavé.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34064 2.11. ’20 12:40 » Expedice Žába
: (odpověď na #34012)Ahoj 329MT001 tu baterku vyrobíš i s těmi obvody pro nabíjení nebo bez?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34063 2.11. ’20 12:38 » Expedice Žába
:
#34062 2.11. ’20 12:23 » Expedice Žába
: Ahoj, ta baterie (vlevo na obrázku ) je pěkná. Teď ještě jakou nabíječkou nabíjet? Co vím musí být specielní a není nijak levná. Mě se podařilo koupit celkem levně (asi 400) nabíječku na ty Lilionky. Ale jen málo ampér dává. Nějaká větší bude za peníz větší. Napište kde koupit?
Tak jednu jsem našel:
https://1url.cz/SzI00 [1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#34061 2.11. ’20 11:41 » David Zlín
: (odpověď na #34060)To asi na STK neuvidi radi.
[REAGOVAT]
0
#34060 2.11. ’20 11:36 » Petr OK2HF
:
#34059 2.11. ’20 11:27 » David Zlín
: (odpověď na #34058)To jsou ale jen ti, co tyto udaje zverejnili sami.
[REAGOVAT]
0
#34058 2.11. ’20 11:24 » Petr OK2HF
:
#34057 2.11. ’20 11:19 » Petr OK2HF
: Já když po práci chodíval venčit ručku, tak na mě několikrát útočily fetky. Na kraji lesa i
v chatové oblasti. Většinou měly ohníček v křoví a něco vařily. Viděly vysílačku a začly řvát že su policajt. Jednou jsem se musel protáhnou kolem auta a tam si stříkačkou píchali něco do jazyka, brrr. Okamžitě odjeli. Raději jsem tam pár měsíců nešel. Prázdné krabičky od léků, na lesních cestách, normál. Ony mají strach z vysílaček.
[REAGOVAT]
0
#34056 2.11. ’20 11:15 » David Zlín
: (odpověď na #34055)A kde to tam je? Ja tam ve vyhledavani vidim jen platnost a cislo opravneni.
[REAGOVAT]
0
#34055 2.11. ’20 11:08 » Roman Brod
: no ja myslim ze kdyz jde dohledat dle znacky bydliste operatora tak to zceja jiste hranici s ochranou osobnich udaju..tedy by se melo podat trestni oznameni na CTU a tyto udaje by se na netu vubec nemeli vyskytovat...krasnej tip pro zlodeje no ne?
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34054 2.11. ’20 10:58 » 329TM001
: (odpověď na #34052)Taky nerozumím, proč se identifikovat ham volačkou mimo band, když to jde crossreferencnout k přímé identitě, zatímco nick na netu není tak snadný, zejména když se použije Tor nebo VPN.
[REAGOVAT]
0
#34053 2.11. ’20 10:56 » David Zlín
: (odpověď na #34052)Asi to po poslednich udalostech prehodnoti vic lidi. Ale kam jsme se to dostali...
[REAGOVAT]
0
#34052 2.11. ’20 10:54 » Petr OK2HF
: Braňte si soukromí, nechápu párování jmen a značek u legálních. Vykradených a vypálených radioklubů už bylo a amatérů taky. Stačí se chlubit fotkami a zachvíli je to na burze.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#34051 2.11. ’20 10:51 » Roman Brod
: (odpověď na #34049)Nechtej te vylozit nebo nalozit? Nebo maji plne rampy? Nebo proste jen nehnou?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34050 2.11. ’20 10:49 » David Zlín
: (odpověď na #34048)
#34049 2.11. ’20 10:45 » Alpinet Plzeň
: Už 5hod tvrdnu v Brandýse, někdo na popovídani VHF5?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34048 2.11. ’20 10:42 » Petr OK2HF
: Proto nikam nepíšu, kde budu vysílat, aby nešli na jistotu.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34047 2.11. ’20 10:39 » Roman Brod
:
#34046 2.11. ’20 10:31 » David Zlín
: Jeste jedna dulezita vec. BYT ZAMKNUTY.U me nejdriv zkouseli kliky ze vsech stran, pak me chteli vylakat pod ruznymi zaminkami (potrebuji pomoc, poradit, ...) a nakonec se snazili proste vlomit dovnitr. Znehybnit auto (vypusteni gum, asi nebylo jak prorezat). Navic do nej mlatili takovym zpusobem, aby me to asi donutilo vyjit ven a resit to (kdo si nechate rozbit auto?). Bohuzel odjet nebylo mozne, zapadl jsem v bahne.
[REAGOVAT]
0
#34045 2.11. ’20 10:29 » David Zlín
: (odpověď na #34043)
#34044 2.11. ’20 10:27 » Proton Praha
: Pánové, s tím zákazem vjezdu na polní a lesní cesty to vůbec není tak jednoduché. Nejezdit tam sice paušálně řeší problém tahání se o to, co je a co není účelová komunikace, ale zase to přináší výhodu v tom, že neopouštíte vozidlo v zemi podivných indiviuí ..
[REAGOVAT]
2
#34043 2.11. ’20 10:27 » Roman Brod
: Nutnou obranou se rozumí čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, přičemž nejde o nutnou obranu, pokud byla zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.[1] Smyslem nutné obrany je odvrátit nebezpečí, které hrozí nebo vzniká útokem směřujícím proti chráněnému zájmu trestním zákoníkem, a to činem namířeným proti útočníkovi, který by byl činem jinak trestným. Vzhledem k tomu, že obránce chrání tytéž zájmy, které chrání trestní zákoník (například život, zdraví, majetek), nejedná obránce proti účelu trestního zákoníku, ale v souladu s ním.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
1
#34042 2.11. ’20 10:27 » Expedice Žába
: (odpověď na #34041)
#34041 2.11. ’20 10:20 » Roman Brod
: Stejne mne prijde vzdy lepsi byt vysetrovan nez lezet na ARO...v tom lepsim pripade...
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#34040 2.11. ’20 10:16 » Expedice Žába
: (odpověď na #34039)To je dobrá zpráva. Pak je nutno uvést do protokolu, že se nyní cítíš jako žena a předchozí život jsi žil v omylu, že jsi muž.

Popřípadě si vybrat z mnoha jiných pohlaví....
[1x upraveno] [REAGOVAT]
2
#34039 2.11. ’20 10:14 » 329TM001
: Důležité je být ženského pohlaví, pak přiměřená obrana projde bez problému, a činné orgány jsou zcela chápající.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#34038 2.11. ’20 10:09 » David Zlín
: (odpověď na #34037)Ano, opet jsi to trefil. V minulosti se jiz stalo, utocnik si o me dokonce rozbil ruku. Privolane polici vsechno priznal, kdyz ale sel rano vypovidat do protokolu, tak se pry nic nestalo a ruku si zranil doma pri oprave alternatoru. A s timto je nutno vzdy pocitat, pokud je jich vic, tak je jiste, ze se jejich verze bude zasadne rozchazet.
[REAGOVAT]
0