Novější příspěvky
#35286 13.1. ’21 18:51 » Expedice Žába
: (odpověď na #35285)Senecká Hora, Džbán.
Jinak mapa Seznamu + turistická mapa Seznamu + letecká mapa Seznamu + Panorama. Umět číst z mapy, vrstevnice.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35285 13.1. ’21 18:48 » Kuba Háje
: (odpověď na #35284)Mandava u Sulic (15 km jižně od Prahy) je pro auto asi ideální.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35284 13.1. ’21 16:29 » Martin Velká Dobrá
: Chci se zeptat zkušenějších...chci taky udělat portejbl i se CB,ale mám staničku pouze v autě.Poradíte mi,kam vyrazit na kopec,kde je to přístupný i s autem? Nejlépe střední čechy Dík
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35283 13.1. ’21 15:37 » Martin Velká Dobrá
: Děkuju všem za spojení,vydržel jsem hoďku,jinak platli se mi do toho místní,ale i tak díky všem
[REAGOVAT]
0
#35282 13.1. ’21 15:21 » Jindra Závišice
: Určitě na Vrchách vydržím a uděláme s Radkem spojení. Taky bych opět zkusil spojení přes opakovač ch75 Veľlý Javorník JN99EH, posledně to šlo docela dobře.
[REAGOVAT]
0
#35281 13.1. ’21 13:41 » Apache Znojmo
: LOGBOOK UPDATE !!
Jak jsem avizoval, na Logbooku se stale pracuje, i kdyz ne uz v takovem zavratnem tempu jako predtim. Mam 3 vylepseni.
1. V Cluster mape, kde jsou graficky zobrazena spojeni v danem dni (obdobi), muzete nyni filtrovat (zobrazit) spojeni dle pasma. Bud vsechny, anebo si vyberete treba PMR nebo CB, co vas zajima. Doted to mozne nebylo, a vzdy se zobrazila vsechna spojeni napric pasmy.
2. V databazi aktivnich volacek
https://www.cbpmr.info/volacky/vyhledavani je nyni nove moznost zobrazit k danemu uzivateli i datumy vyskytu spojeni. Doted bylo zobrazeno jen cislo pocetu spojeni a posledni znamy datum. Nyni rozkliknete cloveka a zde je seznam spojeni z deniků cbpmr.cz/deniky. Zde je mozno filtrovat podle libosti. Pasmo, datum, denik. atd. Cisla deniku u starsich spojeni nejsou, ty jsme zacli nacitat cca pred tydnem.
3. Drobna uprava v Deniku. Pokud v deniku zmenis lokator, prepocitaji se v nem vsechny km ve spojenich. (toto bude fungovat dnes pozdeji odpoledne)
Tolik k aktualnim vylepsenim. Na dalsich se pracuje. Taky se chystam zverejnit volacky predplatitelu a donatoru

treba to bude nekoho motivovat a taky bych chtel i verejne podekovat tem, kteri Logbook financne podporili. Kazda sranda neco stoji a Logbook neni zel vyjimkou.
foto k tomuto prispevku jsou zde:
https://www.facebook.com/groups/pmr.vcechach.net/permalink/1079232042557449/ [1x upraveno] [REAGOVAT]
3
#35280 13.1. ’21 10:39 » JanoKorňa
: (odpověď na #35277)
#35279 13.1. ’21 10:10 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #35276)Správně je to Yetti (anglicky i česky), i když pravda, nevím jak ve slovenštině.
[REAGOVAT]
0
#35278 13.1. ’21 09:34 » JanoKorňa
: aj ked pravopis nebol nikdy moj kamrat (a asi ani ja jeho

) , tak teraz si to nepochopil ty. Aj ked chapem, ze asi z nepoznania (podla mna jednej z najlepsich) div.hry divadla Jara Cimermana "dobiti severniho polu"
-jednoznacne odporucam vsetkym do tejto "trudomyslnej" doby.
PS: pripustam, ze by bolo mozno lepsie (trefnejsie) napisat to takto: JaTy
[REAGOVAT]
0
#35277 13.1. ’21 09:26 » Roman Brod
: Ten snezny muz dle Cimrmana se jmenoval JáTy..drobna rozdvojena osobnost...
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#35276 13.1. ’21 09:16 » Delta Stará Turá
: Jano Korňa ak sa chceš niečim prezentovať (mudrovať) tak si zopakuj pravopis - nepíše sa jati ale yety.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35275 13.1. ’21 09:03 » Karel Suchomasty
: (odpověď na #35273)Vendo budu na poslechu, scan kanálů 1-16. Když tě uslyším, vyběhnu na zahradu s T-80 aby to bylo košer... Hlavně bacha na té betonové silnici to klouže.
[REAGOVAT]
1
#35274 13.1. ’21 08:25 » 329TM001
: (odpověď na #35266)
#35273 13.1. ’21 08:24 » Venda Brdy
: Jdu radši na kopec. V 14hodin na poslechu JN69US Bílá skála
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35272 12.1. ’21 21:56 » Roman Brod
:
#35271 12.1. ’21 20:28 » Sam Přerov
: (odpověď na #35263)Žábo, omluvil jsem se ti, že jsem se do toho pletl.
Současně jsem tě žádal, ať na mne se.eš.
Pochopil jsem, že se bez Googlu ani nepodepíšeš, považuji tuto debatu za ukončenou a opět tě žádám, neber si mě do klávesnice!
[REAGOVAT]
0
#35270 12.1. ’21 20:21 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #35267)POZOR! Sibiřský nikdy nebyl, byl buď himalájský nebo arktický - ten má na levém boku lysinu od častého opírání levé ruky při rybolovu. Zatímco himalájskému jako poznávací znamení typu trčí vlasy od slechů směrem vzhůru, tedy takzvaný punk.
[REAGOVAT]
0
#35269 12.1. ’21 20:17 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #35266)Tak standarta je prapůvodem z francouzštiny, když už

ale chápu že to jsou v češtině homofony a neznalým s menším či větším inteligenčním handicapem to může způsobovat problémy
[1x upraveno] [REAGOVAT]
1
#35268 12.1. ’21 20:13 » Zdeněk Lukov
: (odpověď na #35267)Toho pak popsal Rudolf Luskač v knize Závoj zeleného ticha,jen ho tam pojmenoval jako Golúb-javan ;-)
[REAGOVAT]
0
#35267 12.1. ’21 19:53 » JanoKorňa
: (odpověď na #35266)alebo Cimrmanov sibirsky snezny jaty.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35266 12.1. ’21 19:42 » Expedice Žába
: (odpověď na #35264)To nemá s rodným jazykem nic společného. Standart je z němčiny a standard z angličtiny. Chtělo by to vymyslet něco ryze českého. Třeba jak byl sestromuž, podnosnice libočudná, bručka a podobně.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35265 12.1. ’21 19:08 » JanoKorňa
: Apac dik, len sa pytam. berem, ze na tieto sranda spojenia-zavody to staci.
Zaba dik......sipem si uz standarDne popol na hlavu....az teraz mi doslo o com ste sa to natahovali.
[REAGOVAT]
0
#35264 12.1. ’21 18:54 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #35263)Nejen v Přerově. Vládnout rodným jazykem by mělo být naprosto samozřejmé. Je to taková každého vizitka.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#35263 12.1. ’21 18:31 » Expedice Žába
: (odpověď na #35262)Bacha na to slovo standartní. Správně má být standardní. V Přerově to vadí.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#35262 12.1. ’21 18:20 » Apache Znojmo
: JanoKorna. Ma databaze vznikla HLAVNE pro potreby PMR, to byl hlavni impulz. Ale casem jsem naznal, ze bude potreba delat i CB, a to hlavne proto, ze logbook zacali vyuzivat nejen PMRkari, ale i CBckari.A aby to meli snazsi, kvuli tomu logbook je, tak by meli mit i rozumnou databazi volacek, ktera se jim bude naseptavat. S PMR volackami je to jednoduche, to uz funguje par mesicu, u CB jsem to ted vyresil tim, ze z deniku na cbpmr.cz , jsem stahl vsechna spojeni v CB pasmu, z toho udelal databazi, a ke znamym volacka z PMR databaze , se jen priradily CB spojeni. Ty volacky, ktere doposud zaregistrovany nejsou a presto v uplynulych 12 mesicich mely minimalne 3 spojeni v ruznych datumech, zadavam do databaze rucne, ale bez domaciho lokatoru, ten ja neznam. Musi si tedy kazdy domaci lokator doplnit.
V soucasne dobe je povinny udaj Volacka (dvouslovna, klidne Jirka Trabant, nebo Lojza Všivak).
Pokud da nekdo Volacku Apache Znojmo a prestehuje se do Brna, a chce si i presto zmenit volacku, neni problem mi napsat a volacku zmenim. Necham mu ovsem u jeho volacky ta spojeni, ktera udelal doposud pod Apache Znojmo.
- Vic domacich lokatoru nedava smysl. Pokud ma byt zobrazen na mape, tak pouze na jednom miste, kde se nejvic vyskytuje. Nemuzu ho zobrazit na nekolika mistech. mrkni na mapu www.cbpmr.info a dej VOLACKY.
- Moznost sparovani s HAM znackou jsem zatimneresil, nedelam si iluze, ze by nekdo z HAMu pouzival logbook. Musela by zde existovat řádna HAM databaze. K cemu by bylo sparovani s HAM volackou ? Pokud by to davalo smysl, neni problem udelat,ale musi to byt k necemu dobre.
- "v pripade nestandartnej znacky" Nestandardni znacka je podle me vse, co nema minimalne dve slova. Napriklad kdyz nekdo zvoli Fantomas, tak je to spatne. Musi k tomu dat druhe slovo , nebo cislo. Napriklad Fantomas Praha, nebo Fantomas 2 pak je to akceptovatelne.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35261 12.1. ’21 17:58 » Expedice Žába
: Na OK listu mi bylo vysvětleno. QRP je Q kód který říká "snižte výkon". Takže když někdo vysílá 1500 W jako třeba z Krašova, tak může být QRP třeba i 500 W.
[REAGOVAT]
1
#35260 12.1. ’21 16:28 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #35258)
#35259 12.1. ’21 16:01 » Karel Suchomasty
: (odpověď na #35258)Okopírováno, ne opsáno z propozic závodu. Kdysi v dávných dobách fasovaly kolektivky TRX Sněžka a ten uměl jen 1W a nebo 10W. Tak to asi na vkv zůstalo dodnes? Tak si místo FT-817 vezmu FT-857 a stáhnu PWR na 10W.
[REAGOVAT]
0
#35258 12.1. ’21 15:44 » Expedice Žába
: (odpověď na #35255)Koukám že QRP je pokaždé jinak. Někde 5 W jinde 10 W, a slyšel jsem i názor že to je 100 W.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35257 12.1. ’21 14:50 » 329TM001
: Je to asi názor menšiny, ale rád bych si nechal kombinaci svých 6 volaček. Za to mě Apache asi nebude muset, ale 329 a 161 na CB SSB a digi, civilní na CB FM/AM a PMR a OK a SP na HAM
[REAGOVAT]
0
#35256 12.1. ’21 14:48 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #35253)Myslím, že obecně používaný tvar volačky jméno + domácí QTH vznikl úplně nezávisle na CL a dávno před ním.
Nechtěl jsem se už k tématu CL+CBDX+CL6+"zprzněné volačky" vyjadřovat, ale když už teda píšu, tak můj pohled na věc je následující.
Jako ajťák celkem chápu snahu správce db CL6 mít jednoznačné identifikátory jednotlivých síbíčkářů. V dobách největšího rozmachu CB u nás se mohlo snadno stát, že ve velkých městech používalo stejnou volačku více lidí. Třeba Petr Praha, Honza Brno apod. Na druhou stranu je pravda, že v Praze se obvykle používal název čtvrti, třeba já byl Jirka Strašnice, nikoliv Jirka Praha. Každopádně zřejmě byla potřeba precizně odlišit jednotlivé síbíčkáře, pravděpodobně hlavně kvůli soutěžím. V tom vidím důvod těch někdy pravda až absurdně upřesněných volaček. Osobně bych zvolil jiný přístup, ale autoři to prostě pojali takto.
To samé platí pro přísná pravidla soutěží pořádaných CL klubem. Je známo, že některým stálo za to podvádět, jen aby se dostali na špici soutěže. Organizátoři se to snažili eliminovat přísností a striktností pravidel a pochopitelně využitím db CL6. V té době se asi nebylo čemu divit a zřejmě to byla adekvátní opatření.
Ovšem v dnešní době si myslím, že nic z toho už není nutné. Dnes mají lidi spoustu jiných koníčků a aktivit a vysílat na kopce chodí jen nepočetná skupina skalních vyznavačů vysílání, kteří to dělají pro radost a ne kvůli soutěžím (snad s vyjímkou Vendy Brdy, u něj došlo k průniku obojího

). Soutěže jsou koření každého sportu, koníčku, vysílání nevyjímaje. Ale vzhledem k výše zmíněnému je lze dnes pojmout daleko volněji, lidštěji, přívětivěji, a jejich pravidla a posuzování výsledků (deníků) taktéž.
Je zřejmé, že modifikace volaček směrem k maximální přesnosti je spoustou síbíčkářů vnímáno jako svévolné přejmenovávání a vyvolává to značnou nevoli. Podobně lze říct, že nastavená pravidla dlouho zavedených soutěží se už přežila. Je třeba se z toho poučit a udělat potřebné změny.
Buďme víc lidi a míň stroje.
Apachova db mi příjde rozumně pojatá co do přesnosti i přívětivosti k uživatelům.
[REAGOVAT]
3
#35255 12.1. ’21 14:40 » Karel Suchomasty
: (odpověď na #35251)Výkon koncového stupně vysílače nebo součet výkonů koncových stupňů smí být maximálně 10 wattů. Takže i OK9 mají stejné podmínky jako ostatní.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35254 12.1. ’21 13:51 » JanoKorňa
: Apac v tvojej databaze co je povinny udaj a ake su moznosti nepovinne????? co je nemenny zaklad???
pytam sa koli moznostiam:
- v pripade prestahovania
- viacerych "domacich" lokatorov (chatka, portejbl-buda, dom po dedovi, vysielanie z roboty....)
- moznosti "sparovania" s HAM znackou
- v pripade nestandartnej znacky(meno+bydlisko) co je "smerodajny zaklad"
PS: cisto riesim len technicke moznosti databazy.
[REAGOVAT]
0
#35253 12.1. ’21 12:11 » Expedice Žába
: (odpověď na #35245)Jde o to, že CL6 tu je s námi už drahnou dobu a vznikl a s ním i forma volačky, dávno předtím, než Apache vytvořil Logbook. Kdysi v devadesátkách vznikl kdesi v ekologických hlavách nápad všechny dvoutakty zakázat a sešrotovat. No a jezdí v pohodě dál. Takže k CL6 jen to, že si pořád můžete vybrat. Buď ho akceptovat budete a on vám pomůže, nebo ne. To je jako v HAM závodech kde vyžadují deníky, drtivá většina závodů na VKV chce formát EDI. Sem tam je v podmínkách že ho po dohodě můžeš poslat i jinak. V závodech pořádaných CL klubem je to stejně. Chtějí CL6 a po dohodě i jinak.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35252 12.1. ’21 11:58 » Dušan Brno
: (odpověď na #35244)Ahoj Mikeši, pokud jsi v Brně, doufám že tě brzo uslyším. K tvému dotazu - myslim, že ani tak nezáleží jakou máš stanici, ale antenu bych vybiral podle umístění, QTH a hlavně možností na střeše. Pokud máš možnost apoň minimálního stožáru, určitě vybírej ze stacionárních antén, 5/8 nebo 1/2.
[REAGOVAT]
0
#35251 12.1. ’21 11:54 » Expedice Žába
:
#35250 12.1. ’21 09:02 » JanoKorňa
: nepochybujem, ze Apacova db. a aj jeho pristup je viac "z tohoto sveta"
-ale z osobnej skusenosti ani tu CLku nevidim zas az tak cierno ako niektori kritici.... berem ju taku aka je, chapem umysel tvorcov, respektujem ho.
-opakujem: za najviac "opravnenych staznosti" moze vyhodnocovatel (vyhadzovac

) a nie databaza sama o sebe.
-ale berem ze aj nemoznost opravit chybu v db. na vlastnu ziadost je prejav neprofesionality.
pekny den vsetkym, JanoKorňa
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#35249 12.1. ’21 08:32 » JanoKorňa
: (odpověď na #35246)caf, islo ti to dobre. skoda ze sa nikto nepridal
-minule na papagaji CH75 bol aj SmrecokZapadneTatry cca 95km, islo to R3- vsetko citatelne. teraz cez zimu chodi celkom dobre (bez nahodnych alebo natahovanych relacii).
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#35248 11.1. ’21 23:36 » Apache Znojmo
: (odpověď na #35247)Ale mit system ve volackach je urcite dobry a i nutny. Nekdy se setkavam s volackami typu "Jarda” nebo ”Michaĺ” "Fantomas” . To je zase druhy extrem. Dobrym zvykem je dvouslovna volacka, kde to druhe slovo udava misto odlud jsi. Protoze Jardů a Michalů muze byt mnoho, ale pak by nikdo nevedel kdo je kdo. Akceptovat se da i cislo misto druheho slova, treba Duha 20, Pavel 45 atd. Je to jisty druh rozliseni.
[REAGOVAT]
0
#35247 11.1. ’21 22:58 » DJ Brno
: (odpověď na #35243)Apachi přesně jak píšeš. Ty soutěže stejně vem čert, ale i tak když od nich odhlédnu, nechceš mít v deníkách smetí ve stylu Petr Lipník nad Bečvou apod. což mě vždycky dokáže tak nehorázně naštvat, když národní výbor vnucuje někomu, že ví lépe než on sám jak se jmenuje. Považuju to za drzost. Navíc pro retardy psát jestli Brno Praha pod. je město... tak já nevím, člověk má lokátor, má mapu, když ho to zajímá, podívá se. Snad se předpokládá, že uživatel je svéprávný. Totéž ty pitomé _metry u kót jsou opět vyvěštěny z chlupaté koule, já z Hád třeba v životě 424m nevysílal a věčně jsem ěl v deníku špatně kotu i špatně lokator, protože to tak řekla svatá db. Jednou snad vím odkud vysílám a fakt to nemusí být na milimetr přesně, kde si národní výbor vysnil, že. Nebo lokátory, národní výbor urči - a samozřejmě blbě. Já třeba fakt nechcu v deníkách číst Rado Dúbravka Bratislava např. když se tak Rado nikdy nehlásí.
Nehledě na vzpomínaný případ Josef - Pepa. To je samo také hovadina, pokud má někdo tu drzost říkat Pepovi, že není Pepa ale Josef. Navíc jen z okolí zde, jsou zde Tony 66, Antonín Líšeň, oba dva možná stejný lokátor, z hlavy nevím. Zmínění zrovna v db asi jsou, ale už jen proto je tohle prznění nebezpečné. V situaci, že kdyby byl Antonín jen jeden a objevil se Tony, někdo ho "chytře" psal, jak to deník nabídne, tak se nováčci nikdy do db nedostanou. Navíc pak ani neví s kým to vlastně mluví. Přijde mi celý tento systém měnit někomu volačky na nějaký vysněný fetiš (který je mimochodem také blbě a systém v tom není žádný, ČR - SK? Proč ne konzistentně? Jarda Brno Kohoutovice ale Luďa Soběšice Brno? Samo tohle neříká ani jeden) velmi nebezpečný. Když se zde objevila nová volačka Dúša Brno později Dušan Brno, tak jse se také přeptal, zjistil jsem, že z praktických důvodů o koho jde a dobré, když slyším Dušana, tak vím, že je to náš Dušan. A také mu neříkám, že je Dušan Bučovice, což zní tak nějak vlastně podobně a Bučovice jako Brno přece, deník to nabídne tak to je ono, ne?
Prostě změnit všem pitomě volačky byla totální blbost.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#35246 11.1. ’21 22:56 » Jindra Závišice
: (odpověď na #35242)Ahoj Jano,
díky za spojení, moc mě překvapilo, že jsem ten opakovač otevřel.
Ať se daří 73
Jindra
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35245 11.1. ’21 22:18 » Kuba Háje
: (odpověď na #35243)Ahoj, já jsem teda přesvědčený, že Apachův přístup je mnohem lepší a správnější než CL přístup a díky za něj. Apache to totiž dělá dle ohlasů komunity a lidí, snaží se ty věci přizpůsobovat tak, aby byly co nejpraktičtější a maximálně funkční.
Zatímco CL přístup se mi zdá (a i z reakcí ostatních se mi to potvrzuje) opačný, kdy oni jsou ti správní vykladači "pravdy" (volaček, pravidel...) a na ohlasy zvenku se moc nehraje.
Když jsem býval kdysi mnohem aktivnější na CB někdy před 17 lety, tak jsem cbdx stránky sledoval. Dneska, když jsem si je po přečtení diskusí zde po dlouhé době otevřel, tak ty pocity mám dost odpovídající mnoha diskutujícím tady.
Apachovi díky za Logbook a jeho snahy a podpořte to předplatným, já si ho určitě protáhnu. Ta částka vůbec není velká v porovnání s tím, kolik času to ušetří a kolik času a peněz našemu koníčku věnujeme, kolik benzínu/nafty projezdíme na portably a tak dále.
Naslyšenou a 73 ;)
[REAGOVAT] [≡O≡]
5
#35244 11.1. ’21 22:05 » Mikeš Brno
: Zdravím, rád bych se zeptal jakou anténu byste mi doporučili ke stanici Allamat 419? Ideálně aby se dala upevnit na střechu domu. Jsem tady nový a uvažuji o koupi svojí první CB stanice, jelikož se ještě moc nevyznám tak bych se rád ujistil.
Předem díky za odpověď. 73!
Mikeš Brno
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35243 11.1. ’21 21:20 » Apache Znojmo
: (odpověď na #35233)Jano, jenze presne takto to doted fungovalo, ze to neuznavali a seskrtavali deniky jak sportku. Clovek s volackou Pepa Klobouky, ktery se hlasi jen takto, ma v CL databazi volacku Pepa Klobouky Valašske Klobouky. Nebo Petr Lipnik,se taky nehlasi jinak nez takto, presto mu volacku prekrtili na Petr Lipník Nad Bečvou. Toz jako chapu ze chteji mit presne urcene odkud kdo je, ale to snad rika jeho domaci lokator. Ve volacce nemusi nutne byt domaci bydliste i kdyz je to dobry zvyk. Ale nebudu diktovat Petr Lipník Nad Bečvou, kdyz se cely zivot ohlasuji jako Petr Lipnik. To je jadro problemu, a s tim spojene neuznavani spojeni, ktere mraky lidi odradilo od soutezeni. Taky proto soutezi 5 stanic :-/ coz je skoda. Presne ve stylu, "kdyz se ti databaze a pravidla nelibi, tak to nedelej". Ano Novy reditel deklaroval, ze na volacce nebudou tak bazirovat , to je jiste dobry krok a muze to otevrit soutez vice uchazecum
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
6
#35242 11.1. ’21 20:26 » JanoKorňa
: (odpověď na #35241)O 21:15 dam vyzvu na papagaja pri V.Javorniku ch75 . mohlo by sa to podarit.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35241 11.1. ’21 20:08 » Jindra Závišice
: Ahoj, kdo má zájem o spojení na portable Březová Lesní Albrechtice JN89WT dnes od 21:00 budu rád. Jedu vyzkoušet magnetku po opravě.
J.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35240 11.1. ’21 19:30 » Sam Přerov
: (odpověď na #35239)Omlouvám se Žábo.
Ignoruj mě...
[REAGOVAT]
0
#35239 11.1. ’21 19:20 » Expedice Žába
: (odpověď na #35238)
#35238 11.1. ’21 19:13 » Sam Přerov
: (odpověď na #35237)Nemám s tím vůbec žádný problém...
Já jsem poukazoval na to, že "standarta” je prapor, naproti tomu je "standard” norma, pravidlo.
Už se nedivím, že s databází CL jsou sem tam problémy, když se řídí standartou - je alespoň prezidentská?
[REAGOVAT] [≡O≡]
2
#35237 11.1. ’21 19:07 » Expedice Žába
: (odpověď na #35236)No a co? Proto to uvádím jako příklad. Proč by nemohl být v Přerově nad Labem nějaký Sam? Nebo Ti to vadí? Fakt nevím kde je problém. Teda vím. někde v Přerově...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0