Novější příspěvky
Přehled všech (738) napsaných vzkazů vybraného uživatele:
Načíst klasický vzkazník
#7155 7.7. ’16 12:25 » Tomáš Vlašim 
: (odpověď na #7151)Také se hlásím k opožďujícím se PMR portejblistům. Tak nějak mi vždycky nedělá problém na portejbl do divočiny udělat smělý plán, ovšem po cestě se kolikrát dějou věci... Potom nesplním plán, ani kdybych se roztrhnul. Ale to je fakt super na PMR, že si ji hodím do baťůžku a jdu se prát s kopcem, křovím... podle libosti. Když vylezu nahoru, třešnička v podobě pár spojení je něco parádního, co jsem dřív neznal a už pár let mě to stále a znovu těší a obohacuje. Doufám, že spoustu dalších lidiček praštěných (integrovanou) anténou taky.
Krátké video z posledního cylo-PMR-portejblu můžete skouknout tady:
https://youtu.be/qfqHcnzgeeA Deník je tuhe:
http://www.cbpmr.cz/deniky/2930.htm [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 
0 Právě vyrážíme na kolech Granův vrch, Na skalkách, Hřeben v JN79LP s výhledem na Boubín. Poslech PMR 7, 8, 13. Naslyš!
[1x upraveno] [REAGOVAT] 0 Intek DRS-5070 taky umí 16 kanálků hezky v PMR analogu, takže v sobotu 2.7. odpoledne v lokátoru JO70FC/FB (Žižkov / Olšany) výzvy na kanále PMR13.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Takové okno, jako má Andrej, by chtěl asi každý. Já z okna zpravidla neslyším nic než šumění, dnes zatím Sokola Dobříš /p Studený v Brdech. Ať vám to dneska pěkně lítá! 73!
[REAGOVAT] 0 Jo, ale asi máš u PMR1 překlep, protože VO jednoznačně stanovuje (teď i potom): střed 1. kanálu 446,00625 MHz, takže prvních 8 kanálů zůstává, jak byly, si teda myslím. A ten tzv. 9. a 10. jsem slyšel nejen v Orlických horách ale i jinde, takže nám vlastně přibude jen 6 kanálů.
Pokud vím, tak by na to mělo jít doprogramovat třeba Alinco DJ-FX446, který by i pak splňovalo nové VO. Snad se najdou i jiné stanice, které budou podle VO a půjdou doprogramovat. Moje Motorola T6 to rozhodně není.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 0 Pavle Praha, spojení s tebou jsem opravdu nečekal. Ráno jsem ještě kouknul na profil a řekl si, že to nepůjde. A ono to šlo. Super. Dnes to byla rychlá akce. Rozhodnutí padlo ráno, kdy jsme přehodnocovali plán na sobotu. Najednou se tam udělalo místo pro portejbl , a tak jsem se zaradoval, že bude možné zkusit spojení na naši oblíbenou Šumavu cestou na Benešov a přidat klukům nějaké to spojení. Že by se povedlo spojení s tebou na Chvojen jsem vzhledem k profilu výškopisu nedoufal, ale opak byl nakonec pravdou. Zajeli jsme si trochu na jih a vyjeli autem až na Mezivrata k vysílači a došli těch pár kroků ke geodetické věži. Na Kalvárii v sousedním lokátoru jsme museli hezky po svých z Miličína, takže jsme zvládli nejen Kalvárii, ale i celou křížovou cestu, která k ní vede. Stálo to za to, protože jsme navštívili také zatopený lom a bývalý skokanský můstek s kritickým bodem 48m. Díky za spojení Pavlovi Praha, Ivovi Hvězda, Milanovi Tábor i Liborovi Malšín a brzy zase naslyš! Dnešní deník je tady
http://www.cbpmr.cz/deniky/2830.htm [REAGOVAT] [≡O≡] 0 Koukám do kalendáře na září a 3.9. mám napsaný co? Pikador! Už kdo ví jak dlouho.
Jinak se připojuji k Martinovi Kbely, pořadatel si může vyhlásit termín jak chce a kdy chce a vždycky to budu respektovat, i když nebudu moct bejt v éteru. Páč na pořádání čehokoli člověk musí mít koule (jak tu už bylo řečeno) a musí to umět a na štafetu obzvlášť. Já bych jí ani nepostavil, aby vůbec měla šanci zafungovat. Takže hurá hoši do štafety, ať to lítá. Budu vám držet palce. A nezapomínejte na hlášení pro PMR Cup a aktivace do PMR Kopců. Ať se to v PMR éteru hejbá.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 0 Ahoj, já jen k té poznámce k těm, komu se termín štafety nehodí (patřím mezi ně). Nemyslím si, že by jistě dobře míněný nápad, abychom se pokoušeli dělat další (vlastní) štafety, byl nápad úplně dobrý. Jednak vím z vlastní zkušenosti, jaký problém je zorganizovat i mnohem jednodušší akce, jednak jsem přesvědčen, že by se tím jen tříštily síly. Určitě i bez nás, kteří nemůžeme, se na ten jeden termín sejde dost lidí, aby se štafeta dala postavit. Kdybychom začali vyhlašovat vlastní další termíny, tak by se jistě našli mnozí, komu by se místo 25.6. hodil jiný termín. A pak by nepostavil štafetu nikdo. Takže za mě, kdo můžeš, jdi do Jerryho štafety, kdo nemůžeš, fandi a doufej, že za rok to vyjde. Ať vám to ve štafetě lítá, ať je pěkně dlouhá a všichni se dohulákají na sousední stanice. A potom taky Happy noční DXing! 73!
[REAGOVAT] 0 Tak to já budu mít letos asi smůlu. Toho 25.6. nedávám noční, protože už něco mám večer a brzy ráno a jako pořadatel to nemohu zrušit. Snad aspoň na chvíli někam v noci vyjedu, abych vás pozdravil. 73!
[REAGOVAT] 0 Tak to je mazec, uz jsem mel 50 min frcet na Turnov a misto toho sedim na 7. nastupisti v Praze na hlavaku. Kluci z ČD opravujou lokomotivu. Vysilani z Jestedu zacne kvuli tomu o 2h pozdeji. Jinak posloucham PMR7 celou cestu, kde jsem, najdete na Glympse. Click for a Glympse of my location:
http://glympse.com/0EV7-GVYW Tak naslyš po obědě z Jestedu.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 0 @Sasan Horní Stakory: Pravda, pravda, a přesto, nebo spíš právě proto, je potřeba ty připomínky napsat.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Ondro, díky za optimistický příspěvek. Optimismu a dobrých zpráv není nikdy dost. Já jsem v této věci v podstatě taky optimista, ačkoli můj poslední příspěvek tak asi nevypadal. Takže tu připomínku, co jsem navrhl ohledně nemožnosti domluvy při vzájemném ovlivňování (rušení) stanic, tu jim pošlu. A budu se těšit ještě dlouhá léta na slyšenou na analog PMR 446,0-446,1 při soutěžích i mimo ně.
[REAGOVAT] 0 Ondro, díky za tebou přidané odkazy. Koukal jsem na ně a nabyl jsem dojmu, že situace je ještě mnohem horší, než se zdá z českého návrhu. Dokument na ofcom.org.uk vyloženě počítá s PMR pro použití ve firmách (kromě jiného tzv. non-business použití samozřejmě). Zmínka o řešení vzájemného rušení, která je v návrhu českého VO, a kterou jsem chtěl napadnout, tam není vůbec. Naopak je tam zmíněn další dokument, na který odkazuješ, a to povinnost stanic být podle ETSI TS 103 236. Jeho implementace do VO jasně směřuje situaci k řešení vzájemného rušení (slovy VO tedy "ovlivňování") stanic PMR bandu zapínáním CTCSS a DCS. To nadále směřuje k provozu se zaskvelčovanými stanicemi se zapnutou tónovou volbou a k naprostému ignorování ostatních účastníků radiového provozu na tomto bandu. Posunuje to tedy práci na PMR ke způsobu používání mobilního telefonu, tedy peer-to-peer(!!!), jen místo vytočení telefonního čísla si vyberete jeden z nových několika desítek (64?) kanálů a jednu z více než stovky možností CTCSS/DCS. Vzhledem k tomu, že je tam řádově víc než 6000 kobinací a předpokládá se použití PMR v krátkém lokálním dosahu, je to "dost možností, aby se uživatelé v dané lokalitě nerušili". Samozřejmě kombinaci kanál/CTCSS nebo DCS je nutno dohodnout osobně nebo mobilem. A je po problémech. To od určité úrovně provozu zřejmě velmi silně zkomplikuje (nebo naprosto znemožní?) práci s odskvelčovanou stanicí nebo stanici bez zapnutého CTCSS/DCS zejména ve vyšších nadmořských výškách a tedy provoz soutěžní, zejména pak provoz DX. Skalní zůstanou, dokud je vlny neumlátí.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Co tedy s připomínkami k návrhu VO-R? Já bych viděl jako účelné, aby poslali všichni, kdo chtějí, nějakou (pokud možno stejně formulovanou) připomínku. Takovou, aby byla věcná a měla šanci na zapracování. Napadá někoho něco? Mě připadá jediné, co je snad napadnutelné, a to: "(5) Stanice PMR 446 jsou provozovány na sdílených kmitočtech. Vzájemné negativní ovlivnění provozem jiných stanic PMR 446 se nepovažuje za škodlivé rušení a toto ovlivnění dotčení uživatelé stanic PMR 446 řeší vzájemnou dohodou." Moje námitka: " Tento bod připouští vzájemné "ovlivnění" analogových a digitálních stanic v pásmu PMR a předpokládá řešení vzájemnou dohodou. Přitom nelze realizovat vzájemnou dohodu mezi uživateli PMR analogových a digitálních stanic, protože jejich zařízení nejsou k této dohodě technicky uzpůsobena z důvodu (záměrné) nekompatibility použitých technologií. Proto navrhuji nadále provozovat analogové a digitální vysílání na 446MHz v dosud platných oddělených kmitočtových pásmech a postoupit tuto námitku evropským orgánům. Po občanech EU nelze spravedlivě vyžadovat realizaci opatření (domluvy), které je z technické a fyzikální podstaty nerealizovatelné. Takový požadavek je v rozporu s obecnými principy a zásadami evropského práva (formulováno např. v paragrafu 3, odstavec 3 Občanského zákoníku). Navíc tato podzákonná norma (VO-R) nesplnitelnost požadavku (vájemné domluvy) sama způsobuje navrhovanými změnami, zejména sloučením frekvencí vysílaní nekompatibilních technologií."
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 0 Pánové, koukám na nový VO-R pro PMR už drahně dlouho a pořád nevím, co je myšleno tím "nebo" v tabulce v buňce "Kanálová rozteč, digitální"? Cituji (nechávám jen navrhované údaje od 1.1.2018): 6,25 kHz, střed 1. kanálu 446,003125MHz nebo 12,5 kHz,
střed 1. kanálu 446,00625. První varianta před "nebo" znamená, že budou na digi jiné frekvence než na analogu, ale na rozsahu 446,0-446,2 se jich pak vejde 32!?! Ta varianta za "nebo" je neštěstí zvané 16 kanálů pro digi i analog na stejných frekvencích. Ale co znamená "nebo"? Je to ještě k jednání? Nebo bude 16 analogových kanálů a 16+32 digitálních? To asi ne, že jo. Jk si to tedy vysvětlit?
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 @ Vašek Kobouky: Mně se na dualbandu osvědčila Nagoya NA-771 (poslouchám s ní i packetový provoz na Mezinárodní vesmírné stanici). Ať ti to lítá a na sdílenkách naslyš.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Díky, opraveno, dokonce to mám v deníku napsané správně
Takže "chyba přenosu"
[REAGOVAT] 0 Ho ho morseovka na PMR nemá co dělat, pánové. Takže kldek. T.V.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Kluci mě zítra vezmou autem do Prahy, takže se ozvu odtud. Odpoledne se pokusím o 136km na Boubín z Ládví 359m JO70FD. Doufám, že budou i další PMR spojení. Snad mě koleno vydrží. Do batůžku dávám i 70/2 dualband. Tak snad naslyš.
http://glympse.com/0ASP-AKH4 tady prave jsem a skenuji PMR cely den.
[1x upraveno] [REAGOVAT] 0 Ještě bych rád dodal k tématu, že podle mého názoru než v DX nástěnce pásma ohlašovat, je mnohem důležitější psát pásma správně do deníků. Tedy především pro každé pásmo udělat zvlášť deník. Proč? Aby se s těmi daty v denících dalo nějak pracovat. A ještě poslední (trochu delší) pozámka. Zdají se vám moje odhady v minulém příspěvku přestřelené? Možná trochu ano. Jaká je tedy statistická pravda? V roce 2015 na cbpmr.cz bylo zapsáno (prosím o schovívavost, možná jsem se o nějaký ten deník seknul) celkem 619 deníků. Z toho 22 CB a 29 ostatních. Z těch 29 je 22 kombinace PMR plus něco, 10 UHF (z toho 3 při víceboji), a 3 VHF (z toho 2 při víceboji). Tedy v denících je za loňský rok cca 0,5%VHF, 1,5%UHF, 3,6%CB, 2,6% nejednoznašně identifikovaných. A co PMR? Ano, PMR deníky dělají ten zbytek, to jest 91,5% Je to počítané přes palec, tužka, papír, hlava. Nicméně se domnívám, že tato čísla dostatečně (ne)podporují (ne)potřebnost ohlašování pásem v DX nástěnce. Podle vašeho vlastního názoru v minulé větě "nehodící se škrtněte". Peji hezké jaro a ať nám to lítá bez ohledu na čísla a ohlášení nebo neohlášení čehokoli. A ať nás to baví. 73!
[REAGOVAT] 0 Co se pásem týká, souhlasím s Milanem Tábor a přímlouvám se u Jerryho: "Prosím, žádné další kolonky." Podle mého odhadu je 98% portejblů zde zveřejněných (QSO v denících zapsaných) na pásmu PMR, 1% na pásmu CB a 1% na zbývajících pásmech. Navíc podle mé zkušenosti s DX nástěnkou každý, kdo má na portejblu něco jiného než PMR, napíše to do ohlášení portejblu na DX nástěnce. A většina DX nástěnkových ohlášení obsahuje uvedení PMR pásma v případě, že se jedná o jednopásmový PMR portejbl. Pokud to tam není, stejně je to na 98% pravděpodobnosti PMR portejbl. Prostě Jerry tady má informační (a nejen informační) baštu českého PMR provozu. A to je dobře. Co se týká dostupnosti, celé stránky jsem už kolikrát otvíral na 4palcovém mobilu s Windows 8.1 a ohlašoval portejbl na DX nástěnce bez větších komplikací. Zvýšení responsivity by bylo samozřejmě příjemné. 73! a Naslyš!
[REAGOVAT] 0 Já se přiznávám k tomu, že jako obyvatel velkého čtverce JN hláskuji Josef Neruda, což mi dlouho nešlo z huby, protože pan Neruda byl Jan.
Když se přesunu do malého lokátoru s dalším N na 5. nebo 6. místě, vůbec mi nepřijde podivné, že řeknu Norbert. Mám naučeného Norberta a Nerudu jsem se naučil dodatečně pro JN. Prostě je to v hlavě takhle zautomatizované. A o ten automat jde, protože když pak někomu do R2 háskuju třeba Pusté Žibřidovice, Bendovo Záhoří nebo Krchova Lomná, tak bych to bez automatu vůbec nevyhláskoval a bylo by po spojení. Že je dobré používat stejná (tabulková) slova jsem pochopil, když jsem při R2 chytal necelou půlku hláskovacích slov. Kdyby to nebyla ta "tabulková" slova, tak bych to nepobral.
Takže Adam Helena Otakar Josef a 73!
[1x upraveno] [REAGOVAT] 1 Zdarec. Po včerejší tréningové vycházce jsem se dnes ráno probudil a zjistil, že Ještěd nehrozí. Zradilo mě KOLENO, a tak je to ZRUŠENO. Místo zítra na Ješěd kráčím dnes na ortopedii. Tak holt tuhle tisícovku navštívím jindy, až bude jezdit lanovka (a bez aktivace). Snad se mi podaří zítra vylézt aspoň na nějakou naši místní krtinu a pozdravit DX lovce zprostředku Čech. 73!
[REAGOVAT] [≡O≡] 1 Čau chlapi, já včera vůbec nevylez. Ale čte se mi tu hezky, jak jste do toho šli srdcem a zapojili do toho i děti. To, že udělaly 5 pokusů, to je super. Škoda, že z toho nebylo spojení, ale i tak je to zajímavá historka a jsem rád, že jste se s námi podělili. Budu se těšit na sylšenou třeba příští sobotu z Ještědu (připadně z cesty, budu ve vlaku ve skenu a on-lie polohu dám na Glympse, spojení do vlaku už se párkrát povedlo). Tak 73! a Naslyš!
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Martine, budu se těšit, v jisté variantě už to tu bylo, Pavel na Boubíně, já na Ještědu, ale ty tenkrát na Velké Deštné. Dokonce je to zaznamenáno zde:
https://youtu.be/dTCt0SIcPuk Tentokrát to, doufám, proleze.
Budu se těšit na slyšenou, počasí je objednané. Já budu muset pěšky, jako vy oba, protože, jak jsem s překvapením zjistil, je letos delší jarní údržba lanovky kvůli výměně lana. O to míň času strávím na vrcholu (aby mi neujel vlak domů). Doufám, že se doplazím na kopec kolem 13. hodiny. Při výstupu budu na poslechu (ve skenu) a zkusím aktivovat cestou taky Černý kopec 887m u horní stanice lanovky Skalka. Naslyš! a 73!
[1x upraveno] [REAGOVAT] 0 Pro Sasan: Já tuto sobotu určitě vynechávám. Zato tu další bych rád někam nad 1000m. 73!
[REAGOVAT] 0 Pro Hraboše Barrandov: Moje první výběhy na kopce byly taky bez spojení a s následnou depkou. Vydrž, ono to přijde! Já tenkrát vydržel a už mě to drží 4 roky a je to moc fajn. Tak naslyš! Tom
[REAGOVAT] 0 Koukám, koukám a nějak si nevzpomínám, kdy tu naposledy viselo 22 portejblů na jeden termín. To je hustý. Tak ať to lítá!
[REAGOVAT] 0 Ad Ricci: Určitě máš pravdu, že je tam něco špatně. A špatně je to, že počítám s hypotetickou koulí respektive s její třetinou a jejím povrchem. Jenže pro DX spojení na PMR tenhle předpoklad určite neplatí. Dochází tu k nějakému "usměrnění" či zahuštění energie v určité vrstvě zřejmě na principu vlnovodu mezi dvěma vrstvami. Tam moje předpojlady nefungují. Čili když stojí dvy borci na dvou horách a mezi nimi je vlnovod, nepusí tu energii mimo a tak to doletí daleko a je to ještě "při síle". Takž ejak říkáš "žásných -157 dBm.
A vo tom to je. Být ve správnou chvíli na správném místě. Ad Radek: Já bych to doplnil tím, že vzhledem k vlnovému charakteru jevu je sice za anténou stín, ale ten se díky všesměrovému rozptylu vlnění vlivem prostředí postupně zaplní, takže v určité vzdálenosti za anténou by to už mělo být celkem v pohodě.
Jinými slovy, když stojím na sluníčku (taky vlnění), tak se za mnou neopálíš, ale kkdyž uděláš pár kroků dozadu, tak už jo. Dodatek: Chlapi, já tady sice teoretizuju, ale nemám elektro vzdělání, už vůbec ne slaboproud a o vysokofrekvenčních záležitostech mám přečteno pár kapitol a jde mi z toho hlava kolem. Takže moje úvahy jsou jenom aplikované fyzika a matika, a to ještě poměrně jednoduché. Ale jak už bylo řečeno, hlavně že nás to baví. Navíc věřím, že i tyhle diskuse nás nějak obohacují. Jinak než samotné vysílání. A nevím jak vy, já to mám rád obojí. Tak 73 a brzy naslyš.
[REAGOVAT] 0 Ahoj Jerry, to je velmi zajímavá záležitost. Nedá mi to, abych se nepodělil se svým vlastním teoretizováním, kterému jsem podlehl před pár měsíci. Tehdy jsem si tak říkal, kolik že to pidiwattů dopadne na moji anténu, když jsem od té druhé PMRky 100km daleko. Moje úvaha vedla tudy: Vysílám všesměrově, větší část energie je vyzářena vodorovně všemi směry (plusminus iks stupňů nahoru a dolů). Hypoteticky by se energie vyslaná rozprostírala na plochu koule, ale protože svislými směry se vyzáří energie méně, řekněme hypoteticky že se vyslaná energie rozprostře na třetinu povrchu koule. Poloměr této koule je vzdálenost obou antén. Na tu druhou anténu dopadne jen poměr energie připadající na část plochy té třetiny hypotetické koule. Energie vyslaná do prostoru dopadá tedy na druhou anténu. Pokud bude ta druhá anténa řekněme 1cm daleko (tedy hypoteticky nula), můžeme s přibližností tvrdit, že na ni dopadne téměř celých 0,5W teoreticky vyzářeného výkonu. Plocha třetiny povrchu koule o poloměru 1cm je asi 4cm čtvereční. Plocha povrchu třetiny koule o poloměru 100km (tedy 10 na sedmou cm) je 4 krát 10 na čtrnáctou cm čtverečních. Řekněme, že hypotetická plocha přijímací antény je 1cm čtvereční (ale stačí říci, že je stále stejná). Potom ve vzdálenosti 100km na ni dopadá 4 krát deset na čtrnáctou méně energie než v prvním případě. To znamená, že na ni dopadá řádově 2x10 na mínus čtrnáctou W, to je 0,2 femtoWattu. Čísla jako 0,5W, 4cm čtvereční tu nehrají roli, šlo mi hlavně o řádový výpočet. Nevím, jak by se na tom podílelo vysávání energie pomocí milionů dalších stanic. To si neumím představit. Předpokládám ale, že když ve vzdálenosti 100km hraje jedna, mělo by jich hrát i řádově tak 10 na čtrnáctou, protože by každá dostala ty svoje dvě desetiny femtowattu. Ale pro mě, abych si z toho celého sednul na zadek, úplně stačí ta jedna moje anténka integrovaná chudinka zakroucená do spirály, na kterou dopadají řádově femtowatty výkonu z té vzdálené péemerky. Fascinuje mě, že ty femtowatty zafungujou, přestože se přeřvávají s miliardami jiných signálů nesoucích energie na všech možných vlnových délkách. No to je masakr. Je to takový zednický výpočet s matematikou ze základky, ale řekl bych že plus mínus nějaký ten řád to sedí a já nad tím žasnu už od té doby, co jsem si to poprvé na kusu papíru spočítal. Máme opravdu hezkého femtokoníčka, a to i v případě, že jsem to spočítal blbě. Hlavní je, že nás to baví.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Tomáši, pro mě překvapení, já to měl se smyčkou. Směrování nic moc, snad trochu odstínění zezadu. Tak to by chtělo ještě prozkoumat. Dělal jsem to podle Pavla Praha.
[REAGOVAT] 0 Jasan, roger, rozumim, ale asi je dobrý tohle téma občas otevřít a já v tom chytám na první našlápnutí. :-D Tak zas někdy naslyš a radujme se veselme se že ty vlny máme
Například já jsem se v pondělí odpoledne radoval velmi
http://www.cbpmr.cz/deniky/2482.htm [1x upraveno] [REAGOVAT] 0 Ahoj Ricci, už je to tu zas. Ale proč ne. Neber to osobně, ale otevřel jsi asi pandořinu skříňku. Pojďme tedy do toho znovu. Podle mého názoru když kolem stance tancuju rockandroll, vařim guláš, otevřu dveře auta, stoupnu si k plechový garáži, dám vedle antény kus trubky, nasunu na anténu plechovku od vepřovýho, pánskou ochranu nebo tzv. duhovku, tak v tý stanici neměnim nic ani mechanicky ani elektricky. Prostě se jí ani nedotknu, natož abych do ní lezl. Když někdo urve anténu, dá tam BNC a testuje Yaginy, to je mechanická úprava (na experimenty moc zajímavý). Když někdo vypájí filtr (či jinou součástku) a dá jinej, je to elektrická úprava (super zajímavej experiment, rád budu testovat jako protistanice). Když někdo naladí 446MHz a pustí 20W do bílý hole na střeše na PMR7, je to muj miláček, protože mi přidělí body do soutěže a oba jsme v pohodě, protože jemu to nevadí a já to nevím :-D Tím chci říct, že trubka, duhovka neo HB9RU nastrčený na anténě je podle mě zcela košer a používám to a budu s klidným svědomím dál, pokud mě někdo nepřesvědčí, že je to nezákonné, nebo to poškozuje ducha zákona. Mimochodem celé naše PMR hobby je podle mého proti duchu zákona upravujícího PMR, protože PMR je koncipováno jako svobodná LOKÁLNÍ komunikace (proto malý výkon a integrovaná anténa). Jediná klika je, že my, kdo se snažíme o DX a sbírání kilometrů do soutěží, jedem podle VO a snažíme se i na kopcích (které mimochodem suplují "lepší" anténu bez zásahu do stanice) na pásmu chovat tak, abychom druhé "nezabili". A tak je to pěkné, sportovní a občerstvující a rád udělám spojení s kýmkoli, když budu sám dodržovat to, co jsem napsal. Já osobně se snažím a budu snažit vysvětlovat lidem, co je na PMR krásné a jak PMR používat, abychom všichni přežili a měli z toho radost. Pokud z toho vzejdou noví PMR závodníci nebo uživatelé, budu mít úsměv na xichtu a bude mě to dál a víc bavit. A věřím, že to bude bavit i uživatele tohoto serveru a mnohé další. Prostě s úsmšvem (jde všechno líp). Tak 73 všem a brzy naslyš na vlnách 446MHz PMR se stěší Tomáš Vlašim.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Tomáši Sruby, tu přednášku si přijdu poslechnout. Dualband 27/446MHz to je mazec.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Kehil Motol: dik za info, priste naslys!
[REAGOVAT] 0
Rychlá navigace: Přihlášení uživatele 
Portejbly 
Hostů online: 27
Registrovaných členů: 1
