Aktuální verze příspěvku:
#6750 19.5. ’16 22:15 [Tomáš Vlašim •] : Co tedy s připomínkami k návrhu VO-R? Já bych viděl jako účelné, aby poslali všichni, kdo chtějí, nějakou (pokud možno stejně formulovanou) připomínku. Takovou, aby byla věcná a měla šanci na zapracování. Napadá někoho něco? Mě připadá jediné, co je snad napadnutelné, a to: "(5) Stanice PMR 446 jsou provozovány na sdílených kmitočtech. Vzájemné negativní ovlivnění provozem jiných stanic PMR 446 se nepovažuje za škodlivé rušení a toto ovlivnění dotčení uživatelé stanic PMR 446 řeší vzájemnou dohodou." Moje námitka: " Tento bod připouští vzájemné "ovlivnění" analogových a digitálních stanic v pásmu PMR a předpokládá řešení vzájemnou dohodou. Přitom nelze realizovat vzájemnou dohodu mezi uživateli PMR analogových a digitálních stanic, protože jejich zařízení nejsou k této dohodě technicky uzpůsobena z důvodu (záměrné) nekompatibility použitých technologií. Proto navrhuji nadále provozovat analogové a digitální vysílání na 446MHz v dosud platných oddělených kmitočtových pásmech a postoupit tuto námitku evropským orgánům. Po občanech EU nelze spravedlivě vyžadovat realizaci opatření (domluvy), které je z technické a fyzikální podstaty nerealizovatelné. Takový požadavek je v rozporu s obecnými principy a zásadami evropského práva (formulováno např. v paragrafu 3, odstavec 3 Občanského zákoníku). Navíc tato podzákonná norma (VO-R) nesplnitelnost požadavku (vájemné domluvy) sama způsobuje navrhovanými změnami, zejména sloučením frekvencí vysílaní nekompatibilních technologií."
Původní verze příspěvku:
#6750 19.5. ’16 21:37 [Tomáš Vlašim •] : Z hlediska připomínek k návrhu VO bych navrhoval, aby poslali všichni, kdo chtějí, nějakou stejně formulovanou připomínku. Takovou, aby byla věcná a měla šanci na zapracování. Napadá někoho něco? Mě připadá jediné, co je snad napadnutelné, a to: "(5) Stanice PMR 446 jsou provozovány na sdílených kmitočtech. Vzájemné negativní
ovlivnění provozem jiných stanic PMR 446 se nepovažuje za škodlivé rušení a toto
ovlivnění dotčení uživatelé stanic PMR 446 řeší vzájemnou dohodou." Moje námitka: " Tento bod připouští vzájemné rušení analogových a digitálních stanic v pásmu PMR a předpokládá řešení vzájemnou dohodou. Přitom nelze realizovat vzájemnou dohodu mezi uživateli PMR analogových a digitálních stanic, protože jejich zařízení nejsou k této dohodě technicky uzpůsobena z důvodu nekompatibility použitých technologií. Proto navrhuji nadále provozovat analogové a digitální vysílání na 446MHz v dosud platných oddělených kmitočtových pásmech a postoupit tuto námitku evropským orgánům. Po občanech EU nelze spravedlivě vyžadovat realizaci opatření (domluvy), které je z technické a fyzikální podstaty nerealizovatelné. Takový požadavek je v rozporu např. s paragrafem 3, odstavec 3 Občanského zákoníku a dalšími obecnými principy a zásadami evropského práva. Navíc tato podzákonná norma (VO-R) nesplnitelnost požadavku (vájemné domluvy) sama způsobuje navrhovanými změnami, zejména sloučením frekvencí vysílaní nekompatibilních technologií."