Aktuální verze příspěvku:
#5661 17.11. ’15 01:22 [Jerry Nové Město •] : Takto "neupravené" základní dipóly mně na CB nikdy k srdci nepřirostly, můžou se totiž chovat občas nevyspitatalně kvůli tomu že jde o symetrický zářič a koax. kabel je nesymetrický.... někdo to občas řešil primitivní symetrizací - tvořenou stočením koaxiálním kabelem o elektrické délce cca lambda 1/2 těsně u dipólu a nebo nasunutím několika trubičkových feritů na konec kabelu u napájecího konektoru, které dokážou blokovat zpětné proudy... Funguje prý i tato varianta a pak klasické baluny. Já fandil vždy spíš čtvrtkám pro jejich jednoznačnou laditelnost na 50 ohmů a nepotřeboval jsem nikdy ani PSV měřák, po prvním vyladění seděly skoro vždy při dodržení úhlu protiváhách cca 135 st vůči zářiči.... GP 1/4 funguje solidně i nízko nad zemí... Horší je vyvěšování , ale dá se to....
Původní verze příspěvku:
#5661 17.11. ’15 01:20 [Jerry Nové Město •] : Takto "neupravené"
základní dipóly mně na CB nikdy k srdci nepřirostly, můžou se totiž chovat občas nevyspitatalně kvůli tomu že jde o symetrický zářič a koax. kabel je nesymetrický.... někdo to občas řešil primitivní symetrizací - tvořenou stočením koaxiálním kabelem o elektrické délce cca λ/2 těsně u dipólu a nebo nasunutím několika trubičkových feritů na konec kabelu u napájecího konektoru, které dokážou blokovat zpětné proudy... Funguje prý i tato
varianta. Já fandil vždy spíš
čtvrtkám pro jejich jednoznačnou laditelnost na 50 ohmů a nepotřeboval jsem nikdy ani PSV měřák, po prvním vyladění seděly skoro vždy při dodržení úhlu protiváhách cca 135 st vůči zářiči.... GP 1/4 funguje solidně i nízko nad zemí... Horší je vyvěšování , ale dá se to....