Aktuální verze příspěvku:
#38466 25.10. ’21 19:04 [Jirka Jenštejn •] : Ano, je pravda, že se půlka (nebo čtvrtka?) výkonu v AM spotřebuje na nosnou, nicméně právě díky nosný je AM vhodné i pro levné a jednoduché CB stanice, protože odpadá neustálé dolaďování RIT/XIT jako při SSB (v případě koleček) a implementace AM je jednodušší a levnější než SSB. Což je obojí pro laické uživatele CB nesporně výhoda. Co jsem tak slyšel, tak SSB kolečka na CB jsou často utrpení. Samozřejmě při spojení jeden na jednoho se doladí jednou a je to. A troufnu si odhadnout, že při stejném výkonu nebude praktický dosah AM o moc menší než u FM. Kromě toho by se snadněji brejkovalo.
Původní verze příspěvku:
#38466 25.10. ’21 19:03 [Jirka Jenštejn •] : Ano, je pravda, že se půlka (nebo čtvrtka?) výkonu v AM spotřebuje na nosnou, nicméně právě díky nosný je AM vhodné i pro levné a jednoduché CB stanice, protože odpadá neustálé dolaďování RIT/XIT jako při SSB (v případě koleček). Což je pro laické uživatele CB nesporně výhoda. Co jsem tak slyšel, tak SSB kolečka na CB jsou často utrpení. Samozřejmě při spojení jeden na jednoho se doladí jednou a je to. A troufnu si odhadnout, že při stejném výkonu nebude praktický dosah AM o moc menší než u FM. Kromě toho by se snadněji brejkovalo.