CB - PMR radiostanice a vysílání

Ještě krátce k mým připomínkám k digitálu: Při jeho posuzování jsem vycházel z informací o něm, jakož i z PRAKTICKÝCH ZKUŠENOSTÍ některých kolegů, kteří na něm vysílají. Ano, je pravdou, že jsem ho zatím nezkoušel; myslím, že je úplně jedno, KDO ho vyzkouší. Jestliže slyším, že po nějakém čtvrt roce je to samý problém, ať už se tento týká nesmyslné složitosti jeho konstrukce či obsluhy, tak poruchovosti, pak ať se nikdo nediví, že v něm nevidím žádnou perspektivu. Nemluvě o možném vypadávání signálu. Systém údajně má mít schopnost vypadlé "jedničky a nuly" doplnit, jenže - to je další problém. Hodně textů se prostě "domyslet" nedá. Když budu vysílat zprávu: "Přijedu zítra..." A teď to vypadne. JAK může systém vědět a doplnit, čím, v kolik a proč přijedu?? Nemluvě o dalších detailech. Systém může mít v databázi nějaký slovník a paměť toho, co se vysílalo; jestliže tuto zprávu ale vysílám poprvé, tak není CO z paměti vydolovat a využít k doplnění. A slovník je taktéž nepoužitelný, poněvadž je zde spousta možností - nic se tu nedá odvodit, vypočítat...Takže text prostě z nějaké příčiny uteče a tím spojení končí. Nemluvě o tom, že spojení v případě digi nedělá operátor, ale systém. Je to v podstatě jakýsi mobilní telefon dosti pochybné úrovně. (Předpokládám, že si kolegové zmíněné problémy neměli důvod vymýšlet.) Vždycky mělo a bude mít větší cenu spojení direct než přes tisíc převaděčů nebo přes nějakej repeater. Jestliže spojení digi je problematické, nespolehlivé, zbytečně složité, zatížené řadou poruch, pak sorry - ale dávám raději přednost klasice. Jsme radisti - ne hifisti, takže troška toho šumu, praskotu a jiných akustických vad nám nemusí až tak vadit. Tím končím tuto diskuzi na téma DIGI.

Ještě krátce k mým připomínkám k digitálu: Při jeho posuzování jsem vycházel z informací o něm, jakož i z PRAKTICKÝCH ZKUŠENOSTÍ některých kolegů, kteří na něm vysílají. Ano, je pravdou, že jsem ho zatím nezkoušel; myslím, že je úplně jedno, KDO ho vyzkouší. Jestliže slyším, že po nějakém čtvrt roce je to samý problém, ať už se tento týká nesmyslné složitosti jeho konstrukce či obsluhy, tak poruchovosti. Nemluvě o možném vypadávání signálu. Systém údajně má mít schopnost vypadlé "jedničky a nuly" doplnit, jenže - to je další problém. Hodně textů se prostě "domyslet" nedá. Když budu vysílat zprávu: "Přijedu zítra..." A teď to vypadne. JAK může systém vědět a doplnit, čím, v kolik a proč přijedu?? Nemluvě o dalších detailech. Systém může mít v databázi nějaký slovník a paměť toho, co se vysílalo; jestliže tuto zprávu ale vysílám poprvé, tak není CO z paměti vydolovat a využít k doplnění. A slovník je taktéž nepoužitelný, poněvadž je zde spousta možností - nic se tu nedá odvodit, vypočítat...Takže text prostě z nějaké příčiny uteče a tím spojení končí. Nemluvě o tom, že spojení v případě digi nedělá operátor, ale systém. Je to v podstatě jakýsi mobilní telefon dosti pochybné úrovně. (Předpokládám, že si kolegové zmíněné problémy neměli důvod vymýšlet.) Vždycky mělo a bude mít větší cenu spojení direct než přes tisíc převaděčů nebo přes nějakej repeater. Jestliže spojení digi je problematické, nespolehlivé, zbytečně složité, zatížené řadou poruch, pak sorry - ale dávám raději přednost klasice. Jsme radisti - ne hifisti, takže troška toho šumu, praskotu a jiných akustických vad nám nemusí až tak vadit. Tím končím tuto diskuzi na téma DIGI.