Aktuální verze příspěvku:
#11828 17.10. ’17 08:47 [Jerry Nové Město •] : Ahoj Žáne, mne osobně současný stav pravidel nevadí. Změna by přinesla pár úskalí, co kdyby dotyčná protistanice nestačila upřesnit odkud přesně vysílá.... občas se nám hlásí protistanice které to neupřesní a přesto je spojení platné , např. při zápisu typu: Radoslav Golémov /p nr Horní Tatouchov JN88RF (data jsou smyšlená) .... v tomto případě bys "pravítkové" DX kilometry dle (přesného Vincentyho vzorce) počítal jak?
Někdo by mohl oponovat, to teď budeme muset dodávat do hlášení i GPS souřadnice své a mé protistanice aby to bylo 100% fair-play , jaká míra chyby bude uznatelná?
Pokud se tak rozhodneš, asi bych doporučil zároveň frázi - v případě nemožnosti přesného určení místa vysílaní závodníkovy protistanice bude DX počítán na středy uvedených lokátoru (jako doposud).... ale já bych pravidla spíše neměnil, toť můj názor ;-).
Původní verze příspěvku:
#11828 17.10. ’17 08:44 [Jerry Nové Město •] : Ahoj Žáne, mne osobně současný stav pravidel nevadí. Změna by přinesla pár úskalí, co kdyby dotyčná protistanice nestačila upřesnit odkud přesně vysílá.... občas se nám hlásí protistnaice které to neupřesní a přesto je spojení platné , např. při zápisu typu: Radoslav Golémov /p nr Horní Tatouchov JN88RF (data jsou smyšlená) .... v tomto případě bys DX "pravítkové" kilometry dle (přesného Vincentyho vzorce) počítal jak?
Asi bych doporučil zároveň frázi - v případě nemožnosti přesného určení místa vysílaní závodníkovy protistanice bude DX počítán na středy uvedených lokátoru (jako doposud).... ale já bych pravidla spíše neměnil, toť můj názor ;-).